Хто зіпсував повітря? (Про інвестиційний клімат)
Частина 1
На базарчику, прицінюючись до важким помідорам і білому луку, автор випадково почув розмову двох бабусь-кульбаб на лавочці, одна з яких продавала смажене насіння, а другий розташувалася поруч:
- Ох, що робиться, що робиться! - Скаржилася перший ...
- Це через те, що зіпсували весь інвестиційний клімат! - Пояснила більш підкована бабулька, як представниця дрібного бізнесу.
- Як добре з цим було у Януковича! Ой, що тепер буде, що буде? .... - Запитала перша
- Ех ... за що боролися, на те й напоролися ... - приречено махнула рукою кудись у далечінь другий.
Увечері, зручно розташувавшись в кріслі, автор поклацав пультом. На всіх каналах (у тому числі на 5-м) була приблизно однакова картинка.
Кінах, що повторив подвиг Януковича (бути у владі і одночасно в опозиції), звично гарчав: "Р-репр-ріватізація п-р-ріводіт до кр-р-р-Изис інвестицій в Укр-р-Раїну". На телеканалах обуждалісь дії Уряду по Криворіжсталі, НФЗ, ПТЗ і інших. У підтексті і висновках всі були одностайні - повернення державі і перепродаж власності Пінчука приведе до незворотного "погіршення інвестиційного клімату" і ніякий інвестор в Україну точно не прийде. На підтвердження цього наводилися докази численних зарубіжних експертів і радників Президента. Раніше прес-секретар Геращенко, у виправдання поведінки Президента на відомій прес-конференції, повідомила, що просто нерви його розхиталися через "погіршення інвестиційного клімату".
Тоді автор здивувався, а зараз він зрозумів у чому справа! Президент подивився телевізійні програми і перейнявся загальної стурбованістю ... Здавалося б, ну що за паніка? Де передумови "погіршення"? Ну, закрили близько шестисот СЕЗ ...
Так європейці ще Кучмі дірку в голові пробивали про неприпустимість пільг для обраних. Тим більше, що відновили пільги для 4-х порядних СЕЗ, випадково затесавшихся. А Президент знайшов інвестора в Країні Неправильних Бджіл для вирішення транспортних проблем. Японія - це барометр для всіх інвесторів цивілізованого світу. Пошаною і повагою користуються бізнесмени, що працюють з японськими партнерами. Тому, що японці ніколи не працюють з шахраями. Унікальна країна, ця Японія. І традиції унікальні. Наприклад, один японський бізнесмен, зазнавши невдачі, взяв і зробив собі харакірі ... Він взагалі-то був невинний, але про нього просто погано подумали ....
"Реприватизація"? А ніхто не помічає, що "погіршення інвестиційного клімату" створюють штучно, точно також як цукрова криза? Давайте розберемося. Для початку зробимо невеликий екскурс тому.
До часу інавгурації, але після, коли вже було ясно, що Ющенко переміг, набіг цілий віз безкоштовних радників та експертів. На світ божий, хижо ворушачи вусами, виплив пан Пасхавер, одягнений в одягу "Блакитної стрічки" - загадкової організації, яка дає поради на шару і складається з нібито визнаних у світі експертів. Автор навів довідки, і дізнався, що в Україні ця група представлена ??такими зірками вітчизняного політикуму, крім Олександра Пасхавера, як Олександра Кужель, Олександр Чалий і працює під управлінням Андерса Аслунда, директора дослідницьких програм Росії та Європи Фонду Карнегі "За мир у всьому світі" .
Пасхавер, по-НЕМЦОВСКІ, без мила, проліз в радники майбутнього Президента і відразу почав радити ... Поради, які він озвучив зводилися до того, що не потрібно чіпати власність Пінчука. Потрібно просто почекати часу, коли його підприємства збанкрутують. Ну і рада! Значить, по "Блакитний стрічці", потрібно розорити прибуткове підприємство, щоб потім викупити банкрута у власність держави? Невже шановна ООН-івської організація могла порадити таке? Щось тут нечисто ... Всім відомо, що корупція вже давно гризе співробітників ООН, але не до такої ж міри ... Далі, після того, як Уряд з ФДМУ звернулося до судів, Аслунд вибухнув злісної статтею на адресу Помаранчевої Революції, автор зрозумів - немає нічого неможливого для зятя - але, все-таки, вирішив почитати першоджерела і подивитися телевізор.
І з'ясувалося, що Аслунд пропонував щось інше, що озвучив Пасхавер в одному з інтерв'ю. Він пропонував залишити власність Власникам за умови ДОПЛАТИ за неї! Чому ж Пасхавер суперечить босові? Схоже, все пояснюється дуже просто - Пасхавер, на відміну від Аслунда розуміє неможливість доплати за підприємства.
Справа в тому, що, офіційно, мільярдер Пінчук - голодранцю (с)!
Чому? Тому, що Кожен Турчинов Бажав би Знати Де Заховані Гроші Кучми. Розставлені сіті FATF не дають можливості розгулятися українським Корейко. Простежити переклад значних коштів з офшорів в підставну підприємство-інвестор можна без турбот. Участь у повторних конкурсах таких фіктивних інвесторів проблематично. Всі пам'ятають причину, по якій "Привату" відмовили в участі на конкурсі? Невідоме походження капіталу, у як! Кілька мільярдів гривень готівкою теж не привезеш (навіть Кравчук знає, що в чемоданчик більше мільйона не влазять). Тому, Пінчук, вустами адвокатів, запропонував "мирову угоду", за яким хоче просто віддати Фонду частину акцій вкрадених підприємств. Тобто, пропонує поділитися краденим з народом. Але віддасть таку частину акцій, яка не дозволить Фонду та Уряду змінити менеджмент на підприємстві і брати участь у вирішенні стратегічних завдань. Природно, що і прем'єр і ФДМУ відмовилася від такого "мирової угоди".
Тому, у Пінчука залишився тільки один вихід - інформаційна атака! Підключаються всілякі "експерти", проводяться "європейські" заходи аж до "Вуличного телебачення", задіяні солідні закордонні медіа-ресурси. У політтехнологів все це називається "технікою інсценованих заходів". У подтанцовку (впевнений, що абсолютно безкорисливо) потрапляють так звані "радники" Президента і члени уряду. Міні-Давос виявився знаковим заходом - у підтанцьовці мимоволі виявився сам Президент! На міні-Давосі Пінчук зі сцени повідав "експертам" і "інвесторам", що різко зросла сума хабарів для бізнесу.
Крім усіляких семінарів, конференцій та інших "криків і соплів" з медіа-піаром, є серйозні проекти, за допомогою яких ЗМІ Пінчука та зацікавлених осіб намагаються сформувати громадську думку на Заході, зі зворотним зв'язком в Україні. Про один з них - "Україна-YES" автор писав у статті "Танцюють всі", яку опублікували із запізненням на тиждень і, на жаль, не на оглядачі (http://tema.in.ua/article/?id=338 ).
(Далі буде)