Відео дня
Юпітер, бик і прецеденти ...
10 грудня традиційно відзначається як День прав людини. Саме в цей день 59 років тому в ООН була прийнята Загальна декларація прав людини, і саме з того часу вона регулярно порушується.
Фото ЕРА
Чи то це просто збіг - так сказати, дурна посмішка долі - чи то єзуїтськи продуманий крок, але саме 10 грудня о тій же ООН відбудеться доповідь спільної американо-європейсько-російської групи, яка довго і безуспішно намагалася знайти якийсь компроміс між сербами і косовськими албанцями в питанні про майбутній статус краю Косово.
Так, в переліку тих місць, де в останнє десятиліття найбільш наочно порушувалися базові права людини, в тому числі саме основоположне - право на життя, Косово займає аж ніяк не останню сходинку.
Росія дуже довго і самовіддано намагалася відтягнути драматичну розв'язку косовської епопеї, але, схоже, історія Косово вийшла на новий виток спіралі.
Власне, хто знав про Косово років двадцять тому? Насмілюся стверджувати, що деякі. Сьогодні це як би ідеальна модель для вивчення найрізноманітніших політичних, етнічних та інших питань.
Можна було б сказати, що це щось на зразок парку "Міні-Європа" або голландського Мадуродама, але тільки тут відпрацьовуються зовсім інші моделі. Наприклад, модель формування нової політичної реальності, причому зміна реальності етно-демографічної. Тобто можна прикинути, що стане з Європою при нинішніх темпах її ісламізації.
Н, повернемося до Косово. Отже, 10 грудня група, як водиться - "з глибоким сумом", доповість ООН, що "даремна праця гірше пияцтва", і між сторонами існують "невеликі розбіжності", ніби як у відомому чеському анекдоті: "Ми з Пепічеком трохи розходимося в думках з приводу нашого весілля: я хочу бути на весіллі в білому платті, а він взагалі не хоче одружуватися ".
Фото ЕРА
Власне, "глибокою скорботою" буде тільки у російської сторони трикутника. У американців і європейців під скорботної міський буде таїться ретельно приховуване "почуття глибокого задоволення". Бо подальший розвиток подій, швидше за все, піде за американським сценарієм: проголошення незалежності Приштиною з подальшим визнанням її всім світовим співтовариством, за винятком Росії та її нечисленних союзників.
На жаль, колишня Югославія продовжує розмножуватися діленням, як інфузорія-туфелька, і дуже ймовірно, що відділенням Косово справа не закінчиться.
Але все-таки, чому Косово можна розглядати як модель?
Кажуть (може, брешуть), в Британії немає Кримінального кодексу, і справи розглядаються на підставі прецеденту. Тобто пограбував хуліган стареньку, і суддя судить злочинця, посилаючись на аналогічну справу, яка розглядалася, скажімо, років тридцять тому. Ось Косово якраз такий матеріал для численних прецедентів.
Згадаймо, з чого почалася "косовська проблема". С зміни демографічного (і, відповідно, конфесійної) складу населення. Що з того, що на території Косово знаходяться багато православні святині сербів, зрештою, головна святиня вірмен - гора Арарат - теж перебуває за межами Вірменії. Нині важливо лише те, що серби з албанцями ужитися не змогли, і сьогодні в Косово 90% албанців і лише 10% сербів або інших національностей. Тобто практично Косово сьогодні мононаціональна територія, за винятком сербського анклаву.
І косовські албанці на тлі загального розвалу Югославії вирішили здійснити ленінський принцип права націй на самовизначення. Американці і більшість європейських країн, не надто шануючи Леніна, проте підтримали косоварів в цьому прагненні. Важко сказати, у чому причина такої підтримки: ну не патологічна ж ненависть американців до сербів, яких вони бомбили ... Хоча ...
Росія - в явній меншості - проти надання незалежності Косово. І знову, не дуже зрозуміло чому. Аргумент-мол, щоб не створювати прецедент і т.д. - Навряд чи працює. Слов'янська солідарність? Та, що привела Едічка Лимонова в окопи балканської війни? Ох, чого вона коштує, ця солідарність .... Болгари Росію вже "здали", а хто у нас був ближче болгар? І серби, не замислюючись, залишать Росію в обмін на членство в НАТО, як тільки Росія не зуміє відстояти "територіальну цілісність" Сербії. Хоча яка, до біса, ця цілісність, якщо сербська влада все одно не поширюється сьогодні на Косово, а край перебуває під протекторатом НАТО?
Найцікавіше, що суперечка про незалежність між Сербією і Косово ведеться, фактично, на рівні символіки. Серби кажуть: робіть, що хочете, хоч свою збірну на Олімпіаді виставляйте - і прапор, і гімн, і без сербської армії живіть, але тільки числитеся в Сербії. Така суперавтономія. А в Косово кажуть - не хочемо суперавтономіі, спасибі, ми вже якось самі, хочемо бути маленькими, але незалежними ...
Про об'єднання з Албанією та створенні Великої Албанії - була й така! - Мови поки не йде. Але держави зараз зливаються і розливаються, прямо як кульки ртуті на столі ...
Схоже, Росія, при всьому своєму ентузіазмі, поодинці, як би не пнувся Дмитро Рагозін в Брюсселі, а Сергій Лавров - у Нью-Йорку, і навіть Володимир Путін - в Кремлі, відстояти позицію Сербії не зможе. І десь у лютому уряд Косово проголосить незалежність в односторонньому порядку. А потім цю незалежність визнають спочатку всякі Латвії, Румунії, ісландії - коротше, невеликі держави, потім - напевно, Україна, потім - європейські кити - Німеччина, Великобританія, Іспанія, Франція і т.д., а потім і США. Росія зробить хорошу міну при поганій грі, як це вже було під час умиротворення з повітря Мілошевича.
Втім, Росія надуває щоки і загрожує прецедентами. Навіть українцям натякає: мовляв, у Криму у вас теж демографія не на користь українців, чому б, посилаючись на прецедент Косово (чим ми гірші англійців, хто осуджує по прецеденту?), Що не проголосити незалежність "Острова Крим". Майже по Аксьонову?
Росія нагадує всім про Гельсінські угоди 1975 року народження, які встановили непорушність кордонів у Європі. Непорушність європейських кордонів! І це - після розвалу СРСР, балканських воєн, розділу Чехословаччини! Це вже звучить як іронія. Але де в чому росіяни мають рацію - вперше з 1975 року "розлучення" відбувається без згоди і всупереч бажанням одного з "подружжя".
Ну, і найголовніший аргумент росіян - на пострадянському просторі знаходиться кілька таких "Косово", вожді яких у сні бачать визнання незалежності своїх невизнаних територій. Тут тобі і Придністровська республіка, і Південна Осетія, і Абхазія, і навіть Нагірний Карабах. І у всіх, як на картинках-головоломках із серії "знайди п'ять відмінностей", звичайно, можна знайти відмінності від косовської ситуації (і на це напирають американці), але подібності набагато більше.
Втім, одне головна відмінність таки є, і воно кидається в очі. Ця відмінність Юпітера від бика. Попросту кажучи, що дозволено Юпітеру, не дозволено бику. Що толку, якщо навіть Путін здійснить свій натяк-погрозу і визнає незалежність Придністровської республіки або Південній Осетії? Адже решта світу її все одно не визнає. І буде, як з Турецькою республікою Північний Кіпр, визнаної тільки Туреччиною.
Фото ЕРА
До речі, етно-політична ситуація на Кіпрі, що склалася після 1974 року народження, теж до деталей нагадує конфлікт Сербія-Косово. Може бути, і на цьому казковому острові, розділеному військами ООН, настав час для кардинального вирішення конфлікту за методом, який зараз пропонується в конфлікті ізраїльтян з палестинцями - дві держави для двох народів? І тоді Турецька республіка Кіпр з території-ізгоя знову перетвориться на райський куточок з фантастичною перлиною, оспіваної в багатьох творах літератури - Фамагустой.
Але й на цьому паралелі та асоціації не закінчуються. Зовсім недалеко за європейськими мірками від Косово знаходиться багатостраждальна Боснія. І під впливом косовських аналогій, не без діяльної участі Сербії, а, також і російських нафтодоларів, цілком прозахідний лідер боснійських сербів Мілорад Додік раптом теж згадав про право націй на самовизначення і заговорив про відділення населеної сербській частині Боснії. А враховуючи тліючі жарини ненависті, так і не залиті з часів кровопролитної балканської війни (або воєн) 90-х років минулого століття (часу-то минуло зовсім небагато), і звичку колишніх югослав воювати, цілком можна скотитися і в болото нової війни. Як, до речі, і в самому Косово. Війни, яка буде палахкотіти і затухати, як пожежі в Каліфорнії.
Кращий варіант в даній ситуації для Росії (на мою неосвіченому думку, яке зараз буде піддано нещадній обструкції) - це примиритися з неминучим, зробити хорошу міну при не дуже хорошій грі і приєднатися до більшості, переконавши Сербію розійтися миром. Але Росія не хоче цього, бо в цьому варіанті Сербія тут же увійде в НАТО, і останні слов'янські братки (винен - ??передостанні, останні білоруси) покинуть стан союзників Росії.
Я думаю, що після 10 грудня увагу всього світу буде прикута саме до цієї маленької точці на карті.