Адвокат "Придніпров'я" - проти секретаря Радбезу

Минулого тижня у команди Віктора Пінчука, яка не бажає віддавати незаконно належить олігархові контрольний пакет акцій Нікопольського заводу феросплавів, ніби словесний фонтан відкрився. Ну дуже не сподобалася їм прес-конференція міноритарних акціонерів і представника реєстратора заводу. Слова там були сказані образливі, але справедливі. І команда кинулася їх перебріхувати-коментувати.

У запалі полеміки, як водиться, кожен проявив свій інтелект і особисте розуміння проблеми.

Законодавче поле - не "Поле чудес"

По накатаній звичкою критикували компанії віртуальної групи "Приват". Команда Пінчука домовилася до того, ніби приватівці винні в тому, що наполягають на неухильному виконанні судових рішень, і що міноритарії дозволяють собі контролювати роботу акціонерного товариства та самого правління.

Зрозуміло, кому сподобається, коли хапають за руку з валізкою грошей на прохідній заводу, та ще розповідають про це пересічним громадянам.

Менеджмент НЗФ щиро дивується, коли акціонери висловлюють невдоволення подібною діяльністю. Дивним здається їм і те, що акціонери хочуть повивчати на загальних зборах роботу керівних органів. У тому числі, куди пішли майже 300 мільйонів доларів і чому жодного разу не були виплачені дивіденди.

До речі, про законодавче поле. Команда Пінчука його якось індивідуально розуміє. Точно надивилася передачу "Поле чудес".

Минулого тижня адвокат "Придніпров'я" Олексій Резніков розродився вражаючим баченням цього питання. Він стверджує, що спірний пакет акцій НЗФ досі перебуває у власності консорціуму "Придніпров'я", оскільки судові інстанції, що розглядали питання і винесли заплутані судові акти про те, хто ж все-таки хранитель, а хто акціонер, виконати судове рішення юридично правильно сьогодні неможливо, цитує інтернет-сайт www.4vlada.net .

Зовсім зарапортувався адвокат, якщо забув, що судові рішення, навіть якщо дуже не подобаються, все одно треба виконувати. І навіть сам факт подачі касаційних скарг не зупиняє виконання вердиктів Феміди.

За Рєзникову виходить, що терміни подання та розгляду скарг невдоволених рішеннями судів законодавець визначив спеціально, щоб пан Пінчук встиг злити всі свої спірні активи.

Якщо адвокат не може однозначно прочитати судові вердикти, то це, швидше, біда адвоката, а не суддів.

З акціонерами суди теж розібралися: "Придніпров'я" - не акціонер, а держава - акціонер. Найняті "Наддніпрянщиною" адвокати ніяк не можуть заспокоїтися, що їх підзахисного поставили на справедливий юридична місце. Це їх шокує, і вони продовжують безпорадно тягнути своє: те, що не влаштовує замовника - не в правовому полі.

Для команди Пінчука єдиним правовим виходом буде, якщо держава сяде з олігархом за стіл переговорів. А держава вважає, нехай Пінчук спочатку руки вимиє, тому як занадто багато до них поприлипали незаконного. Тобто, нехай виконає судові рішення. А потім, подивимося, чи варто з ним сидіти за спільним столом. Аж надто багато гріхів. Бути може, держава буде відчувати себе захищеним, якщо в його інтересах з Пінчуком з'ясовуватиме стосунки прокурор. Через суддю. А Віктор Михайлович почне відповідати з лави підсудних?

В принципі, подібний хід повинен задовольнити і адвокатів. Кому - війна, а кому - гонорар.

Чому Порошенко був хорошим, а Кінах - поганий?

Дісталося на горіхи і секретарю Радбезу Анатолію Кінаху. "Викликає здивування і те, що про приватизацію говорить глава РНБОУ, адже це питання, здається, не входить до сфери національної безпеки", - зазначив Рєзніков в інтерв'ю RUpor.info.

Що ж такого крамольного про приватизацію НЗФ наговорив Анатолій Кирилович? Адже діяльність колишнього секретаря Радбезу адвокати "Придніпров'я" як би не наважувалися коментувати і, здається, були нею цілком задоволені.

Цитую Кінаха: "Нам необхідно завершити процедуру по НЗФ. Там є рішення суду, і я впевнений, що його необхідно довести до логічного завершення "(УНІАН, 25 жовтня 2005 р.).

Виявляється, по адвокату Рєзникову, секретар РНБО не має право бути впевненим, що рішення судів треба виконувати.

Чи не правда, оригінальна позиція юриста?

А якщо йому дуже хочеться побачити підтекст, то ми адвокату в цьому допоможемо. Рада національної безпеки не може не хвилювати, що заради своїх мільйонів - пан Пінчук це вже довів - він не зупиниться ні перед чим: буде організовувати масові громадянські заворушення, непокору владі, провокувати зіткнення подзавісімих йому робітників з міліцією, зривати виконання судових рішень. Почавши з містечкового Нікополя, Пінчук створив загрозу національній безпеці всієї країни.

Ось секретар Радбезу і стурбований, щоб процедура по НЗФ була завершена в правовому полі і без провокацій Пінчука, що загрожують кровопролиттям невинних людей, за чиї спини народний депутат ховається.

Колишнього секретаря Радбезу це не хвилювало. Він спостерігав події в Нікополі по телевізору, ніжно погладжуючи якийсь портфель з банківським замком. І як би не втручався в процес. Як би ...

Між іншим, Кінах тільки повторив фразу Президента про якнайшвидшому завершенні процедури по НЗФ. Правда, Віктор Андрійович був суворіший - дав 3 дні терміну. Пам'ятається, тоді на календарі 2 вересня значилося ...

Список Резнікова

"Нам хотілося б побачити, як ці проблеми будуть вирішуватися", - взяв Президента на контроль Віктор Пінчук.

Коль Пінчуку дозволено баламутити над Президентом, чому б його адвокатам ні поставити на місце секретаря Радбезу?

Спеціально для Олексія Резнікова автор підготував перелік осіб для критики. Вони теж дозволили собі висловитися про те, що рішення судів щодо НЗФ треба виконувати. (Щоб нікого не образити, розставляю за абеткою). Минулого тижня в подібному дусі говорили: заступник голови Фонду держмайна Олександр Бондар, прем'єр-міністр Юрій Єхануров, народний депутат і голова виконкому партії "Народний Союз" Наша Україна "Микола Катеринчук, а також міноритарні акціонери НЗФ. Це неповний список.

Крім того, про ретельності точного виконання суду будь-якої інстанції голосують національне законодавство України. А тут випадок взагалі особливий: одноголосні суди всіх інстанцій.

Якщо адвокату Рєзникову досі не ясно, як виконати рішення Київського апеляційного господарського суду про повернення акцій НЗФ державі, рекомендуємо йому перечитати визначення цього ж суду від 27 вересня та ухвалу Київського господарського суду від 20 жовтня по справі 18/196. Там і без юридичної освіти ясно: хто реєстратор, хто акціонер НЗФ і як легітимно провести процедуру передачі акцій.

Гаразд, глава Фонду держмайна Валентина Семенюк. Та спочатку читає партійні циркуляри, а потім порівнює, наскільки судові рішення їм відповідають.

Але професійному адвокату таке пустотливе ставлення до закону неприпустимо.

За що Пінчук зарплату отримує?

Ну а Віктору Пінчуку сам Бог велів виконувати закони. Інакше, за що ж він отримує гроші? Адже Пінчук у нас - законодавець! Сам закони пише, за них же і голосує. За це ж і зарплату отримує.

Мабуть, на неї і живе.

Віктор КОРОБКОВ.