Як комуністи допомогли при відставці Черновецького

Київ і Україну в цілому, звичайно ж, не залишило байдужим подія 18 березня: Верховна Рада призначила позачергові вибори Київського міського голови і Київської міської ради .

За відповідну постанову проголосували 246 з 441 народного депутата, зареєстрованого в залі. Не голосувала у повному складі фракція Партії регіонів. За цю постанову проголосували 155 народних депутатів із фракції БЮТ, 59 - із фракції НУ-НС, 26 - з фракції КПУ і 6 - із фракції Блоку Литвина.

Позиція Компартії в цьому голосуванні на перший погляд здається не зовсім зрозумілою, адже колишні союзники - регіонали - від голосування відмовилися . А між тим без підтримки КПУ ініціатори відставки мера не добилися б свого - коаліціанти і шість литвинівців набрали б лише 220 голосів і Черновецького неприємним для нього звісткою збентежити не змогли ...

... Точно так само не залишило байдужим це подія і відомого російського олігарха - Костянтина Івановича Григоришина, за сумісництвом також є спонсором КПУ і володіє акціонерним капіталом кількох великих українських виробництв. Але найважливіше - Григоришину дуже хочеться поповнити свою імперію новими привабливими вітчизняними активами, такими як контрольний пакет "Турбоатома", обленерго, "Укррічфлот", "Зоря-Машпроект" і т.д.

Саме щодо останнього підприємства, як вдалося дізнатися "Обозревателю", і розгоралися торги в залі Верховної Ради 18 березня.

Ласий шматок вітчизняного машинобудування

А справа йде так. Державне підприємство НПК газотурбобудування "Зоря-Машпроект" - один з найбільших в СНД постачальник газотурбінного обладнання для потреб флоту і промисловості. Газотурбінні установки використовуються на військових судах, у тому числі есмінцях, кораблях на повітряній подушці. Підприємство також займається виготовленням газотурбінних агрегатів і газоперекачувальних станцій магістральних газопроводів. Комплекс серійно випускає газотурбінні двигуни потужністю від 2,5 до 25 МВт і в кооперації з НВО "Сатурн" (Росія) - 110 МВт.

??"Зоря-Машпроект" проводить також модернізацію компресорних і електричних станцій підприємств хімічної та металургійної промисловості шляхом заміни застарілих приводів сучасним газотурбінним устаткуванням.

Експортує свою продукцію в Росію, Китай, Чехію та Індію. У 2006 році чистий дохід підприємства склав $ 153 300 000, чистий прибуток - $ 5,6 млн.

17 грудня 2007 (за день до зміни складу Кабміну!) Наказом тодішнього глави Мінпромполітики Анатолія Головка в крісло в.о. гендиректора держпідприємства "Зоря-Машпроект" сів Андрій Хоменко, менеджер групи "Енергетичний стандарт" Костянтина Григоришина, а виконуючим обов'язки директора був призначений Андрій Хоменко.

Таку рокіровку спостерігачі взяли виключно вигідною для запорізького бізнесмена Костянтина Григоришина. До призначення в "Зорю-Машпроект" Хоменко кілька років віддано працював на Костянтина Івановича на приналежному йому заводі "Запоріжтрансформатор" і напевно був заохочений можливістю очолити миколаївський завод за умови збереження вірності своєму шефу.

Таким чином, Григоришин встановив оперативний контроль над держпідприємством, цікавим його фінансово-промисловій групі з точки зору включення в машинобудівний холдинг, який олігарх хоче створити на базі підконтрольних НВО ім. Фрунзе, "Турбоатома" (Григоришин контролює 14%) і "Запоріжтрансформатора".

Григоришин уже висловлював зацікавленість у приватизації "Зорі-Машпроект", у разі якщо він зможе працювати у зв'язці з криворізьким підприємством "Констар" (у радянський час був її дочірнім підприємством ). Два підприємства працюють у виробничому ланцюжку.

Один з представників групи "Енергетичний стандарт", що належить запорізькому бізнесменові, заявив, що група не вестиме переговорів про відновлення контролю над "Констар" до тих пір, поки не отримає гарантії оформлення повного контролю над "Зорею-Машпроектом". Це буде реалізовано, тільки якщо Кабмін дозволить приватизацію миколаївського заводу. Поки що ніяких подібних ініціатив жоден з представників уряду не оголошував. Свою думку щодо продажу "Зорі-Машпроект" поки що не виказував і нинішній міністр промполітики Володимир Новицький, від якого багато в чому залежить, хто саме в найближчому майбутньому керуватиме миколаївським стратегічним підприємством. До останнього часу Володимир Станіславович, призначений главою Мінпромполітики за квотою БЮТ, не виявляв особливої ??лояльності до власника "Енергетичного стандарту".

Приватизацію лобіювали вже давно

Нагадаємо, що підприємство "Зоря-Машпроект" неодноразово розглядалося в якості об'єкта приватизації. Перешкодою для приватизації було його входження до переліку стратегічних об'єктів.

4 жовтня 2005 Верховна Рада прийняла Закон України "Про внесення змін до Закону України" Про перелік об'єктів права державної власності, що не підлягають приватизації ". Законом включено до переліку об'єктів права державної власності, що не підлягають приватизації, державне підприємство "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування" Зоря-Машпроект ". Президент України Віктор Ющенко ветував цей закон, а потім, 14 березня 2006 року, підписав його.

У листопаді 2005 року міністр промислової політики Володимир Шандра заявив, що на сьогодні приватизація "Зоря-Машпроект" є недоцільною. За його словами, комплекс "Зоря-Машпроект" у 2005 році різко збільшив свою прибутковість.

У травні 2005 року газета "Сегодня" опублікувала лист народного депутата від фракції БЮТ Андрія Шкіля, датоване березнем 2005 року, на ім'я прем'єр-міністра Юлії Тимошенко, в якому він рекомендує главі уряду призначити на пост гендиректора державного підприємства "Зоря-Машпроект" Юрія Шкребу . У свою чергу Шкіль заперечував існування листа.

18 травня 2005 Печерський районний суд Києва провів засідання за фактом отримання хабара трьома помічниками народних депутатів - Романом Минко (помічник Андрія Шкіля, фракція БЮТ), Борисом Панченко (помічник Григорія Омельченка, фракція БЮТ) і Вадимом Гальченко (помічник Михайла Потебенька, фракція КПУ ). Звинувачення полягало в спробі передачі великого хабара прем'єр-міністрові і першому віце-прем'єру від невстановлених російських бізнесменів, які таким шляхом хотіли поставити свою людину на місце директора миколаївського держпідприємства "Зоря-Машпроект".

Зміна генерального директора свідчить про підготовку підприємства до приватизації та подальшої покупку з боку групи Костянтина Григоришина. Інтерес групи "Енергетичний стандарт" до підприємства обумовлений, швидше за все, підготовкою до модернізації газотранспортної системи України.

У прес-службі Фонду держмайна "Обозревателю" люб'язно погодилися прокоментувати по телефону чутки про можливу підготовку до приватизації підприємства. Так, перший крок до можливого продажу - виключно через процедуру внесення змін до статус підприємства на рівні законодавчого акта, тобто через Верховну Раду. Поки ФДМ не має інформації про підготовку відповідного законопроекту, тому й говорити про підготовку до продажу рано. Правда, насторожив той факт, що чітку відповідь на питання про формальної належності "Зорі-Машпроект" (ФДМ або профільному міністерству) так і не був отриманий ...

Зважаючи на ці офіційних коментарів не зовсім зрозуміло, як пан Григоришин збирається на законних підставах претендувати на покупку хоча б мало-мальского пакета акцій стратегічного підприємства.

"Енергетичний стандарт" вже має в своєму розпорядженні активами в сфері енергомашинобудування, серед яких Сумське НВО ім. Фрунзе, ВАТ "Запоріжтрансформатор", 15% акцій АТ "Турбоатом". Таким чином, існують передумови для створення холдингової структури в сфері енергомашинобудування.

БЮТ скуповує голоси комуністів?

Масла у вогонь також підлив недавно глава держави. У лютому Президент в ефірі центрального каналу заявив, що у нього є інформація про те, що БЮТ купує голоси у Верховній Раді, використовуючи приватизацію обленерго: "Я не хотів би, щоб продаж обленерго пов'язувалася з тіньовими кишеньковими домовленостями політичної сили щодо розподілу їх конкретним людям ".

Яскрава ілюстрація справедливості заяв Президента про те, що БЮТ скуповує голоси депутатів-комуністів, була отримана 28 лютого на сесії облради у Харкові.

Поведінка депутатів від фракції Комуністичної партії України на сесії було провокаційним стосовно голові обласної ради: вони активно заважали вести засідання, допускали порушення регламенту виступів, вибігали до трибуни і президії, залишали сесійну залу, нібито на знак протесту, але потім знову поверталися. В результаті сесія затяглася на 10 годин.

У створеній ними складною для прийняття рішень обстановці депутати від КПУ спробували "протягнути" ухвалення на сесії свідомо незаконного рішення, яке в подальшому могло стати причиною опротестування його прокуратурою.

Неконструктивна позиція і відверто демонстративна поведінка депутатів-комуністів на харківській сесії змушує всерйоз сприймати думки політиків і політологів про те, що українські комуністи стали заручниками корупційних ігор КПУ з БЮТ. Про це 27 лютого заявив Володимир Фесенко, голова правління Центру прикладних досліджень "Пента": "Схоже на те, що в парламенті сформувався такий неофіційний альянс БЮТ і КПУ, в усякому разі частині КПУ. Я думаю, що комуністи проголосують за цілою низкою питань з БЮТ або будуть підігравати їм ".

Мова, за словами політолога Фесенка, йшла про голоси комуністів, які прем'єр намагається роздобути через одного зі спонсорів КПУ - російського бізнесмена Костянтина Григоришина. Крім обленерго, інтереси Григоришина лежать у сфері харківського ЗАТ "Турбоатом", заводів "Електроважмаш" та ХЕМЗ. Змінити керуючий менеджмент "Турбоатома" він намагався, в тому числі, і за допомогою нардепа-комуністки Алли Александровської влітку 2007 року.

Так що висновки напрошуються самі: з одного боку, за прийняття вигідних політичних рішень влада готова віддавати на відкуп стратегічні підприємства, які не підлягають приватизації в принципі, а з іншого - "кишеньковий" характер Комуністичної партії України, голосуючій в інтересах представників великого бізнесу, та ще та іноземного ...