Відео дня
Коли ж виповниться пророкування Бзежинського?
До російсько-грузинської війни в політичних колах Америки були різні відносини до Грузії. Велика частина політичних експертів розглядала Грузію як "козир майбутнього". Повна інтеграція Грузії з заходом передбачалася тільки в довгостроковому періоді.
Це не означає, що Грузія не розглядалася як партнер на "некерованому Кавказі", але загрузлих в проблемах перської затоки, корейського півострова та Ірану США до останнього етапу не мали "розкіш" направити солідну частину політичних ресурсів на Кавказ.
"Переговори з Росією неможливі"
Відомий політичний експерт, названий "батьком американської політології", Збігнєв Бзежинский ще наприкінці 90-их років заявляв, що північний монстр розуміє лише ціну підступності і сили, і тому переговори з питань Кавказу з Росією були неможливі.
Бзежинский дуже добре знайомий з дослідженнями російських політологів і знає, що починаючи з Дугіна і Митрофанова, практично всі російські політологи розглядали Грузію у складі "нової Російської імперії". У цій справі Дугін пішов далеко вперед в одному зі своїх праць - "До питань півдня", написавши: "Без Кавказу і конкретно без Грузії майбутнє Росії неможливо уявити. Зупинити турецько-американське просування Росія може лише за допомогою відновлення контролю над Кавказом, і якщо цей контроль не здійсниться, майбутнє Росії стане занадто невизначеним ".
Факт, що п'ятиденна війна в Самачабло (Цхінвальського регіону. - Ред.) Практично змінила основні аспекти нового світового порядку. З'явилася перспектива нового перерозподілу світу.
Тепер головне - яку роль дасть Грузії новий геополітичний порядок; як зможемо утвердитися в цьому новому порядку; Підвищилися в якості або залишимося в тому ж стані.
"США мають всі права дати відповідну відповідь Росії"
Американські політологи давно знали, що Росія неодмінно ускладнила б ситуацію на Кавказі на початку 2000 року, і закликали уряд США до належного увазі. Природно, виникає питання: якщо агресія Росії була спрогнозована раніше, чому Штати не змогли зупинити Росію і чому не завадили Червоної армії нового часу в окупації солідної частини території Грузії?
На ці питання краще за всіх дає відповідь експерт "Центру американської демократії" Джордж Хакеннон: "Американська політика завжди грунтується тільки на конкретні причини і приводи. До російсько-грузинського конфлікту російські миротворчі війська в зоні конфлікту стояли на підставі підписаного грузинською стороною документа. Тому не було ніякої причини виставляти Росію агресором.
Росія завжди хвалилася тим, що з часів розміщення їхніх військ в зонах конфлікту не було війни. Виходячи з цього, влада США були змушені дочекатися чергових реакцій з боку Росії, оскільки недалеко був час, коли Росія перестане грати роль миротворця. Тепер же, коли Росія вторглася на територію Грузії і відкрито порушила домовленості, США мають всі права дати відповідну відповідь Росії. Тепер - слово за Америкою ".
Війна і темні маси
Майже всі західні політичні експерти згодні з тим, що війна проти Грузії велася Росією не для отримання будь-яких дивідендів у світовій політиці. Крім необхідності "зупинки" НАТО, війна була розрахована єдино на промиті державної ідеологічною машиною уми електорату.
Ставши президентом, після руйнування Чечні Путін у внутрішній російській політиці дав основу традиції "приходити з перемогою". У російському суспільстві побутувала потреба продовжити цю "традицію" і в майбутньому. Якщо подивитися на кордони Росії і розташовані біля її кордонів країни, не варто особливих зусиль здогадатися, що найбільш легко можна б було ущемити Грузію.
У Росії йшлося і про те, що для приборкання "шовіністичного апетиту" російської натовпу було б достатньо йти походом на Монголію, але скоро ж здогадалися, що перемога над неімеющімі нічого багатомільйонної Монголією лише на радість народу була б театром абсурду.
Ось що мріє ввійти в НАТО Грузія - справа інша. Тільки насолити Америці чого вартий! ..
Доля Грузії все ж в руках грузин
Навіть російські політологи визнають, що напад на Грузію було "несвоєчасним і неефективним" і створило багато непередбачувані труднощі. Ці "непередбачувані труднощі" ні що інше, як небачений обвал російської економіки. Такого масштабу падіння акцій на Нью-Йоркській біржі, який фіксується зараз, не було після II світової війни.
Експерти економіки (в тому числі російські) заявляють, що Росія опустилася на рівень 1998-99 років. Найцікавіше те, що, незважаючи на багато спроби російських економістів, все ще триває обвал цін російських акцій, інфляція рубля і масовий відтік інвесторів з Росії. Такий стан російської економіки британський експерт Якоб Ллойд назвав "класичним економічним крахом".
Сьогодні майже всі згодні з тим, що підтримка Грузії має життєво важливе значення для глобальної політики. Ніхто не сперечається з тим, що відновлення грузинської армії в короткі терміни і вручення Грузії ПДЧ на цьому етапі необхідно. Хоча здійснити реальні зрушення в країні ніхто, крім самих влади Грузії і грузинського народу, не зможе.
Зараз багато залежить від нас, і якщо події будуть йти відповідно, може, і виповниться мрія грузинського народу і політичне передбачення Бзежинського. Адже ще в 1999 році "батько Американської політології" сказав, що спровоковані Росією етноконфлікт, зрештою, зважаться всупереч волі Росії.
Леван Сепіскверадзе "Версія"
