Операція "наступник" - спадкоємець престолу або маріонетка?

фото ЕРААналітики найбільших світових видань задалися питанням, ким стане Медведєв для Росії - повноцінним спадкоємцем престолу, тінню і маріонеткою Путіна або ліберальним політиком, що не пройшли гарт у спецслужбах?

Відео дня

Оглядач американського газет "The Washington Post" стверджує, що вибір Медведєва як "престолонаслідника" Путін зробив без оглядки на демократію. "Вчорашнє рішення Володимира Путіна зробити Дмитра Медведєва наступним президентом Росії, швидше за все, буде з полегшенням вітатися на Заході тільки тому, що деякі альтернативні сценарії розвитку кремлівської драми з наступником ще гірше ... Обраний їм (Путіним) наступник, перший віце-прем'єр, який очолює енергетичний гігант "Газпром", розглядається як претендент, більш ліберально і дружелюбно налаштований стосовно Заходу, ніж інші кандидати. На відміну від міністра оборони Сергія Іванова і самого Путіна, Медведєв не служив у КДБ ", - йдеться в статті" Наступний президент Росії ".

фото ЕРАПроте, оглядач видання стверджує, що "раптове і несподіване підвищення Медведєва" підтвердило, що Росія "повернулася до тієї політичної системи, в якій всі значні події залежали від примхи однієї людини. "Незрозумілим залишається не питання про те, чи буде обраний призначений претендент, - важливо, яку роль відіграватиме Путін при новому режимі. Це питання зможе прояснити тільки Путін, коли він зробить свій вибір. Чи стане він прем'єр-міністром? Чи очолить Раду безпеки? Чи збереже домінуючий вплив без офіційного портфеля, як колишній китайський лідер Ден Сяопін? ", - Ось питання, яке турбує політичних оглядачів Вашингтона.

Автор швейцарської газети "Le Temps" навпроти, висловив щире здивування вибором Медведєва наступником Путіна: "Посилення позицій Кремля як на міжнародній арені, так і у внутрішній політиці віщувало призначення кандидатом вихідця зі спецслужб. Нічого подібного. Президент в понеділок обрав самого "ліберального" і єдиного офіційного претендента на трон Путіна, який не пройшов через спецслужби ". "Скромної зовнішності, завжди спокійного, стриманого, якщо не сором'язливого по манері мови" Медведєва видання порівняло з тінню "надзвичайно впевненого в собі" Путіна, якого, до того ж, називають учителем свого наступника. "Відтоді як два роки тому російські ЗМІ назвали його одним з двох можливих наступників Путіна, колишній адвокат часто з'являвся на державних телеканалах, не демонструючи навіть тіні харизми, незважаючи на активну роботу кремлівських піарників".

Видання також наводить слова "близького Кремлю" політолога Леоніда Полякова, який називає відсутність у Медведєва досвіду роботи в силових структурах і його позитивний ліберальний імідж "дуже важливою деталлю". "Це означає, що пріоритети російської держави змінилися. Мова вже не йде про боротьбу з тероризмом і відновленні порядку в Чечні або в армії. Відтепер пріоритетом є економічний і соціальний розвиток країни. Головне завдання Дмитра Медведєва - підвищити рівень життя росіян ", - вважає Поляков.

Водночас, опозиційний російський політолог Володимир Прибиловський у своєму коментарі газеті "Le Temps" називає наступника олігархом, "процвітаючим бізнесменом, мають політичну владу". "Я б не став представляти його лібералом. Він нічим не відрізняється від Путіна в ідеологічному плані. Він, насамперед, прагматик. При ньому зовнішня політика Росії зміниться, тільки якщо зміняться ціни на вуглеводні. Якщо ціни обваляться, зрозуміло, російська зовнішня політика зміниться ", - говорить Прібиловський.

Удар по видимій ліберальності образу Медведєва завдає і "The Financial Times" . Незважаючи на сучасний і моложавий вид престолонаслідника, який "любить британську рок-групу Deep Purple і" олбанский "- російський інтернет-сленг", видання зазначає, що таким віце-прем'єр був не завжди. "Насправді ймовірний майбутній президент Росії міняв імідж двічі. Маленький і кремезний чоловік, який очолив кремлівську адміністрацію в 2003 році, став помітно стрункішим, що підкреслило його молодість. Два роки тому, коли він дебютував в ролі можливого наступника, Медведєв тримався перед телекамерами знервовано і кілька скуто, але тепер він відточив вміння виступати на публіці ", - йдеться в статті.

фото ЕРАНімецьке видання "Der Tagesspiegel" , в свою чергу, "зміну варти" в Кремлі зразка 2007 року називає сіркою і буденної, а висуванця партії влади "безбарвним апаратником".

"Медведєв, відомий широкому загалу насамперед як голова ради директорів" Газпрому ". Зайнявши президентське крісло, він складе з себе ці повноваження, тим не менш сама Росія не припинить розмахувати енергетичною палицею - погрожуючи як колишнім радянським республікам, так і Заходу, де з зростаючим невдоволенням стежать за тим, як путінські паладіни поєднують свої державні пости з впливовими посадами в контролюючих органах навколодержавних монополістів ", - стверджує німецьке видання.

фото ЕРАКрім того, оглядач "Der Tagesspiegel" задається традиційним питанням -, чи є висунення кандидатури Медведєва останнім ходом Путіна. "Все здавалося і здається можливим і разом з тим неможливим, чи стосується це третього терміну, передачі влади від президента до прем'єра або обмін ролями з Медведєвим, коли Путін стане головним наглядачем у" Газпромі ", а Медведєв - президентом. Його (Медведєва) кандидатура може стати черговим обманним маневром хитромудрого екс-чекіста. Можливо, це просто димова завіса, за якою Путін і його політтехнологи мають намір відпрацьовувати нові стратегії аж до самого дня виборів ", - йдеться в статті видання.

"Вибір престолонаслідника, досконалий вчора Володимиром Путіним, майже не прояснює майбутнє Росії", - стверджує авторитетне видання "The Wall Street Journal" . "Ми досі не знаємо, хто з приходом весни стане насправді керувати найбільшою країною світу і в якій формі це буде робитися, за винятком аксіоми, що президент Путін матиме на це великий вплив", - наголошується в статті під заголовком "Людина Путіна ".

Видання закономірно зазначає, що завданням Медведєва буде забезпечити спадкоємність курсу ", що вигідно інвесторам," бажаючим, щоб золоті часи тривали, - завдяки їх діям акції російських компаній вчора виросли ". Однак, видання відзначає, що вісім років "путінізму" завдали країні значно більший збиток, який неможливо покрити високими біржовими котируваннями. Аналітики з Уолл-стріт не забули дорікнути Путіна в політичних репресіях щодо людей Бориса Єльцина (саме перший президент Росії вибрав Путіна своїм наступником), переслідуванні опозиції, згортання демократичних свобод, утисках свободи слова, ослаблення судової влади та персоналізації влади президентської.

"Централізація влади також загрожує відродженню економіки, рушієм якого є зростання цін на нафту (за час перебування Путіна при владі вона подорожчала з 15 доларів до 90 доларів за барель). Корупція, соціальна сфера, бюрократичні перепони - всі ці проблеми посилюються. Незважаючи на свої колосальні національні багатства, Росія одужує не настільки швидко, як інші східноєвропейські країни ", - стверджує" The Wall Street Journal ".

фото ЕРА"Небажання Путіна остаточно зійти зі сцени можна пояснити в сприятливому для нього дусі: Путін хоче забезпечити збереження своїх досягнень і тому прагне, щоб передача влади пройшла гладко. Але можливо і більш отруйна тлумачення: мовляв, Путін боїться за свою шкуру. Покинувши Кремль, Путін стане вразливим, навіть якщо наступник - його довірений близький помічник ", - наголошується у виданні.

Проте, лондонська газета "The Times" звертає особливу увагу на той факт, що до 10 грудня кандидатів у наступники було двоє. Крім Медведєва, президентське крісло пророкували ще одному віце-прем'єру, першому заступнику голови уряду Сергію Іванову. Те, що жереб випав на першу, видання називає вибором меншого з двох зол.

"І Медведєв, і Іванов продовжували б політичний стиль Путіна і зберігали його політична спадщина. Але Іванов майже напевно культивував би "яструбині" аспекти путінського режиму: напористу зовнішню політику, утиск преси, опозиційних партій і неурядових організацій, а також впливовість російських спецслужб, залежність від яких як і раніше сильна. Чемний Медведєв, навпаки, має більше досвіду в сферах міжнародного бізнесу і взагалі в зовнішньому світі, славиться людиною, який прагне формувати консенсус, і одного разу назвав свої погляди на зовнішню політику "європейськими" (це не ідеал, але вже краще). На внутрішньополітичній арені Медведєв має ще одну перевагу - він відповідає за здійснення "національних проектів" в таких областях, як охорона здоров'я, освіта і будівництво житла - сферах, які дуже хвилюють російський електорат ", - стверджує" The Times ".

Однак, у Лондона все ж є сумніви з приводу істинності намірів Путіна відносно Медведєва. Побіжний аналіз виданням останніх кроків російського президента показує, що глава російської держави останнім часом йде заплутаним кроком. "Путін вже збив з пантелику інтриганів, у вересні призначивши на пост прем'єр-міністра похилого та маловідомого Віктора Зубкова - цей крок, мабуть, забрав у Іванова надії на дострокове благословення на царство. Через місяць Путін натякнув, що сам обійме посаду прем'єра, породивши припущення, що наступний президент стане лише маріонеткою і посеред його терміну Путін повернеться. Тепер Путін, мабуть, підтвердив лідируючу позицію Медведєва - хоча наступного тижня він, можливо, схвалить і кандидатуру Іванова, щоб дати Росії "вибір", - припускає "The Times".

Думка британців про те, що названий напередодні спадкоємець крісла президента РФ - "менше зло", висловлює і видання "The Daily Telegraph" . "Медведєв, один з петербурзьких наближених Путіна, є найменш відштовхуючим персонажем з ряду інших, досить неприємних кандидатів", - стверджує видання.

"Прозахідний політик ліберального спрямування, він (Медведєв) розбирається в економіці і як глава" Газпрому "знає ринки. За розпорядженням Путіна він також займається розподілом величезних російських нафтогазових багатств на користь соціальних та інфраструктурних проектів ", - вважає оглядач" The Daily Telegraph ". І тут же додає, що Медведєв "не політик". Він "ніколи нікуди не обирався і не очолював ніяких кланів. Його успіх повністю обумовлений патронажем Путіна ".

фото ЕРА"Враховуючи вищесказане, він стане маріонетковим президентом. Проблема для Путіна полягає в тому, що, зайнявши кабінет президента, Медведєв неминуче набере політичну вагу - така природа влади ", - заявляє британська газета. "Сьогодні він вірний прислужник, але, опинившись при владі, він може перестати бути таким податливим. І Путін повинен про це знати, "- звучить з Туманного Альбіону.