Відео дня
Маразм міцнішав, дзвеніли шпори ...
Ну, ось, таки відбулося. І не скажу, що така вже велика несподіванка.
Могутні російські варяги, іммігранти совісті, світочі демократії і святі поборники свободи слова, непідкупні профі, місіонери доброї волі, відважні лицарі ефіру - "зла зневажаючи рать", таки не зуміли виконати безсмертний рада Губермана: "Лицарю дуже важливо шпори НЕ обосраться".
Таки обосралі. Кисельов на "Інтері" - за першою-то млинцю - поки злегка, але багатообіцяюче. Шустер на "Україні" - по повній програмі і вкрай рідко.
Прем'єрного Кисельова я вирішила глянути через перевірки, власне, одного підозри, з'явився відразу після появи глибокодумно анонсу "Великої політики".
Ну, ви ж бачили. Рулит, значить, Кисельов на машині, дивиться на масштабні портрети претендентів у Президенти і зосереджено розмірковує: Янукович то-се, Тимошенко те-се, Яценюк - диво чи це не диво, Президент - зніметься-не зніметься.
Все нормально, адекватно ... І раптом миготить Тігіпок, абсолютно сторонній в цій битві умовних титанів, і моторошно зацікавлений голос Кисельова з хвилюванням запитує: а він, типу, невже змириться з роллю аутсайдера?
Дійсно, жах який: невже НЕ з'їсть блоха собаку?
Так я вирішила подивитися: буде Кисельов і на програмі відпрацьовувати свій, ясний пень, безкорисливий, але пекучий інтерес до долі Тігіпка.
Відпрацював, як миленький. Як, блін, піонер-тимуровец. "Я хочу послухати, що думає Сергій Леонідович з цього приводу". "А що ви скажете, Сергій Леонідович?". "Цікаво почути Сергія Леонідовича".
Там багато сиділо учасників, що рвуться в дискусію, серед яких і політики, і експерти зі своїми кваліфікованими, небанальними, некон'юнктурних позиціями, Анатолій Гриценко, наприклад, всю програму з піднятою рукою ...
Ну, цікаво ж тепер: це разова бізнес-операція Кисельова з Тігіпком? Або довгостроковий бізнес-план?
Або "Інтер", який народив в "безлюдні" фірташ-часи світлий образ Арсенія, в нинішньому лихоліття буде надувати Тігіпка, як "надкушівающую" альтернативу "молодому-перспективному" чуду в пір'ї?
А якщо "Інтер" ні при чому, так чи довго він буде миритися з таким "крисяцтвом"?
Нє, ми все-таки тубільці ... Всю "кашу" Кисельова під оплески невпопад "майже України" аналізувати - не моя робота і просто впадлу, себе жаліючи.
Але маніпуляція типу: голосуємо, труїли Ющенка чи не труїли (жах від цього не передати), кому ви більше довіряєте - опонентам Президента або медикам, професіоналам з світовими іменами і т.д. - Це не слабка заявка.
Як і телефонне і СМС голосування: за Януковича - 64% і, главно справу, за Ющенка - 7.
У вищих сферах же глобальний суперечка йде: у чинного рейтинг два, два з половиною чи сім? Воно-то важливо, як в жопе дверцята, тому як плінтус все-одно вище. Але показують - 7, і Вірванна радісно підстрибує.
А відданий Червонец, заради надривного спічу якого брудно-зливна тема отруєння безцеремонно, безвідповідально, непрофесійно, безжально і маніпуляційно була витягнута на масову аудиторію, задоволено сушить очі і весла ...
З злегка загальмованого профі Кисельова, цікавого в своїх авторських програмах, що вміє вести розумні, неквапливі розмови (і, добре, до речі, який служив у Росії опальним господарям і тому - воленс-ноленс - що заробив славу опозиційного), з нього такий ведучий ток-шоу, вимагають динаміки, швидкої реакції і жорсткого внутрішнього почуття часу, як з Шустера - арабський терорист.
Нє, ну терор, який влаштували у Шустера і Шустеру регіонали - це, звичайно, подія нумер раз. І питання тепер у тому, будемо ми свідками кривавої історії "за що аборигени з'їли Кука" - або Кука поставлять догори кукой і будуть хтиво мати всім "ригіональним" плем'ям.
Здається, скандал на останній зірваної програмі був такого рівня і резонансу, що все - навіть хто і не дивився - всі все вже знають.
Прем'єр Тимошенко була запрошена для, по суті, безстороннього допиту журналістами. Така була розумна задумка, як в ході програми можна було зрозуміти ведучого. Формат "прем'єр - преса" був узгоджений і заявлений.
Але після початку програми в студію з'явилися Герман, Азаров і Акімова.
Шустер старанно робив розгублене обличчя, а робочі носили крісла для бойової групи януковичів.
Ті з місця в кар'єр почали командувати ведучим, затикати пресу і при першій завойованої можливості безупинно викривати Юльку. Яку, насправді, готувалася дерти сама преса.
Спроби преси скорегувати поведінку захоплюючої простір трійці привели до з'ясування питання - самозванцями або самозванцями з'явилася на програму (як на судилище) ця "трійка".
І полізла "кухня", а також брудне бельишко.
Шустер вирішив якось порозумітися, оскільки програма з прем'єром розповзалася на очах.
Але незвичне для Шустера бекання - мене-де звинувачують, що я нечесний, пропагандою займаюся, особливо ставлюся до прем'єра, але тоді я говорю welcome - звучало ні в тин, ні ворота, оскільки ще ніхто нічого не розумів.
Однак розгул трійці дужчав, повернути програму в її формат Шустер був не в змозі і тому вирішив покаятися: я, типу, винен, мене типу Партія Регіонів закликала сьогодні і заявила, що регіонали мають бути в студії, і ніби у мене близькі стосунки з прем'єром , це шантаж, каюсь перед колегами, що піддався ...
Але "каяття" Шустера про неотвергнутий шантаж зачепило командне почуття Ганьки: "Я скажу правду до кінця".
Взагалі, мені здалося, що Ганю хоч і понесло, але заднім розумом вона вже думала: "Навіщо я роздягаю Шустера і рідну партію до самих трусів?"
Але зупинитися вже було неможливо, і країна почула, що Шустер прийшов до Колесникова і сказав, що Юлія Володимирівна прийде в ефір лише за відсутності опозиції. І запропонував (!): Давайте зробимо так, щоб Юлія Володимирівна не знала, що прийде опозиція, "щоб вона приїхала, а ви потім увійдете, як ні в чому не бувало".
Ще вчора пристойна економіст Акімова (як справедливо було зазначено після її базару - народилась нова Богословська, кошмар, краще б сукою назвали) разом з Азаровим, по-моєму злегка офуевшім від ідіотської ролі, в якій він ще не бував, добили: мовляв, Савік просив нас обов'язково прийти, за будь-яких обставин, а то раптом Ю.В. не прийде, так програма зірветься ...
Цікаво, глядачі відчувають обосранность від усього цього разверзнуться закулісся?
Деякі висновки, що лежать на поверхні. Майданчик на каналі Ахметова, патроновану від його імені Колесніковим, януковичі вважають своєю і тому щиро дивуються, як такий ресурс можна хоч на мить випускати з рук.
У цих умовах, в умовах їх безпардонного, войовничого диктату, вже сьогодні продемонстрованого всій країні - відкрито і повною переконаності у своїй правоті - якось прикольно виглядають спроби тут же, на цьому ж майданчику зірваної програми, ссать окропом, причепилися до фрази Тимошенко "чому ви вважаєте, що люди не хочуть диктатури?"
До речі. Біда наша в тому, що хотіла - не хотіла, але Юля сказала те, що є: після того унікального бардаку, який коїться в Україні Ющенко, люди свідомо чи неусвідомлено тяжіють до "сильної руки", не віддаючи собі звіту, чим це може бути чревато в громадянськи слабкому суспільстві.
Друге. Незважаючи на те, що з Юлею, крім всіх інших, включаючи Президента, нещадно воює кризова економіка, і чим ближче до зими, тим атаки будуть безжально, януковичі її смертельно бояться і тому страхуються від кожного її публічного кроку, де вона може "заворожувати" електорат.
І третє. Спіднє про вимушено хітрожопих "компромісах" Шустера - видовище вкрай сумне. Але головне - що далі? Шустер, звичайно, це звучить гордо, але він може качати права? Йому хіба є куди піти, коли що? ..
Нє-а. Маестро в пошуках "де глибше" вже обійшов практично всі провідні канали.
Дикуни НЕ будуть їсти Кука? Вони будуть Кука пользовать? ..
Ой, а тут "їхній вождь - велика бука" Віктор Федорович знову щось переплутав. Гельсінкі зі Стокгольмом. Ну і хрін з ними. Вони чого, постраждали? Подумаєш.
Віктор Федорович - це, швидше, наш Чапай, доморощений наш Василь Іванович у центрі Європи XXI століття. У нього й Анка своя є ...
"Віктор Федорович, Гольфстрім замерз! - Казав же, жидів у розвідку не посилати! "
Ось, недоречно: Кролик знову порадував. Вміє таки хлоп'я знайти велику калюжу, вдало вибрати позицію і, не довго страждаючи, провести ефектний, хоч і холостий, постріл. Ну, Сю-ю-юрпрі-і-з, нічого не поробиш.
Цього разу оглушливий пук пролунав з трибуни щорічного саміту "Ялтинської європейської стратегії".
Якщо, народ, ти помітив - це одна з недешевих іграшок олігарха Пінчука, за допомогою якої хороший зять, по-сімейному крупно що піднявся за режиму Кучми, створює тепер для Папи Кучми ілюзію участі в міжнародному житті і крайньої затребованию його авторитету і досвіду у зміцненні демократичних основ, усіляких свобод і загальнолюдських цінностей.
Так, так саме там, в Ялті, в присутність окремих видних європейців та іншої масовки з політиків, експертів, бізнесменів, Арсеній видав свою чергову "Еврика": наступний-де президент повинен імплементувати рішення знаменитого кучминого референдуму 2000-го року.
"Всі ці рішення були прийняті абсолютною більшістю країни. І це рішення референдуму дійсно. І, думаю, новому президенту треба буде обов'язково виконати свою функцію як главі держави і гаранту Конституції / ... / "
Здрастуй, жопки, новий рік, і знову за рибу гроші.
Ющенко он теж мріє "взути" країну через референдум і "свою" Конституцію - нехай і зряче, але здійснюючи якісь ворушіння, на якісь бабки проводиться видимість якихось дій ...
А Кролик - ну скажи, що ні Кац! Шару знайшов: кучмин референдум!
Нє, справа не в тому, що вся боротьба з кучморежімом пройшла повз Кролика, клепати в цей час то бабки, то кар'єру.
І навіть не в тому, що вся Європа при стурбованому участю ПАРЄ знала: на квітневому референдумі-2000 "за народною ініціативою" режим інсценував масову підтримку Кучми по зміні держустрою, що передбачало посилення президентської влади аж до фактичної її узурпації.
А справа в тому, що масштаб небачених фальсифікацій від початку (збору підписи громадян) і до кінця (місцями "одобрямс" вище 100%) - так дискредитував ідею всенародного волевиявлення, що, здавалося, пристойні люди будуть довго соромитися вимовляти слово "референдум". Тим більше, "референдум 2000-го року".
Спеціально для Кролика (та інших недоумків), які не помітили особливо відмінних рис кучминого референдуму, рішення якого у виконання волі трудящих має намір впровадити Арсенька - гортаємо старі сторінки.
"Грані-плюс" (березень, 2003 р.) : "16 червня 2000 дев'ять львівських обласних організацій політпартій зробили заяву:" Звертаємося до генеральної Прокуратури України з Вимогами порушіті крімінальну Справу Стосовно ініціатівної групи м. Львова, яка дозволила Собі 100% фальсіфікації Даних у підпісніх аркушах и нахабно принизила нашу національну, Громадянська и Людський Гідність. Своїми фальсіфікованімі підпіснімі листами завдан моральної Шкоди и принизила НЕ Тільки львів'ян, альо й усіх украинцев, Центрвиборчком и Президента України п. Кучму, Який повірів, что Це дійсно народна ініціатива, и НЕ підозрював, то багато ініціатива трьох Х.Х.Х з партії Демократичний союз, Які значущі под № № 6, 14, 19 в підпісному лісті № 7, папки № 1, что находится у заступника міського голови Львова п. Білоуса ".
Ця заява супроводжувалося опублікуванням протоколу перевірки підписних листів, в якому про посилення президентських повноважень і двопалатному парламенті клопоталися громадяни "Хуй Хуйли Хуйовіч, Наукова 15/17, пасп. КА 307930 (пiдпіс) "," Піздень хуйово Міхуйовіч, Наукова 15/17, пасп. КА 319085 (підпис) ", громадянин" Болт Хуйли (по-батькові НЕ розбірліво), Наукова 15/24, пасп. КА 209032 (пiдпіс) "та інші такі ж" ініціатори "-підписанти за референдум. Серед 140 підписів не виявилося жодної справжньої.
І не треба знову ставити мені гнівні або суміщення-розгублені питання: чому не можна було з поваги до читача поставити крапки замість букв? З якого дива, при чому тут я, якщо саме такі підписні листи поважно засвідчила тодішня львівська влада і з серйозним обличчям прийняла ЦВК? Це документ, країна! Історичний! Підтверджуючий народне волеізверженіе.
На основі цього та інших подібних документів, як на китах, стояв кучмин референдум. Розпочався фальсифікацією - фальсифікацією і закінчився. Але громадяни Хуй, піздень і Кучма вважають, що це і була воля народу, не реалізована парламентом? Ніхто не скасував підсумки референдуму на підставі того, що громадянина Кучму підперли, виявляється, Хуй з піздень. А, значить, вони (підсумки) живуть і живуть.
Генпрокуратура ніяк не відреагувала ні в червні-2000, ні у вересні, коли ця історія прозвучала в "Українській правді", ні в жовтні після "Граней", ні в лютому-2001 після нової публікації, що підкреслює, що унікальність львівських листів тільки лише підтверджує масовий повсюдний характер "туфти" по всій країні.
І оскільки ніхто не відповів за масштабне дурілово, треба думати, що громадяни піздень, Кучма і Хуй з ними мають змогу по-новій на трьох "розчавити" демократію, використавши свій досвід боротьби за посилення президентської диктатури аж до повної перемоги над парламентом і парламентаризмом " . ("Грані-плюс", "Гарант, референдум і Х ... з ними").
Ну, я ще писала тоді, що через три роки Кучма весь час озирається на референдум і ностальгує на нього, як зек на картинку голою Чічолліни.
Тепер "Чічолліна" збуджує Кролика?
Арсенька таки бачить себе на вершині Олімпу і жадає посилення власних повноважень одночасно з набуттям механізму розгону нинішнього парламенту.
По правді кажучи, більше влади і парламент "під себе" - постпобедная мрія практично кожного претендента на головне крісло.
Але не кожен готовий заради цього виставити бойовий авангард з Кучми, піздень і Болта Хуйли (по батькові нерозбірліво).
Нє, ну вже в общем-то ясно повинно бути всім, на кого Кролик своїм розумним виглядом справляє враження - більше нічого призвести він не в змозі.
Хіба що газетку - її на вулицях роздають: "Арсеній наступає".
Ги. Коли Кролик, взагалі в армії не служив, вирішив замалюватися головним "фронтовиком" країни, замілітарізовав дизентерійним кольором навколишнє середовище - питання, у що він регулярно "наступає", навіть і не питання ...
Але все-таки Арсенька не найголовніший клоун. І, я б навіть зазначила, не самий влучний пердун по калюжах.
Вон Віктор наш Андрійович у Штатах, де його майже не помітили, з месіанської приреченістю заявив: "У мене немає сумнівів, моя політика буде набіраті Вагу. І коли ми з вами зустрінемося через Шість місяців, я Переконаний, буду Президентом України ".
Угу. "Пан, мені здається, в даному випадку ви дещо перевищили граничні межі просторового континууму. - Шо?! - Руки прибрав, козел, швидко! "
Боже мій, пришпореного Україна понеслася до виборів, аки в безодню ...