Перебудова-2: перезавантаження

"Уйтіть із загону мені ніяк неможливо, а гвинтівку здати - тим паче. Бо не через твої чудесних очей, друже мій Левінсон, кашку ми заварили ".

А.Фадеев, "Розгром".

У Москві пішов з життя Олександр Яковлєв - один з найвідоміших політиків тієї ще країни. Головний ідеолог перебудови. Права рука Горбачова, мозок всіх тих процесів, які давали нашої колишньої спільної батьківщині шанс на нове життя, але призвели до її смерті.

Наше життя стає швидше з кожним днем. Радянська революція готувалася не один рік для того, щоб яскраво спалахнути в серпні 1991 року і остаточно згаснути в 93-му, коли російські танки стріляли по російському ж парламенту. Українська революція проходила вже в епоху мобільного зв'язку та кліпового мислення. Перехід стагнуючого суспільства до спільного насназі та зворотний відкат зайняли менше двох років. Схоже, що лідери Майдану наступили на ті ж граблі, що і "виконроби перебудови". І однією з головних стратегічних помилок як Горбачова, так і Ющенка, є процес, який Володимир Ілліч Ленін влучно називав "заганяти в рай дубиною".

Давайте залишимо в спокої всі західні виборчі штучки типу залучення уваги домогосподарок демонстрацією сімейних фотографій, періодичне купання в ополонках і підйоми на Говерлу. Згадаємо про те, що Ющенко отримав вирішальну більшість голосів українських виборців завдяки кільком загальнодоступним гаслам, які, на відміну від його головного опонента, були досить виразно сформульовані.

Перший - рух до Європи. На сьогоднішній момент можна констатувати факт: ніяких серйозних реальних кроків у цьому напрямку Україна так і не зробила. Схоже, Віктор Андрійович ніяк не може зрозуміти, що його героїчних зусиль під час західних вояжів для цього явно недостатньо. Точно так же колесив по світу Горбачов, йому аплодували різноманітні аудиторії, а країна тупцювала на місці, очікуючи реальної дії.

Останні коментарі керівників організацій, куди ми так прагнемо, - Європейського Союзу і Світової організації торгівлі - для України, м'яко кажучи, песимістичні. Не знаю, чого тут більше - розчарування в підсумках роботи команди Ющенка на європейському фронті або хваленого брюссельського бюрократичного снобізму, але швидкий шлях вступу в ці організації для України як і раніше закритий. Схоже, починає розуміти це і "прораб Майдану". Віктор Андрійович відгукується про європейські перспективи вельми прохолодно. Акцент в євроінтеграції черговий раз перенесено на вступ до НАТО. Ось тут робота йде повним ходом. Ніяких проблем, ніяких зволікань. Правда, президенту невідомі результати соціологічних досліджень, які показують незмінне негативне ставлення більшості українців до цього військового блоку. Головне, що в правильності цього кроку був упевнений сам Віктор Андрійович. Так і Михайло Сергійович з товаришами гнав вкінець очманілих від змін радянське суспільство в тих напрямках, які вважав єдино правильними. То ми всією країною тверезіли, то вибирали директорів заводів з молодших наукових співробітників. На альтернативної, як кажуть, основі.

Другий месидж Віктора Андрійовича був ще більш бронебійним. Якщо похід до Європи ніс у перспективі громадянам України матеріальне процвітання, то курс на боротьбу з олігархами, корупційними чиновниками повинен був зробити країну чистішою і добрішим. І от по закінченні дев'яти місяців президентства Ющенка ми маємо щастя споглядати на всіх каналах наш горезвісний великий бізнес. Ті самі люди, які в передвиборних промовах Віктора Андрійовича були прикладами корупції, злодійства і антидержавної діяльності, вальяжно розповідали про результати зустрічі на Банковій, скупо хвалили господаря, дякували за чуйність і розуміння. Особливо розчулила товаришів олігархів фраза про те, що революція скінчилася.

Виходить, що єдина відмінність політики Ющенка від політики Кучми в цьому напрямку - те, що колишній президент вважав за краще спілкуватися з олігархами поодинці, а нинішній збирає їх скопом. Ну так часи змінилися! На кожного окремо час витрачати не хочеться. Знову ж, напружений графік закордонних поїздок, премії, конференції, овації ... У сухому залишку наступне: неабияк пошарпані в електоральних боях армії олігархів відновили не тільки чисельність рядів і матеріально-технічну базу, але й бойовий дух. Укупі з високими рейтингами Партії регіонів зовсім вже не таким фантастичним здається і прем'єрство Віктора Януковича (Віктор Андрійович уже показав усім можливість компромісів з колишнім суперником). Олігархічний лад в Україні пережив невеликі неприємності на початку року, але готовий до реваншу на виборах в 2006-му.

Третє послання Ющенка українцям ставило питання про справжню, а не декларативної соборності України. Як здорово і проникливо Віктор Андрійович говорив про політичну націю, про загальні ідеалах і примирення всіх конкуруючих сторін заради процвітання країни. Чим закінчилися подібні спроби примирення, ми бачили минулої суботи, коли на головній вулиці країни билися шанувальники Наталії Вітренко і юні друзі УПА. За великим рахунком, в таких зразково-показових зіткненнях вкрай лівих і вкрай правих немає нічого дивного для більшості європейських столиць. Однак рубалися співгромадяни знову за канонічність трактування подій шістдесятирічної давнини. Чому Президент і його команда не можуть, зрештою, вирішити проблему воїнів УПА? Дати їм пільги, визнати ветеранами і відправити проблему на рівень дискусій істориків, а не суспільного конфлікту? Ось вже не знаю ... Підступний Кучма не хотів визнавати УПА саме заради таких зіткнень. Для того, щоб показати шахтарській Донбасу "страшних бандерівців", а карпатським вуйки - божевільних "кривавих чекістів". А між усім цим, аки Христос у поемі Блоку, крокував захисник стабільності ... Ну то ж Кучма! А чому такі речі трапляються при "моральної" влади?

Пам'ятаєте, як в останні роки перебудови Михайла Сергійовича Горбачова покидала енергія? Як один за іншим закривалися напрямки його політики, прекрасно виглядали у вигляді газетних передовиць, але не пройшли випробування реальним життям, і як все частіше і частіше Горбі доводилося включати замість реальних важелів влади горезвісні "шахи". Шахи, в яких частенько треба вдарити свого під дих і приголубити ворога. Тому що в відсутність реального руху суспільства єдиною метою влади залишається сама влада. Як самоціль. Як, зрештою, шлях підвищення добробуту її представників.

Не можна сказати, що на сьогоднішній день месиджі Ющенка втратили актуальність. Навпаки, з урахуванням збільшеної свободи слова вони стали ще більш злободенними. Схоже, загубилася актуальність самого провісника цих базових положень помаранчевої революції. Ющенко стрімко втрачає не тільки популярність. Це півбіди. Ющенко втрачає енергію руху. На жаль, модель нашого суспільства побудована (а швидше, недобудована) таким чином, що дуже багато залежить від поведінки і навіть настрою першої особи. І це не лише спадок роботи культових більшовицьких вождів. Вся історія України грунтується на справах і діяння окремих особистостей. Князів, гетьманів, президентів ... Поміняти цю багатовікову модель з ходу реальним не представляється. І майбутня політреформа - лише перший крок у цьому напрямку. Тому ми маємо право вимагати від влади, яку очолює і багато в чому представляє Президент Ющенко, виконання своїх обіцянок. Буде дуже смішно, якщо пропрезидентська політична сила на майбутніх виборах посяде третє-четверте місце. Такий собі політичний нонсенс.

Проводячи аналогії нашого періоду історії з радянською перебудовою, без всякого біснування не варто забувати про те, чим закінчилися експерименти команди Горбачова. Україна поки що далека від того, щоб втратити свою державність. Але вода точить камінь, особливо якщо цю воду ллють з самого верху ...

А політикум продовжує жити своїм звичним життям. Штаби основних політичних гравців завмерли в позиції низького старту. Призначені вже і головні організатори Блоку Юлії Тимошенко (Олександр Турчинов), Народного союзу "Наша Україна" (Роман Зварич), Партії регіонів (Василь Джарти). По всій країні йдуть переговори з формування виборчих списків. Ось це буде напевно цікаве видовище. І ми побачимо багатьох "вчорашніх" у списках "сьогоднішніх". А революція? .. Революція повернулася туди, звідки і починалася. В Інтернет і київські кав'ярні. Ось тільки чомусь здається, що вона не закінчилася. Навіть незважаючи на авторитетну думку Віктора Андрійовича Ющенка.

Юрій Смирнов, "УЦ".