Каббала як вона є

Слово "Каббала" у всіх на слуху. Проте дуже мало хто з нас мають уявлення про те, що ж це таке.

"Обозреватель" зробив спробу заповнити цей пробіл і поговорив з викладачем Міжнародної Академії Каббали В'ячеславом Герасименко.

-Поясніть: Каббала - це релігія, світогляд, вчення, спосіб життя? ..

Каббала - не релігія. Каббала - це наука, методика відносин між причиною і наслідком.

У Всесвіті існує дві Сили: Сила позитивна, що віддає, і Сила негативна, яка отримує. Каббала займається вивченням відносин між цими Силами та приводить людину до пізнання.

-Яка мета Каббали?

Метою є повне уподібнення за властивостями Вищому Закону, Єдиному Закону.

-Тобто, основна мета - стати подібним до Бога?

Я не використовував би це слово, тому що кожен його інтерпретує по-своєму. Правильніше сказати - подібним Вищої Сили. У цьому і полягає сенс життя людини.

-Ви стверджуєте, що Каббала - єдиний шлях до досягнення цієї мети?

Я не стверджую цього. Я стверджую лише на основі свого досвіду. Я дійшов в пошуку розвитку до цього питання - чому ж? Навіщо ж? Як же? Хто ж? І куди ж? Я спробував і буддизм, і християнство. Жоден з цих шляхів не відповів на поставлене питання. Я вибрав Каббалу тому, що тільки тут я знаходжу відповіді на свої питання.

-Що ви можете сказати про "РУНВіри" - древній вірі українців? Чи має вона щось спільне з Каббалой?

Я не знаю, що це таке, тому не можу сказати. Може бути, і має щось спільне.

-Тобто Ви не цікавитеся, скажімо так, "релігійними новинами"?

Людина, що займається Каббалою, знаходиться в нашому світі, і він змушений тут існувати, тому що тільки в нашому тілі, в нашому світі людина може прийти до пізнання сенсу життя. Він для цього і створений. А не для того, що ви зараз спостерігаєте навколо ...

-Але те, що відбувається навколо, - це життя ...

Це вже питання сприйняття реальності. Цим якраз і займається Каббала - вона відповідає на питання, що ж таке життя.

Я нічого не знаю про цю релігію українців.

-Але ви ж напевно знаєте про теорію, згідно з якою всі релігії відбулися з одного Джерела, тобто всі вони в чомусь подібні.

Я таким чином прийшов до Каббали - я шукав джерело. Мені не була цікава інтерпретація. Я слухав різні інтерпретації, наприклад, християнство - це розповідь про те, як був Учитель, який вчив. Але чому вчив - не говориться. Саме тому я не зміг цим задовольнитися, тому що мені було цікаво, як Він до цього прийшов, що Він вивчав, а не що про Нього розповідають.

-І Ви знайшли те, що вивчав Христос, і прийшли до висновку, що це була Каббала?

Мене особливо не турбувало, що Він вивчав. Мене цікавило питання про сенс життя.

-Ви читали Ошо? Ви згодні з ним?

Я не читав Ошо, але я можу бути з ним згоден.

-Як ви можете бути згодні з тим, чого не читали?

А як я можу бути проти того, чого я не читав?

Немає нічого шкідливого в нашому світі. Творець - Вища Сила - абсолютно добра, вона не могла створити нічого шкідливого. Ми були створені для того, щоб прийти до повного подобою.

-Якщо говорити про доброту Вищої Сили ... Всі ми знаємо про природні катаклізми: повені, землетруси ... Про теракти. Як ці явища пояснює Каббала?

Просто. Існує невідповідність нас Вищої Сили. І для того, щоб ми вознуждалісь в ній, існують всякі способи.

- ... Які, погодьтеся, не можна назвати м'якими і добрими.

Згоден. Але це не тому, що Вища Сила до нас так відноситься, а тому, що це результат невідповідності. Це ми так відчуваємо її вплив на себе. Як тільки ми наводимо себе у відповідність, все відразу стає на свої місця.

-Є якісь зовнішні атрибути, що відрізняють каббалістів від некаббалістов. Ті ж червоні ниточки ...

Боронь Боже! Товар Каббалі ні червоних ниток, ні "живої" води, ні будь-яких амулетів і т.д. Просто модно займатися Каббалою, і навколо цього створюються всякі атрибути, щоб можна було заробити на цьому гроші. Але до Каббали це не має ніякого відношення.

-Тобто, Мадонна, Демі Мур, Брітні Спірс стали каббалістами тільки тому, що це модно?

Каббалістом може стати будь-яка людина, який займається у дійсного Вчителя по першоджерела. Учитель - це людина, яка отримала знання у визнаного Вчителя. Я не знаю, чи займається Мадонна, Демі Мур або Брітні Спірс за першоджерелами з Вчителів.

-Тобто, щоб досягти мети в Каббалі потрібен Учитель і першоджерело?

Я б сказав: три складових. Ще одна складова - середа. Повинні бути люди навколо мене, які теж займаються цим же.

-Значить, самостійно не можна вивчити Каббалу?

Ні. Я в цьому абсолютно впевнений. Каббала - це практична наука. І для того, щоб досягти сього-то в Каббалі, повинен бути хтось, по відношенню до кого я можу перевіряти ці Закони.

-Повинен бути якийсь "матеріал" для експериментів?

Не те, що "матеріал". Але перевіряти можна тільки на комусь.

-А на собі?

А як? У кожному разі, відповіді я отримую в собі, але перевірити я не можу.

-Є ще таке поняття, як віра, яка не потребує доказах. Але ваша віра потребує доказів, причому, ви повинні поставити експеримент на оточуючих?

Є різні поняття віри. Є віра, як недолік інформації.

-Ви сказали, що займаєтеся вже сім років. Ви вже близькі до мети?

Я сподіваюся.

-Чи існують ознаки, за якими можна відстежити, наскільки людина близька до мети?

Можна більш-менш усвідомити свій нинішній стан.

-Тобто, коли ви досягнете мети, ви будете це усвідомлювати?

Так. Поки я її ще не досяг.

-Погодьтеся, виходить абстрактна річ: мета розпливчаста. Ви говорите про придбання якихось властивостей, але про ці властивості теж говорите розпливчасто.

Коли ви мене запросили на цю конференцію, для мене вона теж була абстрактною і розпливчатою. Для мене її не існувало. Зараз я перебуваю тут і розмовляю з вами - це реальність. Все інше - абстракція. Що буде потім - я не знаю. За цими дверима нічого не існує. Існує тільки те, що я відчуваю в собі.

-Чи можна зробити висновок про те, що для вас важливий процес, а не результат?

Ні, для мене важливий результат. Але для того, щоб досягти результату, необхідний процес.

- ... Який займає дуже багато часу?

Я не чекаю, коли це відбудеться само собою. Я докладаю зусиль.

-Ви могли б сказати, скільки в середньому років, десятиліть, століть може знадобитися для досягнення мети?

Для того, щоб прийти до відчуття, іноді достатньо трьох-п'яти років, тобто щоб абстракція стала реальністю. Людина через три-п'ять років починає відчувати Вищий світ. А далі все залежить від нього самого.

-Припустимо, ви прийшли до відчуття Вищої Сили. Грубо кажучи, ви "ловите кайф" від цього відчуття. А що далі?

Це повне, тотальне уподібнення, зміна властивостей. Ловлю я "кайф" при цьому? Безумовно. Так уже сталося на самому початку Творіння, що ми були створені отримують. Все, що ми отримуємо в цьому світі - це насолода. Якщо ми не отримуємо, то ми просто не існуємо, як творіння.

-Але якщо тепер ви придбали властивості Творця, значить, тепер ви повинні стати отдающим?

У тій мірі, в якій я уподібнився Йому - безумовно.

-Це ваша кінцева мета?

Це програма-максимум. Потім зникають букви і слова ...

-Ви розчиняєтеся в цих відчуттях і ...

Потрібно досягти цього.

Усі відповіді В'ячеслава Герасименко - тут

Дивіться на ВідеоОбоз:

В. Герасименко: "У каббалі немає ні червоних ниток, ні живої води, ні амулетів ..."

В. Герасименко: "У каббалу людини призводить питання про сенс життя"

В. Герасименко: "Я не був присутній на провівши Христа і Будди ..."