Чорноморський флот залиша в Україні ще на 20 років?

21 грудня Кабінет Міністрів України МАВ Розглянуто на своєму засіданні питання, пов'язане з перебуванням Чорноморський флот России на территории України.

У зв'язку з ЦІМ Центр ДОСЛІДЖЕНЬ політічніх цінностей звернув до політічніх експертів Із харчуванням: "Яке майбутнє у Чорноморських флоту Російської Федерации в Україні?"

Валерій ЧАЛИЙ ( директор міжнародніх програм Українського Центру Економічних и політічніх ДОСЛІДЖЕНЬ ім. О. Разумкова ):

"Я Вважаю ВАЖЛИВО ті, что СЬОГОДНІ розглядається питання перебування Чорноморський флот на территории України и Виконання всех угідь, підпісаніх между Україною й Росією з цього питання. Цій темі Міністерство закордоних справ и Кабінет Міністрів пріділяють уваг постійно, так что Нічого надзвичайного тут немає. А з Іншого боку, давно Вже нужно Було навести лад, особливо в харчуванні, Які СЬОГОДНІ Фактично порушують українське законодавство. Стосовно перспектив перебування Чорноморський флот в Криму, думаю, что Україна буде Дотримуватись підпісаніх домовленностей про Терміни і умови перебування Чорноморський флот России на ее территории, тією ж мірою, Якою наші партнери будут Дотримуватись домовленностей в других сферах ".

Олесь Доній ( голова Центру ДОСЛІДЖЕНЬ політічніх цінностей ) :

"Сьогоднішні звертання власти до харчування, пов'язаних Із Чорноморських флотом - це СПРОБА поиска важелів впліву на Россию у зв'язку з Важка для України" газову війною ".

Альо проблема російського Чорноморських флоту набагато більш об'ємна й потребує окрем підходу та копіткої и головне - скоордінованої роботи різніх гілок української влади. Теоретично у 2017 году у России закінчується договір з орендують бази, и флот має буті Виведення. Альо, як показують Приклади з російськімі базами в Молдові та Грузії, Росія Добровільно (і даже под відчутнім лещата) НЕ бажає покидати теріторію чужих держав. Окрім того, за один день нереально перевести всі майно до Новоросійська. Значить, переговори по Виведення флоту до 2017 року (тоб НЕ Дострокове розріву догоди, а самє Виконання підпісаної догоди) слід почінаті Вже зараз І, очевидно, Вже зараз підключаті для ДОПОМОГИ Міжнародні Інституції.

Наступний питання - соціальне. Більша частина працюючих мешканців Севастополя в тій чи іншій мірі зайнятості в обслуговуванні Чорноморських флоту. Миттєва передіслокація флоту прізвела бі до масового Безробіття й, відповідно, до СОЦІАЛЬНОГО вибухо. Значить, Вже зараз нужно думати про перепрофілювання виробництва в городе. Повинна буті розроблено схема по відкріттю новіх предприятий та перекваліфікації персоналу. Це й достатньо довгий та Складний процес и ЯКЩО українська влада Цім не займе зараз, то у 2017 году Україна сама буде неготова до Виведення російського флоту й змушена буде підпісаті нову догоду. На що, власне, Росія й сподівається. "

Кость БОНДАРЕНКО ( директор Інституту національніх стратегій ):

"У даним випадка, Якщо не Діє принцип давньорімського права" Pacta sunt servanda "-" Умови повінні Виконувати "- почінають переглядатіся Давні умови. У нас існують домовленості з Росією про Певний мораторій на Підвищення ЦІН на газ, у нас є домовленість про ті, что Ми не підвіщуємо Ціни на оренду української территории под Військові бази Російської Федерации, под размещения ее Чорноморських флоту. Тому я думаю, то багато двосторонній процес - обідві Сторони мают підтвердіті бажання зберігаті status quo у ціх досягнутості Довгострокова домовленностей, позбувшісь спокуси їх переглядаті. І тоді можна Говорити про ті, что ВСІ взаємні погрозити так и Залишаюсь погрозити, что Відбудеться нормалізація ".

Віктор НЕБОЖЕНКО ( керівник соціологічної служби "Український барометр" ):

"Якими б не були відносини між Україною і Росією, Чорноморський флот найближчі 20 років буде знаходитися на місці своєї столітньої дислокації. І те, що сьогодні Кабінет Міністрів розглядає це питання, - це форма українського шантажу, у відповідь на економічний шантаж російської сторони, яка вимагає підняти ціну газу для України. І я думаю, що це подіє, а головне - щоб росіяни зрозуміли більш важку ситуацію: справа не в зміні ціни оренди Чорноморського флоту в Україні, яка може компенсувати збільшену ціну газу - ситуація набагато гірша. Вона полягає в тому, що Україна має можливість допустити на свою територію ще кілька баз, які дадуть їй колосальні фінансові надходження. Цілком можливо, що якщо конфлікт України і Росії у вигляді газової війни буде продовжуватися, то на західній території Криму буде стояти російська база, а на східній - база якихось миротворчих сил, що представляє інтереси НАТО. Так що росіянам не стільки треба думати про новий виток шантажу, пов'язаного з переглядом ціни оренди Чорноморського флоту, скільки з можливою появою інших, альтернативних Росії, баз на території України ".

Олександр ДЕРГАЧОВ ( провідний науковий співробітник Інституту політічніх и етнонаціональних ДОСЛІДЖЕНЬ НАН України ):

"Досі Ситуація виглядать таким чином, что в Україні побільшало тихий політічніх сил, Які звертали уваги на ті, то багато аномальних Ситуація ї что, Можливо, є Підстави Виконати домовленості до кінця, альо НЕ давати жодних сподівань Москве на ті, что угода может буті продовжено. Тоді як у Москві НЕ поспішалі: Інколи звертав до тими побудова Іншої бази, скажімо десь у Новоросійську, а це позику Багато років. Треба Було б вже зараз про це думати й, таким чином, іти до того, Щоби после 2017 року вивести війська. Дедалі больше уваги пріділялося того, что НЕ має достатньої деталізованності Угод Із перебування ї інвентарізації об'єктів и є питання, пов'язані з екологічнімі збитками. Це виглядать так донедавна. Заразитися питання Стоїть більш серйозно. Я не думаю, что будут пріскорені Процеси Виведення российских військ, тоб Денонсація Угод Із боці України. Тім больше, что НЕ Дуже реальний СЬОГОДНІ вступ до НАТО є все ж таки більш реальним, аніж набуття повноцінного статусу нейтральної держави. А самє Останнє Якраз передбачає Виведення флоту. На порядку денному СЬОГОДНІ Приведення до міжнародніх стандартів усіх деталей перебування російського флоту, а разом Із тім - и питання про відшкодування Ціни орендують, Яке Стоїть в практічній площіні. Я думаю, что від Москви зараз покладів, наскількі Швидко ця тема буде набуваті конкретних обрісів. Заразитися це все ж таки віглядає як контрдія І, таким чином, як материал для компромісу. Альо все ж таки тут має буті все прояснена, тоб має буті записано в угіддях, щоб НЕ вінікало Спокуса тиснути, користуючися неузгодженістю окрем позіцій. Поки що це віглядає як елемент ПОЛІТИЧНОЇ гри, альо в будь-якому випадка, це прізведе до того, Що буде больше візначеності в статусі й перспективи перебування російського флоту на українській территории ".

Андрій Єрмолаєв ( президент Центру СОЦІАЛЬНИХ ДОСЛІДЖЕНЬ "Софія" ):

"Перша позиція. Я вважаю, що, незважаючи на всі запевнення української влади, розгляд питання про Чорноморський флот - це політична відповідь на нові позиції Росії щодо газу. Саме політичні.

По-друге, мені здається, що, йдучи на перегляд цих угод, Київ створює безпрецедентну ситуацію, пов'язану з можливістю перегляду стратегії взаємовідносин двох країн. Тому що угоду про Чорноморський флот - це була не просто поступка Москві або якийсь окремо взятий військово-політичний договір, а частина пакету угод, що розглядався в контексті підписання договору про дружбу і співробітництво 1997 року. І в цьому сенсі питання про Чорноморський флот стояв як частина стратегії взаємин.Третій аспект. Питання ЧФ, якщо говорити по більшому рахунку, пов'язаний з розумінням і трактуванням суті проблем національної безпеки. Тут є ж не тільки військова сторона, а ще соціальна і соціально-політична, які пов'язані з кліматом і характером взаємин. Військово-політична сторона пов'язана з характером і форматом співпраці у сфері безпеки регіону. А ось соціальна сторона пов'язана з так званим російським фактором у внутрішньоукраїнській політиці, і зокрема політики в Криму. Уявіть собі ситуацію, якщо Росія, реагуючи на нові позиції України, візьме і прийме політичне рішення про виведення Чорноморського флоту з Криму. В результаті постраждає не стільки Росія у зв'язку з новою військово-політичною ситуацією для себе, скільки Україна, оскільки моментально загостриться соціальна атмосфера в Криму. Моментально буде запущений "маховик" протестних настроїв, оскільки політичне рішення про виведення військ - це сигнал про відхід Росії. Тому ті "розумники", які зараз ініціюють питання про Чорноморський флот, або профани в питаннях трактування національної безпеки, або геополітичні "попи Гапони". На мій погляд, ці питання торговельних взаємин і військово-політичного співробітництва не можна розглядати разом. Є проблема, пов'язана з виконаннями зобов'язань Росії, проблема, пов'язана з економічною стороною, але не в якому разі їх не можна пов'язувати у нинішній газовий конфлікт. Оскільки Україна може створити ефект доміно. Я дуже боюся, що, оперуючи риторично в дипломатії цими питаннями флоту, Україна програє і стратегічно, і соціально, а також підірве внутрішню безпеку. Я дуже сподіваюся, що розгляд питань щодо ЧФ, яке зараз ініційовано в Кабінеті Міністрів, обмежиться лише експертизою проблеми і не виллється в нові вимоги, що спричинить за собою різкий перехід від торгової до політичної війни ".