Полтава. Імперська естафета

300-річчя Полтавської битви (за старим стилем 27 червня 1709) - дата, як не дивно, нерозкрученим в нашій культурно-міфотворческой традиції. У результаті цього в неформальній, але існуючої в суспільній свідомості ієрархії наших великих національних перемог Полтавське бій займає більш скромне місце, ніж Льодове побоїще, Куликівська битва і Бородіно.

Тим часом, битва на Чудському озері - цілком собі локальна бійка, одна з багатьох і не найбільша в той запальне час і в тому веселому, прикордонному між Новгородом, Литвою та Орденом районі, і являє собою не що інше, як продукт успішного піару, заснованого на брендовому імені Святого Олександра Невського і геніальному фільмі Ейзенштейна на музику геніального Прокоф'єва.

Куликівське поле - воно, звичайно, так. Тут масштаб бою не перебільшений. Але от з історичним значенням складніше. Дійсно славна перемога була і справді одержані, але не над усією Ордою, а над частиною її на чолі з "нелегітимним" вискочкою Мамаєм. "Легітимний" ж хан Тохтомиш з глибоким задоволенням і вдячністю сприйняв цю перемогу російської зброї і добив Мамая. Після чого, знайшовши знову всю повноту влади в Орді, пішов на Москву і, як було написано в радянських шкільних підручниках, "обманом" (ось мерзотник!) Захопив її. Сталося це всього через два роки після Куликовської битви. І ще 100 років після Куликовської битви Великий князь Московський залишався васалом хана і платив йому данину.

Нарешті, Бородіно. Велике бій, велика гордість, велика - і цього разу абсолютно обгрунтована - національна романтична легенда.

Може бути, найкрасивіша російська легенда взагалі.

Ментики, доломани, ківера. Шпори, шаблі, еполети. Багратіон, Раєвський, брати Тучкова. "Всі вони - красені, всі вони - таланти, всі вони - поети".

Тонкі і благородні - зовсім, до болю, до клубка в горлі, нетутешні - обличчя дивляться з портретів в Ермітажі.

Все так. Але битва ж не була виграна, і Кутузову довелося залишити Москву, віддати її Наполеону. Зроблено це було вимушено. І, як показали подальші події, розумно, але факт залишається фактом. І якби головним начальником тоді була не Олександр Павлович, а Йосип Віссаріонович, він би, у відповідності зі своїм наказом № 227 від 28.07.1942 р. ("Ні кроку назад!"), Розстріляв Михайла Іларіоновича як зрадника Батьківщини.

Тепер повернемося до Полтаві. Це була дійсно велика перемога, вирішила результат дуже важливою війни та порівнянна за своїм історичним значенням з найбільшими битвами Другої світової війни.

Насамперед, російської армії протистояв реально могутній супротивник. Шведська армія була тоді непереможна. Вона славилася відмінною виучкою і володіла величезним досвідом. Завдяки дисципліні і стійкості шведської піхоті не було рівних у штиковому бою. Лютою міццю лобового удару вона нагадувала македонську фалангу.

Керував цією армією видатний полководець. "Останній вікінг". Безстрашний, стрімкий, інтуїтивний. Вживаючи футбольний жаргон, "бачив поле". Можливо, не великий стратег, але безсумнівно талановитий тактик, що засвоїв на сто років раніше девіз Наполеона: "Сила армій, як в механіці, визначається масою, помноженої на швидкість".

Звичайно, у Полтавській битві сили були не рівні: росіян було більше, за різними оцінками, в півтора-два рази, і у них були укріплені позиції і артилерія, а шведів було менше, і вони йшли в атаку на російські редути з одним стрілецькою зброєю . Але це заслуга полководця - змусити ворога прийняти бій в невигідних для нього умовах. Подібно до того ж Наполеону, переможець за характером і максималіст Карл ХII занадто повірив у свою зірку. Він азартно загрався і дозволив ще одному переможцю, Петру, загнати себе в пастку. Він програв битву ще до її початку.

Але бій є бій, справа жива, скільки таких, вже програних боїв, Карл повертав силою волі, таланту та удачі на свою користь! Цього разу ні воля, ні талант його не покинув, але удача відвернулася. До всього іншого за півтора тижні до вирішальної сутички він був, як Ахіллес, вражений в п'яту. У ролі Паріса виступив якийсь безіменний козак. Пізніше інші козаки, вже "білі", або, навпаки, "Червона", вже й не знаю, словом, мазепови, героїчно тягли Карла на собі, рятуючи від полону. І врятували. А тоді, під час найжорстокішого бою, коли російська свинець шмагав по шведським батальйонам, Карл на носилках залишався в самому пеклі, і смерть його пощадила, хоча забрала всю його особисту охорону.

Але й Петро був у пеклі. Він носився під вогнем, прішпорівая свою Лізетт. Теж, немов заговорений. Одна куля пробила царську капелюх, інша потрапила в сідло. Ну а третя начебто як відскочила від натільного хреста. Це, втім, нічим не підтверджено і, по всій видимості, придумане самим Петром, який, усвідомлюючи масштаб їм свершенного, особисто і дуже професійно до самої смерті забезпечував "правильні" інтерпретації всього, що пов'язано з Полтавою, і відтинав "неправильні". Легенда про кулю-дуру і натільний хрест була така гарна в плані сакралізації як битви, так і ролі царя в ній.

Петро Великий став великим після Полтави. Він прорубав вікно в Європу з плотницький сокирою в одній руці і шпагою в іншій. Він витягнув всі уроки зі страшного, ганебного (і там шведів було менше, їх завжди було менше) розгрому під Нарвою. Витягнув так, як умів.

Згвалтувавши свою країну, він змусив її народити регулярну армію, що вміла воювати. То була унікальна армія - набрана з рабів. Єгипет, Рим, армії феодальної Європи такого не знали. Не довіряли зброю рабам. Але в Росії куди ж діватися, коли солдат набирати треба, а в країні одні кріпаки - не звільняє ж їх, справді?

Соціальний склад російської армії, народженої за Петра, виліпив її обличчя. Причому - раз і назавжди. Сучасні експерти відзначали, що російський солдат хоробрий в бою, вимуштрував і невибагливий. Але при цьому безініціативний, і командири про нього не дбають, отчого - високий рівень необов'язкових втрат. Французький генерал на російській службі Д'Альбон писав у січні 1709-го, за півроку до Полтави: "Я не бачив більш прекрасною піхоти, краще навченої, дисциплінованої і більше витривалою у всіх працях війни. Але біда в тому, що її бережуть максимум, ніж мух ".

Ця армія перемогла Карла XII. Через сто років - Наполеона. Через двісті з гаком років - Гітлера.

Тепер цієї армії більше немає. Вона померла, і відкачати її неможливо. Вона - труп. І або виникне принципово інша армія, або не виникне ніяка.

Оскільки немає більше рабства, і, головне, більше немає, і вже не буде, необмеженого людського ресурсу, якої раніше був завжди і становив базову, сутнісну основу тієї армії.

Як немає і вже не буде імперії, обов'язковою і найважливішою складовою частиною якої була та армія. Імперія теж померла, і її теж не відродити. Імперські амбіції ще можна, навіть імперську ідеологію - будь ласка, а імперію - вже не можна.

А адже і її створив Петро. І вона народжувалася під Полтавою, під великодержавний гуркіт російських батарей. І її столиця - разом з нею. Тільки-тільки поставлений на болотах Санкт-Петербург, який Петро ніжно називав "парадизом" виключно з поваги до власних трудам і з ненависті до Москви, був маленьким прифронтовим містечком і тільки після Полтави "перед новою столицею схилилася стародавня Москва ...".

А що ж бідна Швеція?

Карл XII, програвши разом битву, кампанію і війну, передав Петру імперську естафету і зійшов зі сцени. А шведи, помучившись, постарадав-погоревав століття так з півтора про своє блискучому минулому і нуднуватому сьогоденні, втерли сльози і заспокоїлися. А ще трохи згодом почухали свою шведську ріпу, прикинули свій шведський хрін до носа та й дякували Петра за його перемогу, Карла за його поразка, а іронічного протестантського Бога за те, що кожному воздав так, як вважав за потрібне.

І дякують досі.

Хоча іноді бесенята в очах танцюють. Все-таки нащадки вікінгів.

"Щоденний журнал"