"На імені Ющенка намагаються протягнути" паровоз "менш розкручених персонажів"

25 листопада в Киеве булу підпісана угода про создания політічного блоку Віктора Ющенка "Наша Україна", до Якого увійшлі: "Народний союз" Наша Україна ", Народний рух України, Партія промісловців и предпринимателей, Українська Республіканська партія" Собор ", Конгрес українських націоналістів та Християнсько-демократичний союз. У зв'язку з ЦІМ Центр ДОСЛІДЖЕНЬ політічніх цінностей звернув до політічніх експертів Із харчуванням: "Чи посилам НСНУ свои електоральні позіції за рахунок создания блоку?".

Дмитро Видрін ( директор Європейського института інтеграцій та розвітку ):

"Є певна соціологія, в тому числі і соціологія по" Народному союзу "Наша Україна". Відбуваються дивовижні речі, якщо слідувати логіці цієї соціології: поповнення до НСНУ нових партій, точно так само, як і додаток до "Батьківщини", не додає, а збавляє кількість людей, які хотіли б голосувати за ці блоки. Тому я б дуже обережно ставився до блокування. У політиці не працюють закони простих чисел, не працює арифметична прогресія. Я вже колись говорив, що політика - це не лінійна, чи не евклідовой геометрія. У мене така підозра (і воно підтверджується соціологічно), що, чим більше в "Народному союзі" Наша Україна "буде з'являтися" карликових "партій, тим слабкіше будуть електоральні позиції цього блоку".

Олесь Доній ( голова Центру ДОСЛІДЖЕНЬ політічніх цінностей ) :

"Соціологія показує, Що саме имя Віктора Ющенка додає Додатковий голосів партії влади. Саме тому частина оточення Президента наполеглива намагалася затягнуті его до ВИБОРЧИЙ списку, аби на его имени протягнуті "паровоз" Менш розкрученіх (або таких, что мают сумнівну репутацію) персонажів. Тепер знайдення вариант більш легітімній, більш красивий и такий, что матіме менше крівотолків. Окрім того, Залучення Малорейтингові партій Дає НСНУ додатковий кадровий та структурний резерв на місьцях. Так что на загал, в тій складній сітуації, якій опінію НСНУ, таке решение Щодо Утворення іменного блоку віглядає доволі перспективним.

Альо, як и в шкірному позитивному рішенні, є другий Бік Медалі. По-перше, можна Говорити про поки що провал НСНУ як партійного проекту. Можна прігадаті, як самовпевнено починався цею партійній проект, и Які драконівські умови віставляліся для злиттів доволі значимим УНП та ПРП, а тепер Бачимо, что НСНУ змушено блокувати даже з меншими потужном партіямі типу ХДС. По-друге, тепер за результатами блоку Ющенка на парламентських вибор Фактично буде народний плебісціт по Довірі безпосередно Презідентові, и 52% довіри тепер явно не буде. По-Третє, Утворення блоку "Наша Україна" аж Ніяк НЕ вірішує проблему Утворення парламентсько-урядової коаліції в наступній Верховній Раді. Тоб, Все рівно нужно шукати ще Додатковий союзніків. ".

Володимир ФЕСЕНКО ( голова Правління Центру прикладних політічніх ДОСЛІДЖЕНЬ "Пента" ):

"Так. Створення ВИБОРЧИЙ блоку, точніше, поки що політічного блоку на підтрімку Віктора Ющенка, Дійсно є доцільнім и может посіліті як електоральні позіції НСНУ, так и Політичні. Праворуч в тому, то багато Певна відповідь на потребу Розширення и політічного, и ідеологічного формату блоку. Цею блок - асоціюється Із блоком "Наша Україна" 2002 року, и Судячи по назві - асоціюється з Президентом Ющенком, а не позбав з бюрократією партії "Наша Україна".

Тут є Інша проблема: в Іншому форматі, блок є правоцентрістськім. Єдина партія, яка Трохи вібівається з цього ряду - це Партія промісловців та предпринимателей. У прінціпі, и для Ющенка, и для фундаторів блоку Було б більш доцільно, Щоби там булу сільнішою центрістська ськладової. І я думаю, Що саме над Цім смороду могут працювати найближче годиною ".

Андрій Єрмолаєв ( президент Центру СОЦІАЛЬНИХ ДОСЛІДЖЕНЬ "Софія" ):

"Я думаю, что на СЬОГОДНІ так ставити питання немає особливого СЕНС, оскількі в більшості віборців бренд" Наша Україна "асоціюється Вже даже НЕ стількі з партією, Скільки з якоюсь загальною Політичною силою, якові уособлює Ющенко і яка находится под его керівніцтвом. ВРАХОВУЮЧИ, что Збереже бренд, це все буде та сама "Наша Україна". Інша справа, что, звічайній, Формування блоку, дозволити представіті більш Привабливий список, оскількі національно-демократично орієнтований віборець побачим у першій десятці лідерів Національно-демократичне партій, патріоти-демократи побачать среди дерло ОСІБ Анатолія Матвієнка, что, без сумніву, є позитивом для цієї сили. У самою ж партії "Наша Україна" Дуже сумний харизматичний вигляд, як на мене. Тому в цьом СЕНСІ, звічайній, Посилення буде: не в СЕНСІ назви, а в СЕНСІ кадрового Зміцнення.

І Останній момент. Як на мене, блок усьо ж таки дозволяє и Президенту більш активно позіціонуватіся, оскількі за ціх известить ВІН зможите НЕ Тільки надаваті умовно сімволічну підтрімку своїй партії, альо й апелюваті до колектівної сили, яка представляет кілька різніх політічніх організацій ".

Кость БОНДАРЕНКО ( директор Інституту національніх стратегій ):

"Ні, жодних чином воно НЕ посилам, оскількі рейтинг більшості політічніх партій, Які увійшлі до цього блоку, є таким, что наближається до нуля. А відомо, до чого виробляти множення на нуль. Що ж стосується самого духу, ідеології блоку, то ВІН явно є антітімошенківськім: у більшості політічніх сил, что підпісалі Цю догоду, є проблеми з Юлією Тимошенко, Із ее СЕРЕДОВИЩА. Крім того, це блок, Який об'єднує партії, Які зараз реально перебувають при владі: партію промісловців и предпринимателей очолює секретар РНБО Анатолій Кінах, Конгрес українських націоналістів - Олександр Івченко, голова НАК "Нафтобаз", Народний рух України - Борис Тарасюк, міністр закордоних справ. Тоб це є крісталізація блоку влади. Напевне, буде Спроба поєднаті Адміністративний ресурс Із ідеаламі Майдану ".

Михайло ПОГРЕБІНСЬКІЙ ( директор Центру політічніх ДОСЛІДЖЕНЬ и конфліктології ):

"Електоральні позіції НСНУ складаються з двох потенціалів. Перший, це Потенціал лідера Віктора Ющенка. ВІН абсолютно поклади від того, Які партії Присутні в блоці (Хіба що там НЕ має буті Вітренко чи Симоненко). Я думаю, что 40% загального потенціалу НСНУ існує просто за рахунок того, что будут ліпити до цієї партії якімось чином ті, что вона є більш послідовною віразніцею інтересів самє Віктора Ющенка, то багато его блок. Інший сегмент пов'язаний з регіональнім електоральнім потенціалом. І Вже в цьом сегменті якась частина учасников блоку может буті корисностей. Прісутність тихий чі других партій націонал-демократичного чи націоналістічного спрямування, як КУН скажімо, обумовлена ??тім, щоб НЕ віддаті ЦІ голоси Юлії Тимошенко. Альо прісутність таких суб'єктів у блоці Віктора Ющенка буде, з Іншого боку, закривати Йому дорогу до боротьбу за голоси виборця на Сході та Півдні України. Такий склад блоку может додаваті позбав проблем. Так что зараз загаль Сказати, чого тут буде больше від прісутності ціх суб'єктів у блоці, позитиву чи негативу - Важко.

Загаль, я думаю, прісутність ціх партій Корисна для української ПОЛІТИЧНОЇ системи, а не Тільки для НСНУ, тому то багато чітко фіксує ідеологічне налаштування на антіросійськість, на прозахідність, на Певний націонал-патріотичний контент цієї ПОЛІТИЧНОЇ сили. І таким чином, мені Видається, це звужує власне Потенціал Всього блоку, альо не так на стількі сильно, як бі це могло бути. Все ж таки, біля половини сімпатіків НЕ пов'язують свои вподобання з ідеологічнім налаштування учасников блоку, а скоріше довіряють СЬОГОДНІ Віктору Ющенку ".