Чорноморський Флот як подразник для кримських татар

Кораблі ЧФ на 97% укомплектовані громадянами України. Флот представляє "безпосередню, реальну і дуже велику" загрозу

Відео дня

Вчора глава кримсько-татарського Меджлісу Мустафа Джемільов висловив наступну думку з приводу недавнього рішення про продовження терміну перебування Чорноморського Флоту РФ у Криму: "Ці угоди наносять надзвичайно серйозну шкоду не лише кримсько-татарському народу, але й національним інтересам України. В Україні буде перебувати флот країни, яка періодично втягується у військові авантюри ", - сказав він.

Про те, наскільки серйозну загрозу для кримсько-татарського населення являє російська військова база, в прес-центрі "Обозревателя" розмірковували: експерт Інституту демократії імені Пилипа Орлика Наталія Беліцер , директор Центру близькосхідних досліджень Ігор Семиволос і президент Центру близькосхідних досліджень Олександр Богомолов .

Кримські татари страждали і продовжують страждати від російського колоніалізму

Ігор Семиволос визнав обгрунтованими побоювання глави кримсько-татарського Меджлісу. За його словами, події серпня 2008 року, в яких ЧФ РФ брав активну участь, продемонстрували кримським татарам і Україні в цілому, що військова база іншої держави - річ небезпечна. "Ситуація могла б скластися зовсім по-іншому, якби супротивником Росії тоді була не маленька Грузія, а інша країна, що володіє справжніми військово-морськими силами".

Разом з тим, експерт нагадав, що татари в Криму вже давно схильні певного "моральному" тиску на півострові з боку "підприємств і видань, що належать ЧФ РФ". Так, за словами Ігоря Семиволоса, цими ЗМІ "друкувалися і продовжують друкуватися антитатарські, расистські газети, які переконують в необхідності жорсткого ставлення до кримських татар" - наприклад, газета "Русичи", що видається в друкарні ЧФ РФ.

"Кримські татари відчувають постійну загрозу з боку російського колоніалізму", - сказав експерт. Він зауважив, що в часи, "коли російський колоніалізм посилювався і розповсюджувався, в тому числі на Кримському півострові - саме тоді кримські татари обмежувалися найбільше", а в 1944 році саме "кремлівський режим поставив кримсько-татарський народ на межу виживання".

Таким чином, тривога за майбутнє цього народу і навіть за його життя зростає, а "ситуація на Кримському півострові буде тільки загострюватися", - сказав експерт.

Посилення військової присутності Росії в Криму - додатковий подразник для кримських татар

Як розповів Олександр Богомолов, кримсько-татарський народ належить до категорії "покараних народів" - в 1944 році він був підданий насильницької депортації зі своїх споконвічних кримських земель за звинуваченням у співпраці з фашистською Німеччиною. Коли більша частина татар повернулася до Криму, виникла проблема з їх розселенням, "яка до цих пір не вирішена".

З цієї причини почуття небезпеки стало природним для кримсько-татарського населення. Беручи до уваги останні рішення по Чорноморському Флоту, це почуття небезпеки посилюється і "створює велике напруження, нехтувати яким неможливо", - попередив експерт.

Можна по-різному оцінювати відношення самих кримських татар до "сучасної або історичної Росії", "але не можна не визнавати те, що існує прямий і безпосередній зв'язок в історичній пам'яті кримських татар із впливом на їх долю тієї чи іншої московської влади".

Олександр Богомолов звернув увагу на те, що "посилення військової присутності Росії в Україні" є додатковим подразником, "який не може не впливати на стан кримсько-татарського населення, а відповідно, на стан регіону, а відповідно, на стан Чорноморсько-каспійського регіону в цілому ".

Кораблі Чорноморського Флоту на 97% укомплектовані громадянами України

Погоджуючись з побоюваннями, висловленими Мустафою Джемілєвим, Наталя Беліцер додала, що є й інші аспекти перебування Чорноморського Флоту РФ в Криму, на яких не акцентується увага.

Наприклад, проблема подвійного громадянства. Як розповіла експерт, в результаті перевірки документів екіпажу і персоналу суден ЧФ, виявилося, що "один з бойових кораблів був укомплектований на 97% громадянами України". Таким чином, в серпні 2008 року фактично Україна, а не Росія брала участь у військових діях проти Грузії. Отже, "адекватну відповідь, спрямований на Крим, цілком обгрунтований", - вважає експерт.

Ще одна небезпека перебування ЧФ РФ в Криму полягає в тому, що у відповідь на можливі протестні настрої в середовищі кримських татар, Росія може продемонструвати "напрацьований досвід докази, що ЧФ РФ є гарантом стабільності". "Коли буде прийнято відповідне політичне рішення, подумайте, на кого буде навішати відповідальність за можливі терористичні акти? На кримських татар ".

Екологічна загроза. За словами Наталії Беліцер, "є безпосередня, реальна, дуже велика - не завтрашнього, а сьогоднішня - екологічна загроза від Чорноморського Флоту РФ". "Вже зараз поріг забруднення бухт Севастополя токсичними речовинами перевищений в 180 разів", - розповіла експерт. Вона додала: "кожен день, кожен місяць, кожен рік подальшого перебування ЧФ РФ збільшує ці загрози, однакові для всього населення Криму, незалежно від їх етнічного походження, релігійної приналежності чи політичних уподобань".

Питання про татар-терористів свідчить про низький рівень обізнаності українського суспільства

Чи може факт перебування Чорноморського Флоту в Криму спровокувати терористичні дії з боку кримських татар?

"У цьому питанні є значна частина маніпулятивних технологій", - відповів Ігор Семиволос і пояснив: у такій постановці питання проводиться пряма паралель між кримськими татарами і терористичними актами. Насправді ж "факт перебування ЧФ РФ ніяк не означає можливості для організації терористичних актів".

Експерт пояснив: коли говориться про підвищення напруженості в Криму, "йдеться про протистояння різних груп, що проживають в Криму", і тут Чорноморський Флот відіграє роль "однієї зі сторін конфлікту або активним прихильником однієї зі сторін конфлікту".

"Це питання сам по собі свідчить про низький рівень обізнаності української громадськості на різних рівнях з феноменом кримських татар в Україні і зі специфікою кримсько-татарського питання", - заявила Наталія Беліцер.

Експерт розповіла, що "з самого початку боротьби за повернення на батьківщину була прийнята виключно мирна стратегія боротьби". Саме з цієї причини кримсько-татарське населення досі не було помічено в яких би то не було насильницьких діях. "Кримські татари є сучасною європейською нацією, яка не гірше, ніж західні європейці, розуміє, що насильницькими діями, кровопролиттям, тероризмом неможливо досягти нічого позитивного, в тому числі їх головної мети - мирного облаштування на історичній території в Криму".

На думку Олександра Богомолова, прирівнювання всіх мусульман, і татар в тому числі, до терористів є ознакою носіїв "християнської або постхристиянською культури". Підсвідомо православний бачить у будь-якому мусульманин потенційного терориста.

Експерт не став заперечувати, що рішення залишити ЧФ РФ в Криму ще на 25 років, безсумнівно, збільшує загрозу різного роду насильницьких дій, "але якщо виникнуть якісь конкретні прояви, вони однаково можливі з обох сторін".

Відповіді на запитання читачів дивіться тут

Читайте новини за результатами прес-конференції:

Кримським татарам загрожує російський колоніалізм

ЧФ РФ загрожує Криму екологічною катастрофою

Кримські татари не хочуть ставати терористами

Дивіться відеосюжети за результатами прес-конференції: Кримським татарам загрожує російська колонізація ЧФ РФ становить екологічну загрозу Все в Криму відчувають загрозу: і татари, і ЧФ РФ