"Почтіготовності" номер раз
Нє, ну чого, не треба так насуплено сприймати наші реалії. Міняємо ракурс і градус - і бачимо зворушливо картину: хлопчик Вітя, який пройшов шлях від чужих шапок до страусиних туфель через шконку, шукає опори в Європі, захищаючись від хлопчика Віті, який піся під бузину в городі і не мав мотоцикла до самого президентства.
При цьому хлопчик Космос, жертва приписок соцзмагання в гумової промисловості, переконаний: "Нам навряд чи допоможуть зарубіжні посередники". Обидва-де Віті "цілком довіряють мені, щоб я міг здійснювати між ними постійний зв'язок", тому, "як людина порядна ..."
Ні-і, вже краще СНІД, ніж зв'язок через Космос ...
А тут ще й дівчинка стоїть. "Ти хто, красуня? - Добра фея. - А чого з сокирою? - А, блядь, настрій хуево! "
А що Європа? Ша, не треба рими. Європа за мир, демократію і права людини.
У вас, говорить, Конституційний Суд "протягом восьми місяців не прийняв рішень, таким чином не виконавши свою конституційну роль і не зробивши внесок у вирішення кризи на її більш ранніх стадіях, що підриває довіру до суду".
Тобто, такий неправий, такий недієздатний, такий підозрілий, що аж хріновий, у вас Конституційний Суд, тому, каже ПАРЄ, "рішення КС / ... / має бути визнано, як обов'язкова, всіма сторонами".
Срал, да впав.
А насправді тільки у Литвина, який ні "наш" і не "ваш", вистачає розуму і сміливості заявити очевидне: "В Україні Конституційного Суду немає, як би одні Конституційний Суд не захищав, як би другі Конституційний Суд ні блокували", і тому в державі, де відбувається тотальне недотримання Конституції, треба повернутися в правове поле - і арбітром має стати народ: "Саме люди мають оцінювати усі інститути влади в Україні" ...
А й те сказати, це Європа, що ль, винна, що у нас такий Суд? Чого ми раніше його не блокували (страхітливе видовище), коли він своїми імпотенції груші тиняються?
А чого ми його вгору фундаментом (фігурально) не перевертається, щоб, припустимо, хоча б це Кучмин спадок, подруга днів його втішних, спита рожа зі стійким ранковим перегаром, що не ганьбила солідне як би установа?
Та це Європа, чи що, нам винна, що тільки тепер у нас, виявляється, є серйозні підстави засумніватися в праведності окремих суддівських персоналій?
Виходить, якщо б "ми" їх прикупили - це нормально, а якщо "вони" - то "караул!"?
Однак, неповно оприлюднена до випадку історія навколо Станік, заст. голови КС, доповідачки у справі про Указ Президента, виходить за всі рамки (навіть українські) пристойності. Тому що зухвало зримо являють не тільки те, що мафія непереможна, а й смирення недорозвиненого суспільства з вільною як би пресою перед сим несвіжим фактом.
В.о. глави СБУ Наливайченко заявляє, що СБУ має підтвердження інформації про передачу майна на суму приблизно $ 12 млн. одному з близьких родичів судді Конституційного Суду. Потім, природно, в пресі з'являється подробиця: хтось Антошко, 76 років - мати Сюзанни Станік - орудує мільйонами.
фото ЕРА
Генпрокуратура тут же, ще не маючи матеріалів СБУ, сповіщає про "перевірці", яка, ясний хрін, не підтверджує факту "корупційності" судді. Рада біснується і загрожує СБУ. СБУ заявляє, що має новими даними на тему ...
Наша преса скупо фіксує перепалку офіційних осіб.
Суть питання вже не в мільйонах старенької Антошко, не в походженні і переміщенні цих мільйонів. Суть - в "використанні силових органів у політичній боротьбі".
Мобить, мобить ... А все-таки "чи був хлопчик?".
Щонайменше, Гриша був, Омельченко. На прес-конференції. Все докладно обсказал. Про фінансові операції з "цінними паперами", внесення мільйонів на "особистий рахунок", оплату пакету "іменніх облігацій" і т.д.
З датами, номерами рахунків і договорів, призначенням платежів, назвами установ і фірм, адресами нерухомості та земельних ділянок.
Ну, наприклад (з тексту депутатського запиту Г. Омельченко Президенту України):
"Антошко О.Т. Придбай 4 земельні ділянки: 0,12 га за адресою м. Київ, провулок Ольги Кобилянської / ... /, на підставі договору купівлі продаж № 964 від 11 травня 2000 року; 0,2 га за адресою м. Київ, вул. Столєтова / ... /, на підставі договорів купівлі-продаж № 1326, № 1329 від 21 травня 2002 року, земельні ділянки: № 10-в за адресою м. Київ, вул. Кудряшова, № 17 за адресою Київська область, Вишгородський район, с. Ясногірка, вул. Приморська (Останні Дві ділянки вартістю, за оцінкамі експертів, відповідно 1,125 та 1,2 млн. долларов США).
Антошко О.Т. реалізувала Дві квартирі у м. Києві (за адресою: вул. Дарвіна / ... /, вул. Б. Грінченка / ... / - вартістю, за оцінкамі експертів, відповідно 2 та 1,8 млн. дол. США, та одну у Львові ( вул. Киевська / ... /), а такоже подарувала С. Станік квартиру у Києві (провулок Нестірівській / ... /).
Окрім того, Антошко О.Т. Придбай нерухомість у Ялте (смт. Масандра, вул. Стаханівська / ... /) - вартістю 1,2 млн. дол. США та по вул. Свердлова / ... /, апартамент "51-Нежитлове приміщення," Єденбург-тауер "- за 1,5 млн. дол. США); у Києві (вул. Лютеранська / ... /) з гаражем № 17 - вартістю за оцінкамі експертів 8 млн. дол. США), у Львові (вул. Кубанська / ... /, квартира 26 та 29 відповідно 101 та 99 кв.м; вул. Франка / ... /), а такоже Придбай майнові права у м. Києві на 233,22 кв.м про 'єкта будівніцтва (офіс) за адресою вул. Саксаганського / ... / та на 182,21 кв.м об'єкта будівніцтва за адресою бульвар Т. Шевченка / ... /, блок-секція № 4 (перший поверх).
Перелічені правочини відбуліся у Другій половіні 2006-го - на качану 2007 року ".
Цікаво, звичайно. І хоча б одна тележопа піднялася, відірвавшись від здування "новин" з Інтернету, і поїхала подивитися і нам показати - про що мова, в яких землях і елітних метрах може бути закладена неупередженість судді-доповідачки з питання, що визначає долю України.
А, може, навіть б, навпаки, з'ясувалося, бля муха, що насправді 76-річна матуся судді виглядає навіть краще, ніж чарівна в приголомшливому оновленні Раєчка Богатирьова, і тому у матусі - молодий друг з колишніх комсомольців, тобто, бізнесюка і мільйонер, який щедрість своею містить в розкоші і Станік-доньку, і приймака Долганова.
І тому нікого (крім офуевшей свого часу Європи), не повинен шокувати той білий "Мерседес", який посадова, суто чиновницько особа Сюзанна купила запросто, як нову сумочку, щойно прибувши колись на службу в Страсбург - представляти Україну при Раді Європи .
Про що (і багато інших) міг би, як писала УП, повідати Головатий, але що ж він нам тепер повідає такого-такого собі з "тієї" вже боку, з боку, тобто, СРКі ...
Ех, блін, один був у нас пристойний європейський гей - і той виявився повним підерасом.
Так, так в нормальній цивілізації одного цього "беломерседесного" факту вистачило б, щоб на госкарьеру Станік можна було покласти ... навхрест.
Але це ж виклик і суспільству, і всієї "боротьбу з корупцією" - вибір саме цієї кандидатури в вершителі Найвищого Суду, і, тим більше, в доповідачі з особливо делікатному справі.
Як виклик суспільству - повернення або в країну, або на державні пости всіх Обісрали кучмістів.
Як виклик і повернення саме зараз біднякові Кучмі, чиї активи оцінюються деякими джерелами в $ 1,5 млрд., пільг за рахунок держави, урізаних урядом Тимошенко: дачі, двох автомобілів, чотирьох водіїв, одного кухаря і - самолучшій подарунок - двох покоївок і двох офіціантів (-ок), разом - чотирьох "ложкомоек" (а що, блін горілий, є ще порох, хи-хи, "горить свічки огарочек"?).
А в цей час міністр індел Яценюк у своєму ознайомчому візиті до Москви робить своїм візаві карколомне пропозицію про оновлення (тобто, перегляд?!) Великого договору, невідомо, ким санкціоноване. І що за цим стоїть, і як скористається цим подарунком братика-кролика Кремль - можна тільки здогадуватися ...
І нікого це не Бебето, і ніхто нічого не пояснює, ніхто нічого не питає, не помічає, політпесочніца Колупаєв в носах і штанях і б'ється за лопаточки і грабельки ...
Це я так, до слова, про каламутності наших хуторянських перспектив при будь-якому розвитку подій ...
А куди несе нас рок - ніхто толком і не знає.
Он Мороз, аки батько рідний, клянеться Європі, що СРКой захищатиме Президента "від його помилок, бо це наш Президент".
Від Юри з Юлею, в першу чергу, вони будуть "захищати" Президента. Точніше б сказати - зачищати.
Вся СРКа на різні голоси рулади видуває, варіації на тему "цар хороший, да бояри поплутали".
Янукович ось нам змалював як би договірну перспективу, пов'язану з "почтіготовності" Президента призупинити свій Указ: знайдемо, типу, політичні та правові відповіді на всі суперечки конкретно, підпишемо-де мирову угоду і звернемося до народу і політикам, "щоб нести мир і спокій ".
Після рішення Конституційного Суду, звичайно, "який розставить крапки над" і ". А як же! Голосом Станік.
Тобто, януковичі-морози як би говорять Ющенко: ми готові закопати томагавк війни ... Угу - "в могилі нашого ворога". Спи типу спокійно, Віктор типу Андрійович.
І, цілком можливо, Віктор наш Андрійович до відходу готовий. Або дозріває ...
Тому що об'єднана опозиція, після нічого не розсмоктуючого вердикту по Указу, може погодитися заради виборів парламентських і на дострокові вибори президентські.
А коаліція - вже ні в жисть, вона готова взяти Ющенка під своє крило і захистити. За повною програмою. Тобто, "померти" стоячи він не захоче, а жити на колінах вони йому дозволять вільно.
Ще й "Мистецький Арсенал" прикрасять полотном пензля якогось місцевого "Глазунова": "Ющенко в Безрадичах" ...
Там, на слуханнях у ПАРЄ, англієць, здається, "один розумний річ" сказав: Президент і прем'єр в Україні заслуговують один одного, але народ України не заслуговує ні того, ні іншого.
Приємно, що хоч хтось у світі думає про нас добре, так, народ України?