Економіка від політики недалеко падає

... Давним-давно мій колега і колишній приятель, який нині очолює якесь специфічне видання, "адин розумний весч" сказав. А саме: що дії влади в Україні, звичайно, непередбачувані, зате результат цих дій передбачуваний абсолютно. З усього спектру можливих рішень влади безпомилково вибирають саме паскудний. Тупикове. Безперспективне - для країни в цілому. Можна здогадатися, що такий же й механізм прийняття рішень: Васі відстебнути, про Ваню не забути, та ще Іван Івановича з дороги відсунути. Мотиви того чи іншого дії влади, як правило, і близько не лежать до стратегії і тактики розвитку України, і тільки після численних узгоджень і дележек між "Васями" і "Ванями", спеціально навчені лобісти надають цим рішенням законодавчо прийнятну форму і навіть якийсь пафос "державного блага". Звідси і загальний результат цих невидимих ??світу зусиль. Поганий результат, як і було сказано. Чи варто дивуватися, що в нинішній неприємної ситуації багатолика наша влада продовжує підтверджувати цю гіпотезу: і словом, і ділом, і вже сьогодні.

Сліпучі приклади переговорів, договорів і виходів з кризи - у всіх на слуху, і вдаватися в деталі немає потреби. Досить відзначити головні віхи цього великого шляху в нікуди. Коли Президент за ручку привів Піскуна в Генпрокуратуру, ваш автор довго не могла зрозуміти, що це було: дружній жарт, чи якась випадковість? У те, що здається нині далеким, час, ще мав ходіння міф про якусь команді аналітиків при Президентові, що розробила "Указное" операцію на кілька хороших ходів вперед. Під впливом цього міфу і - заодно - здорового глузду, автор вирішила, що несподівана заміна пана Медведька паном Піскуном відбулася не з бодуна, а з причини наявності у Президента залізних гарантій Піскунівській лояльності. Трохи знаючи Святослава Михайловича - ще в часи його служби на чолі податкової міліції (а головним у ДПАУ був тоді, природно, Азаров М.Я.) автор світло і наївно дивувалася: це ж які нелюдської сили гарантії вишукали у Президента, що він партійного і не склав мандат депутата Піскуна миттю в Генпрокуратуру підніс? Тепер-то ясно, що Віктор Андрійович зі Святославом Михайловичем просто домовився . Ну, знаєте, як порядна людина з порядною людиною. Приблизно, як з Віктором Федоровичем - перед тим, як представити його прем'єрську кандидатуру перемогла частини парламенту.

Але ми, для спрощення картини, розглядаємо тільки одну дію: призначення Святослава Піскуна. Результат: Генеральний прокурор, зобов'язаний і покликаний наглядати за виконанням законів і указів, зробився центральною фігурою мало не самого суспільно-небезпечного протистояння за останні роки. Про різновекторних рішеннях судів, штампів з кулеметною швидкістю - вже й говорити нічого. Все ще раз переконалися, що судова система може запропонувати клієнтам юридично обгрунтовані вердикти в асортименті ...

СРК-коаліція становить серйозну конкуренцію команді Президента в справі прийняття найгірших рішень з усіх можливих. Блискучий приклад тому бажаючі могли спостерігати в дні обмеженою реанімації ВР. Знову-таки, не обговорюватимемо всі перипетії цього містичного обряду "Кинь з розмаху ближнього свого". Візьмемо дію: середа, вечірні переговори в СП і нічні голосування у ВР. Після переговорів з Президентом і прем'єром, лідери опозиції заявляють, що головні жахи - аж до прізвища генпрокурора - узгоджені, залишилося тільки всім зайти в парламентський зал і проголосувати. При всій схильності Юлії Володимирівни оголошувати бажане вже доконаним, мені важко повірити, що заявлених погоджень не було в природі. Вони були. І прізвище Медведько звучала. І зобов'язання-обіцянки проголосувати були. Результат - строго зворотний домовленостям, який повертає всіх на майже що вихідні позиції зразка 27 травня цього року. Майже, та не зовсім.

Головний результат: Віктор Янукович - персона, для переговорів непридатна. І не тільки, і навіть не стільки, через особистих якостей прем'єра. Події вечора минулої середи формально зафіксували той факт, що Віктор Янукович не може вести переговори від імені коаліції парламенту п'ятого скликання, оскільки в даному випадку Янукович - несамостійна фігура. За відомостями надзвичайно глибоких джерел, "коригування" вже окреслених домовленостей з Президентом і опозицією сталася в 30-40 хвилин між виходом Януковича з Секретаріату і повідомленням Тимошенко про результати переговорів. Мороз? Мороз, звичайно, але не тільки. Оскільки і лідер парламентських соціалістів, як і його соратник-прем'єр, намагається вести власну гру в межах, які йому вказані "згори".

Якщо читач вирішив, що я - про зловісну руку Москви, то читач майже не помилився. У всякому разі - в тому, що стосується групи Мороза. Підніміть руку, хто всерйоз вважає В. Цушко (дай йому Бог здоров'я, звичайно) здатним самостійно влаштувати балаган з "Беркутом"? Або впевнений, що товариш Мороз грає соло в кріслі спікера українського парламенту на свій страх і ризик? Послідовно провалює всі переговори - незалежно від того, присутній він на них, або обходяться без нього? І, нарешті, хто сумнівається, що згаданий В. Цушко - при вмілому зверненні - перший кандидат на роль "національного героя, який відстояв спокій і стабільність" від імені та за велінням соціалістичної партії? .. Дуже сумнівно, щоб політ-профі Мороз вів настільки ризиковані ігри самостійно, без тилового забезпечення. А тепер назвіть - хто в Україні здатний забезпечити Морозу такий непорушний тил? Та ніхто. В Україні.

Загальний результат. Такий несподіваний! Вони не домовляться. Тому, що не хочуть, не вміють, не можуть. А якщо спробують - їм не дадуть домовитися. Щоб не порушувати традиції влади в Україні: з усіх можливих підтримок - вибирати саму невдалу, з усіх можливих рішень - найгірше.

А нам-то що робити? Тим, хто з цікавістю, побоюванням чи байдужістю, спостерігає ці ігрища в своїй країні і чекає - як вони відгукнуться особисто для нас? Так адже немає тут рецепта. І бути не може, крім одного - простого, але важко здійсненного: роби, що повинен, і нехай буде, що буде.

PS А де ж, власне, про економіку? - Запитає вдумливий читач. А про економіку - це так, до слова прийшлося. Придумала автор фразочку, сподобалося: дай, думаю, в заголовок її поставлю - на чільне місце. Тим більше - в країні посуха намічається, зараз аграрні барони почнуть грошей на хлібець просити, і добре уряд, рятуючи країну, почне їм грошики видавати. А рішення в нашій економічній політиці приймаються рівно за принципом, обговорюваного в цій статті. Та й результат - строго передбачуваний ...