Відео дня
На короткому повідку ...
Весь минулий тиждень російська політична еліта тріумфувала з приводу блискучої дипломатичної перемоги. На що проходила 2-3 грудня сесії Ради НАТО Грузія і Україна не отримали план дій з членства (ПДЧ) - ретельно розписаних умов, яким повинна відповідати конкретна країна, щоб вона могла вступити в альянс. Києву і Тбілісі доведеться обмежитися спеціально виробленим з цієї нагоди планом співпраці з НАТО. Як це не інтерпретуй, факт залишається фактом - прийняття Грузії і України до Північноатлантичного альянсу відкладено на невизначений час.
Росія грала ва-банк. Москва спровокувала війну на Кавказі, визнала відкололися від Грузії території - Абхазію і Південну Осетію. Кремлівські плутократи наказали вивести капітали з України, а російським магнатам натякнули, що в момент кризи "сусідам допомагати не обов'язково". У результаті девелопери, банкіри, рітейлери, інвестори та інші залежні від Кремля фігури "потягнулися на вихід", згорнули проекти і спішно почали розпродавати активи, спровокувавши паніку. Що в результаті? За підсумками кавказької авантюри Росія виявилася якщо не в ізоляції, то на самоті - тим європейським лідерам, які з економічної необхідності ризикують підтримувати відносини з Путіним і Медведєвим, доводиться довго і нудно виправдовуватися перед громадськістю своїх країн. А підсумки економічної кризи в діктаторообразной Росії набагато більш страшні, ніж в деморалізованою Україні. Знову ж поки режим Путіна рятує тільки те, що в жорстокий економічний шторм Франція, Німеччина та Італія не ризикують дратувати головного постачальника енергоносіїв до Європи.
Якщо подивитися правді в очі, то "прикрита двері" НАТО для Грузії та України - це черговий Судетский світ. Ця згода на розділ Чехії та аншлюс Австрії. Налита жиром стара Європа в черговий раз перелякалася. І кого? Путінської Росії, яка видала епілептичний припадок і уделала дощенту. А може, це й не епілепсія, а шизофренія з манією переслідування. Сьогодні Росія фактично єдина з європейських країн, яка наполягає на існуванні військової загрози своїй безпеці. Інші країни, навіть на кордонах істеричною Росії, чомусь не стурбовані військовою загрозою. Я впевнений, що на самому делеі Кремль не дуже боїться. В іншому випадку вона б займалася модернізацією, а не руйнуванням власної армії. Якби Путін хоч на секунду вірив, що Росії загрожує військова агресія з боку НАТО, він би ніколи не ризикнув так рішуче скорочувати Збройні сили. Але йому потрібен ворог. США далеко, європейські Чемберлен не тягнуть, тоді пошукаємо їх серед колишніх братніх народів. Голодуючу націю треба згуртовувати, особливо після того, як примусова дієта настає після довгих років дармового обжерливості. Росія не дивує. Там завжди внутрішні проблеми вирішували за рахунок зовнішнього ворога. Дивує Європа. Ці випускники гарвардів і Сорбонни нічого не вивчили і нічому не навчилися. Тиранозаври не наситились. Їх пащі готові прийняти будь-яку порцію їжі. Подачками їх не приборкати і не заспокоїти. Приклади Наполеона, Гітлера, Франко, Салазара, "чорних полковників" і всіляких нео їх не переконують. Дуже шкода ...
Хоча те, що насправді європейські держави думають про російській зовнішній політиці, з'ясувалося, коли нові Чемберлен і петени зібралися на щорічну сесію Організації з безпеки і співробітництва в Європі. Вони в шоці і розгубленості, перехідному в трепет. Вони почули три чітких "не". Їх промямлила президентська тінь і місцеблюститель Медведєв, але потім чітко і височайше підтвердив Путін. Отже, вслухайтеся в музику неототалітаризму ". Перше - "не гарантувати свою безпеку за рахунок безпеки інших". Друге - "не допускати дій в рамках будь-яких військових союзів або коаліцій, які послаблюють єдність спільного простору безпеки". Третє - "не дозволяти, щоб розвиток військових союзів здійснювався на шкоду безпеці інших учасників договору". Ось так. Під ці розмиті формулювання можна підігнати все. Сухий залишок. Росії потрібна консервація нинішньої ситуації. Путіну треба перевести дух. Росію він "пожер", зараз черга сусідів. Але час не зовсім вдале. Тому ніяких союзів, ніяких дій, ніяких ідей. Навіщо? Треба щоб Європа залишалася такою ж рихлою і здобної. Ніяких хребтів і кісток. У м'якоть легше упиватися гострим зубам політичних тиранозаврів. А щоб м'якоть НЕ обростала бронею, для цього ще одне російське пропозиція - "виробити критерій оборонної достатності, який вводив би в певні рамки розвиток збройних сил". Ось так, щоб не озброювалися європейські вівці, укупі з близькосхідними баранами. Хоча європейці вже навіть на статус овець якось не тягнуть. Вони все більше стають схожі на мальтійських болонок, що сидять на короткому кремлівському повідку ...
Але при чому тут загроза великої Росії, ви розумієте??? Ну самі подумайте, об'єктивні критерії безпеки можуть бути вироблені лише як певний баланс сил протиборчих сторін. Так було, коли НАТО домовлявся з Варшавським договором. Однак тепер ситуація кардинально змінилася. Варшавського договору немає. Якщо ніхто нікому не протистоїть (як каже дукапіт Медве-Путін), то де протиборчі сторони? Цілком очевидно, що в ситуації, коли більшість держав вважають себе в безпеці, а лише одна країна наполягає, що їй погрожують всі інші, об'єктивних критеріїв загрози (так само як і оборонної достатності) виробити не вдасться ніколи.
Реально під пропозицією Кремля, ховається наполеонівська максима. "Моя армія дорівнює армії всієї Європи". І дійсно, якщо всерйоз спробувати деталізувати марення кремлівських мудреців, то це означає нереализуемости в принципі вимога рівності російської армії і суми всіх збройних сил країн Північноатлантичного альянсу. Така вимога тим більше нездійсненно, оскільки воно взагалі тотально заморожує НАТО. Перетворює його на консерву. Т.к. прийняття нових країн до альянсу автоматично збільшує сукупну чисельність збройних сил блоку.
Щоб зрозуміти ці не надто тонкі хитрощі, потрібно не більше п'яти хвилин. Дуже б хотілося, щоб глави європейських держав перечитали підручники історії. Там все написано. І про вестфальський світ, і про Ельзас і Лотарингію, і про умиротворення нацистів. А ще краще, щоб вони перечитали казку Гофмана "Крихітка-Цахес". Її сьогодні взагалі можна розібрати на меморандуми. А якщо серйозно, то європейським лідерам необхідно відмовитися обговорювати нісенітницю. ОБСЄ зобов'язане відкинути російські пропозиції. Всі саміти за участю диктаторів і паліїв війни мають бути скасовані. І не потрібен ніякий договір про європейську безпеку, написаний під диктовку Кремля. Цей договір стане спочатку ультиматумом, а потім актом капітуляції поки ще вільної Європи. Задум стратегів Кремля саме в цьому. А доля Грузії та України підтверджує, Москві вдається заманити європейські країни в багаторічні, безглузді переговори.
