Тимошенко і вибори: не перемогти, так дискредитувати

Червневі рейтинги партій, оприлюднені КМІС, підвели важливу риску під першим етапом існування опозиції, об'єднаної під брендом "Батьківщина". Відставання від Партії регіонів склало близько 3% (від голосуючих); строго кажучи, рейтинг "Батьківщини" у порівнянні з початком року залишився на колишньому рівні - незважаючи на об'єднання з "Фронтом Змін".

Втім, якщо говорити про "не виправдалися рейтингових очікуваннях", то це, перш за все, не виправдалися очікування Арсенія Яценюка. Юлія Тимошенко ж від цього політичного "шлюбу за розрахунком" отримала і згода Арсенія Петровича стати "другим номером", і політичний капітал "Фронту Змін", і партійну структуру "фронтовиків".

Ми прекрасно розуміємо, що коли Андрій Кожем'якін в інтерв'ю "Українській правді" (від 19.06.12) говорить, що, мовляв, зараз влада взялася за Яценюка, це цілком чіткий меседж: Арсеній Петрович сьогодні - "слабка ланка" об'єднаної опозиції.

На фоні (разумеется!) "непохитного" тандему Кожем'якін - Турчинов. Що ж до неминучих внутрішньопартійних чвар, то, відчуваючи настрої керівництва, "старі партійці" "Батьківщини" звинувачують влившихся "фронтовиків" в тому, що ті, в рамках своєї квоти, висувають в мажоритарних округах непрохідних кандидатів.

З одного боку, це - правда, з іншого - слідство не злого умислу і, тим більше, не "співпраці зі злочинним режимом", а кадрової ситуації у "Фронті змін". Крім того, в тих випадках, де по регіонах або напрямками роботи керівниками є представники від ФЗ, функціонери "Батьківщини" намагаються діяти через їхні голови, виходячи безпосередньо на Андрія Кожем'якіна та / або Олександра Турчинова.

І останні це не тільки не присікають, а й заохочують ... Але це не найгірше, порівняно з жорсткою установкою "тандему": спікерам "Батьківщини" ні за яких обставин не позиціонувати (а, тим більше, не називати!) Арсенія Яценюка " лідером об'єднаної опозиції "; цей термін вживається тільки стосовно Юлії Тимошенко. В результаті, Арсеній Петрович опинився в ролі вичавленого (на користь Юлії Володимирівни) лимона, але це - проблема для нього і тих опозиціонерів, чиї прохідні місця в списках після об'єднання та електоральної "усушки-утруски" перестали бути такими.

Що ж до Юлії Володимирівни, то вдало використавши головного "фронтовика" в якості чергового політичного "донора", вона має альтернативу. Найбільш передбачуваний хід - подальше нарощування рядів об'єднаної опозиції. І оскільки очевидно, що "Громадянська позиція" Анатолія Гриценка і, тим більше, "Європейська партія" Миколи Катеринчука не допоможуть ліквідувати розрив з ПР, Юлією Тимошенко розглядається більш сильний хід. Це - об'єднання з партією УДАР Віталія Кличка, причому 1-й номер списку дістається Віталію.

При цьому формально домовленості з Арсенієм Яценюком не порушуються, тому як він залишається на обіцяному йому 2-му місці. Той факт, що він розраховував переміститися вгору списку (після відмови ЦВК зареєструвати Тимошенко кандидатом) - його персональна драма. Зрозуміло, при такому об'єднанні підсумовування рейтингів не відбудеться. Неминучі електоральні втрати на користь "Україна - Вперед!" Наталії Королевської і ВО "Свобода" Олега Тягнибока. Однак, в цьому випадку об'єднана опозиція має шанси обійти ПР при голосуванні за партійними списками, що обіцяє значний моральний і психологічний ефект.

Юлія Тимошенко стає незаперечним лідером ВСІЄЇ опозиції в очах Заходу; що ж стосується Віталія Кличка, то в ролі "місцеблюстителя" він набагато надійніше Арсенія Яценюка, а в ролі "ватажка" - набагато переконливіше. Інший шлях (у разі цілком вірогідною незговірливість Віталія Кличка), - поставити під сумнів (моральне - всередині країни, юридичне - на Заході) підсумки виборів.

Однак, сьогодні на зазначеному "напрямку" склалася цікава ситуація. Інформаційна записка співдоповідачів ПАРЄ по Україні Майліс Репс та Марієтти Пурбе-Ліндон за підсумками їх березневого і травневого візитів стала, по суті, офіційною відповіддю на численні заклики опозиції і потужну лобістську роботу "тіньового міністра закордонних справ" Григорія Немирі в Брюсселі та Страсбурзі.

І відповіддю негативним - співдоповідачі ПАРЄ виступили "категорично проти" визнання парламентських виборів в відсутність Юлії Тимошенко та Юрія Луценка апріорі нелегітимними. (Варто особливо згадати, що співдоповідачі окремо наголосили неможливість встановити факт нібито "побиття" Юлії Тимошенко.) Інший важливий меседж Інформаційної записки - за відсутності лідерів опозиції навіть незначні порушення можуть поставити під сумнів легітимність виборів.

Цей сигнал, формально, звернений до влади, але частина опозиції сприйняла його як керівництво до дії. З початку червня, коли чернетка Інформаційної записки був уже готовий, а тому не уявляв секрету для пана Немирі, Юлія Тимошенко дала відмашку на підготовку "варіанту Б" - заходів з делегітимізації парламентських виборів. Найбільш очевидний хід - організація потоку скарг з кожного округу в усі інстанції (зрозуміло, в першу чергу - європейські) про численні порушення.

Наступний крок (на сьогодні вже розроблений) - одночасна відмова від продовження участі у виборчій кампанії великої групи (від 50 до 100 осіб) мажоритарників, - на знак протесту проти "брудних виборів" і "підготовку масових фальсифікацій". Зрозуміло, мова йде про "технологічних" кандидатів, які будуть номінальними представниками "Батьківщини" в округах на Сході та Півдні. Наступні кроки знаходяться в стадії розробки, тому немає сенсу відбирати хліб у політтехнологів "Батьківщини".

Немає сумнівів, що починаючи з ночі після голосування, суди всіх рівнів будуть завалені скаргами та вимогами скасувати результати - по окремих дільницях, округах, областях, по загальнонаціональному виборчому округу ... У влади в цій ситуації є тільки один вихід - повна відкритість і прозорість виборів, запрошення максимальної кількості західних спостерігачів від авторитетних міжнародних організацій. У першу чергу - в демонізіруемие опозицією Донбас і Крим.

Адже головний меседж Інформаційної записки, читаний між рядків - Європа не робить ставок ні на опозицію, ні на революцію. А, значить, готова до об'єктивної оцінки прийдешніх виборів.