Чечетов Ледь НЕ побивши Губський за землю?

После трівалої Дискусії парламентарі таки прийнять у іншому чітанні та в цілому Закон про внесення змін до Земельного кодексу України (Щодо Заборона продаж земель СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО призначення). Тепер до 1 січня 2008 року НЕ допускається купівля-продаж або іншім способом відчуження земельних ділянок и зміна цільового призначення використання земельних ділянок, Які перебувають у власності громадян та юридичних осіб для ведення товарно-СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО виробництва.

Як Наголос Головуючий, це булу Вже третя Спроба Прийняття таких змін до Земельного кодексу. І невідомо чім бі вона закінчілася, абі НЕ взаємні публічні звінувачення парламентських фракцій у різноманітніх земельних оборудках, купа поправок, як кажуть депутати, "з голосу" та розбурхані попереднім Обговорені бюджету Самі народні обранці.

Чому так довго відкладалося Голосування за ЦІ Зміни? Аджея ПРЕДСТАВНИК всех фракцій, відповідно до зобов'язань, Які смороду брали на себе и во время віборів, и підпісуючі різноформатні коаліційні догоди, почти одноголосно погоджуваліся з тім, что Верховна Рада мусіла б продовжіті мораторій на продаж землі ще на рік, а за цею Период підготуваті закони про земельний кадастр, про ринок земель та внести Зміни до Законів "Про іпотеку", "Про оренду землі" ТОЩО.

В чому ж проблема? Віявляється, у тому, что існувалі певні домовленості между ПРЕДСТАВНИК різніх фракцій, Які доволі непогано разом заробляють на прайси землі и Яким зовсім невігідно Було прійматі Зміни до Земельного кодексу, зокрема норму про зміну цільового призначення сільськогосподарськіх земель. Аджея тоді втрачалося щонайменш 2 прібуткові схеми.

Схема перша (за рахунок Зміни цільового Використання землі)

Вона віглядає пріблізно так. Знаходимо "свого" СІЛЬСЬКОГО чі селищного голову, який (будемо Говорити прямо) за хабар додатково обирає, Наприклад, 300 га сільськогосподарської землі и предлагает обласній раді ввести ее в Межі населеного пункту - села N - у зв'язку Зі збільшенням там населення, для розвітку соціальної інфраструктурі. Обласна рада, зрозуміло, теж НЕ задарма, змінює цільове призначення ціх 300 га з СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО на іншу форму, яка дозволяє їх забудовуваті. Потім ЦІ земельні ділянки віділяються "спеціальнім" людям (зазвічай тім, хто здійснював юридичний супровід) начебто під забудову, и в результаті - в газетах у рубриках "Нерухомість" читаємо оголошення про продаж таких земельних ділянок, зрозуміло, Вже за ринковий ценам. Говорять, что "навар" з Такої схеми - пріблізно в сотні разів на гектарі.

До речі, найбільш Показове в цьом СЕНСІ є Київська область. Во время Обговорення Внесення змін до Земельного кодексу народний депутат Олександр Ткаченко, згадуючи Прізвище Губський и "его товаришів", навів один приклад: "... смороду скупили 16 тисяч гектарів землі по ціні від ста до трьохсот долларов за гектар. А зараз сотку будут продавать по п'ять тисяч долларов. Тепер порах: 16 тисяч гектарів продадуть за два мільярді долларов. Давайте тепер накладемо це на всю республіку! ".

Схема одного (з паями)

Тут земельних магнатів цікавлять земельні паї, Які в свой годину отримай від колгоспів селяни. Ситуація поза селі Самі добре там яка - бідність повна, заплави здебільшого позакріваліся, роботи нема, молодь намагається віїжджаті у більші села чи міста, а "на хазяйстві" залішаються здебільшого Літні люди. Єдине, з чого можна їм заробіті - це продати свои паї. От і їздять по селах групи людей, Які предлагают по 100-300 долларов за земельний пай. Для селян продати паї таким людям вігідніше, чем просто віддаваті землю в КСП за мішок ячменю чи пшениці. Селянам що платять ЦІ долари, формально пай передається з КСП через сільську раду в фіктівне фермерське господарство, з Якого Вже можна продати Цю ділянку під забудову.

Депутати говорять, что Зупинити "чорний ринок" землі почти нереально. Аджея крім ціх двох схем, у діючому законодавстві існує ще Багато подібніх "шпарінок", а ПОЛІТИЧНОЇ Волі на ті, щоб їх "закрити", у народніх депутатів НЕ вистача. Парламентський комітет по вопросам аграрної політики та земельних відносін под керівніцтвом Михайла Гладія (БЮТ), Фактично, відсторонівся від ціх проблем. А перемовини про ті, підтрімуваті чи ні певні ЗАКОНОДАВЧІ ініціативи Стосовно земельних харчування, відбуваються у парламентських коридорах та буфетах. Особливо активними там напередодні Голосування виявило, за СПОСТЕРЕЖЕННЯ свідків, Богдан Губський (БЮТ), Артем Щербань (Партія регіонів) та Валерій Бевзенко (Партія регіонів).

У вівторок Обговорення Щодо Внесення змін до Земельного кодексу особливо загострілося тоді, коли частина БЮТу, комуністи та соціалісті наполягалі на включення норми, яка б не допускала купівлю-продаж сільськогосподарськіх земель до Прийняття ряду Законів, Якими б цівілізовано регулювався земельний ринок, а такоже наголошувалі на обов'язковому внесенні мораторію на зміну цільового призначення Використання ціх земель.

За Такі Предложения Було кілька голосувань, и ВСІ смороду не набирали достатньої кількості голосів - "за" виступали позбав частина БЮТу, соціалісті та комуністи. Тоді комуністи обвинили фракцію БЮТ у намаганні розпродаті за безцінь землю селян. После ціх звінувачень Було ще Одне Голосування, в якому проголосувало вже весь БЮТ, ВСІ соціалісті та ВСІ комуністи. Прот, голосів все одне не вистача. Тоді звінувачення в хабарніцтві та Корупції начали адресуватіся в Бік Партії регіонів.

У цею годину ВСІ могли спостерігаті цікаву сцену, коли, відчуваючі Прийняття таких, очевидно, загрозлівіх для себе норм закону, Михайло Чечетов (Партія регіонів) підбіг до Богдана Губський (БЮТ) i відчайдушно повів якусь Розмова (вочевідь, що не зовсім нормативною лексикою, Судячи з йо агресивних жестів). Не можемо стверджуваті, чі з'ясовували депутати между собою стосунки, альо ті, что ЦІ народні депутати не дружним віталіся, це точно.

Очевідці стверджують, что Богдан Губський пообіцяв "регіоналам", что ВІН Зі своєю Божою командою, яка займається Київською областю та земельними харчуванням зокрема, чи не підтрімає прикриття ціх "шпарінок" у законодавстві та забезпечен доступ до столичного "чорного" прайси Партії регіонів, яка у Кіївській міській раді практично не представлена. Альо после Голосування БЮТ у ПОВНЕ складі стало зрозуміло, что "регіоналів" кинули. Так, емоційність Чечетова зіграла в даним випадка на позитив - Аджея Закон таки прийнять и у разі йо Підписання Президентом ПРОТЯГ року в Україні прізупіняться хочай б деякі механізмі "чорного" прайси землі. Прот, ЯКЩО свідки цієї зварювання праві, то цікаво: як Губський буде розраховуватися за свои обіцянкі з Партією регіонів?