У Балоги та Медведчука є посередник. Прізвище не скажу

Про це та багато іншого Дмитро Видрін розповів в інтерв'ю " Фразі ".

Відео дня

Дмитро Гнатович, що в собі таять ініціативи Президента Віктора Ющенка з приводу створення в Україні двопалатного парламенту? У нашій країні у Президента є бажання чи то модифікувати, чи то оттюнінговать, чи то реконструювати політичну систему України і політичний режим.

Для чого йому це потрібно? Цікаве питання. Щоб на нього відповісти потрібно, напевно, зупинитися на двох ключових моментах його (Віктора Ющенка - авт.) родоводу. Для цього потрібно позначити і розшифрувати такий термін - імпринтинг. У нас цей термін у політиці ніколи не вживався. Його зазвичай відносять я до біології, і в меншій мірі - до соціуму, але ніколи до політичного життя. А жаль. Імпрінтінг - це дуже цікавий механізм або явище. Коли істота народжується, то вона вважає головним, наприклад мамою чи татом, перша жива, що побачить у своєму житті. Наприклад, в селах дуже часто підкладають яйце курчати під качку, яка і висиджує його. Після народження курча вважає своєю мамою саме качку, а татом - селезня. І коли мама-тато ведуть виводок купатися, курча разом з каченятами без роздумів стрибає у ставок. Якщо ж його вчасно не витягнути, він попросту потоне, бо у курчати, на відміну від качок, немає генетичної здатності до плавання. Так от, теж саме, виявляється, відбувається і в політиці. Коли людина народжується як політик, то першим кого новонароджений політик бачить, і на кого орієнтується, він вважає, умовно татом чи мамою, і намагається інтуїтивно підлаштовуватися під погляди, світогляд, ідеологію свого батька. А при чому тут Віктор Ющенко і його ідея про двопалатний парламенті? Так от, Віктор Андрійович, безумовно, найкращий Президент з усіх колишніх глав України. Але, при факті його народження були присутні дві людини. При його народженні як політика був присутній Леонід Данилович Кучма, і крім своєї власної волі Віктор Ющенко завжди буде вважати його, умовно, "татом-качкою". Він і називав його так, і зараз, наприклад, я був присутній на декількох публічних заходах, де очевидним став факт запізнілого, але неминучого зближення не тільки нинішнього і колишнього Президентів, але і їх сімей. Вони зустрічаються не тільки самі, але і їх дружини і діти.

Це відбувається тільки на публічних акціях?

Я думаю, якщо вони бачаться на публіці, то й на непублічних зустрічах теж, тому що публічність - це продовження не публічно. І, продовжу, коли він народжувався, як Президент при цьому була присутня Юлія Володимирівна Тимошенко. І, мабуть, він її, умовно, вважає "мамою-качкою", і теж намагається копіювати її. Тому, його нинішня політична парадигма - це спроба схрестити погляди "тата-качки" і "мами-качки", і зробити якийсь симбіоз. При цьому він, напевно, ще не замислювався над питанням, чи вміє він плавати, на відміну від цих батьків, за якими він йде у воду по їх же сценарієм. Тому, те, що він пропонує - це копіювання моделі Кучми з тюнінгом Юлії Володимирівни. Почнемо з того, що Леонід Данилович намагався всіх переконати, що демократія це інститути, а не процеси. Саме тому у своїй конституційній реформі він маніпулював інститутами, а не створював процеси. Колишній Президент створював, швидше, якусь "кучмодемократію" або "кучмополітіку", якщо можна так сказати, як інституція не участі народу в політиці. Теж саме інтуїтивно намагається скопіювати і Віктор Андрійович. Він зосередив увагу на інститутах, і вважає, що якщо з однопалатного парламенту зробити двопалатний, відразу все чудесним чином зміниться. Також Віктор Андрійович інтуїтивно копіює ідеї Юлії Володимирівни про "роздуванні" інституту президентства. Тому Ющенко думає і про свої повноваження, якщо їх збільшити, тобто "роздути" інститут президентства, все буде добре. Але він не розуміє, що його ідея створення двопалатного парламенту сама по собі порожня, якщо її не співвідносити із загальним політичним ландшафтом і контекстом, і вона працює не на підвищення, а на зниження ролі парламентаризму в Україні. Оскільки двопалатний парламент гарний у контексті парламентської республіки і слабкий в контексті республіки президентської. Як ви думаєте, ініціативи Президента можуть бути помстою спікеру Верховної Ради Олександру Морозу за те, що головний соціаліст хотів вкоротити повноваження глави держави? Мені не хочеться вірити, що у нас в політиці діють побутові пороки і почуття. Але, на жаль, присмак помсти є. І, мабуть, Віктор Андрійович як досить молодий політик, не вміє відокремлювати державні почуття від побутових. При цьому я впевнений, тут більше не помсти, а сліпий впевненості, заснованої на генетичному зв'язку зі своїм політичним прабатьком, в тому, що двопалатний парламент дійсно потрібен нашій країні. Ідея з двопалатним парламентом народилася у коридорах Секретаріату Президента. Хто відповідає за це? Я думаю, що цю ідею Ющенка підкинули люди, які консультують главу Секретаріату Віктора Балогу, і я не виключаю, що такою людиною міг бути Віктор Медведчук, який зараз вирішив реінкарнуватися через свій інтелектуальний продукт. Але, адже шляху Балоги і Медведчука у свій час дуже сильно розійшлися? Мені здається, що зараз у них вже є комунікація, і є посередник, через якого можна спілкуватися. Хто це? Я не хочу називати прізвище, але це досить відома людина. Повернемося до розмови про птахів. Як вплинула на Віктора Ющенка "качка-мама"? Крім того, що вже вище говорилося, вона як другий політичний прабатько передала йому відчуття того, що в політиці все дозволено, що політика - це не тільки мистецтво можливого, але й не можливого. Тому, з одного боку Президент взяв концепцію Кучми, а з іншого боку у нього немає страху, що він її не виконає. Так як в парадигмі Юлії Володимирівни нездійсненних завдань в політиці немає, є тільки слабкі бажання і воля. Наскільки реально, що ці ініціативи Президента будуть винесені на референдум, який відбудеться разом з виборами 30 вересня? Ймовірність нульова, тому що українська еліта буде саботувати поєднання виборів і референдуму. А вибори 30 вересня будуть? Вибори, швидше за все, будуть, але пройдуть вони невдало, оскільки програла, не прийме результати голосування. Головні політичні сили вже відмовилися підписати пакт про визнання дострокових парламентських виборів. Велика ймовірність і фальсифікації виборів. Вже є прецедент виборів у місті Ірпінь Київської області, де був повний бєспрєдєл і безліч фальсифікацій. Тобто, можливо, повторення виборів у місті Мукачеві у 2004 році? Я думаю, буде "суперМукачево". Те, що відбувалося в Ірпені - це вже гірше, ніж було в 2004 році. Тому, дострокові вибори, швидше за все, закінчаться нічим, і тоді може вистрілити ось ця ідея з двопалатним парламентом. Для того щоб згладити присмак провалених виборів, і щоб дати можливість людям виплеснути накопичену негативну енергію, будуть запущені проекти референдумів. Якщо вибори будуть невдалими, парламент не працюватиме ще півроку? На мою думку, парламент не працюватиме ще 2 роки, до президентських виборів . А як же тоді з законотворчою діяльністю? Будуть, напевно, закони, які буде видавати нинішня Верховна Рада, але вони не будуть візуватися Президентом, будуть також розпорядження Кабінету Міністрів і укази Президента. Кому, які акти будуть подобатися, той їх і буде виконувати. Кабмін залишиться той же? Поки не зрозуміло. За ідеєю, буде шанс замінити реальний Кабінет міністрів, на в.о. на чолі з виконуючим обов'язків Прем'єр-міністра. Така ситуація для Президента не погана, тому що, тільки на парламентському майданчику може з'явитися його конкурент на президентських виборах. Якщо ж все-таки парламентські вибори відбудуться, вони змінять політичну палітру Верховної Ради? За останніми соціологічними дослідженнями, які я мав можливість отримати, Партія регіонів набере 37-38%, БЮТ 20-22%, блок за участю "Нашої України" - 10-16%, КПУ - 5%, і соціалісти - близько 3%. Тому, конфігурація залишиться та ж. Але, я думаю, що до парламенту увійде ще одна сила, і конфігурація може змінитися. Яка? Я не випадково беру участь у проекті "Вільних демократів", і в мене, як у політолога, є дуже велика надія , що середній клас в Україні, який тільки виникає, почне шукати своє політичне представництво. Але, адже були вже і Партія озимого покоління, і Нова генерація України, які теж орієнтувалися на середній клас ... Вони трошки випередили свій час і, можливо, не знайшли адекватну комунікацію зі своїм замовником. Також, не можна було бути як би представником середнього класу, водночас працюючи за гроші великого капіталу. Умовно кажучи, якщо ти уявляєш інтереси тих, хто їздить на уживаних "Опеля" не можна самим їздити на нових "майбах". З якими ви гаслами йдете на вибори? У нас є два фундаментальних блоку: "За нову якість життя" і "За новий патріотизм ". "За нову якість життя" - це принципово швидкий і високий стрибок рівня і безпеки життя, який здійснюватиметься за рахунок переділу. Власності? Ні, не власності, а надвисоких прибутків українського великого капіталу. Ми, вільні демократи, себе називаємо "білими воронами", так от, наше гасло - "Білі ворони - за білий переділ". Справа в тому, що переділ власності - це завжди війна, а переділ прибутку - це зростання рівня і якості життя. Чи вистачить трьох місяців для комунікації з виборцями? Думаю, так. Адекватні речі сприймаються адекватно. Як казав герой відомого фільму: "Час - це червона датська гума. Його можна розтягувати як завгодно, була б тільки воля ". А у "Вільних демократів" вона є. Хто буде вести вашу партію на вибори? У нас є сильні економісти, наприклад Віктор Лисицький, у нас є хороші відомі військові - генерал Чумак, у нас є креативні, скажімо так, збирачі інформації, такі як всім відомий Микола Мельниченко, у нас є фахівці з розкриття різних вад державних мужів - Ільяшкевіч. У списку будуть і люди, які створювали успішний бізнес з нуля і боролися з пороками попередніх режимів до несамовитості - Михайло Бродський, є наймолодші в свій час мери міст, як Олексій Данилов - колишній мер Луганська і губернатор цієї ж області, і лідер нашої партії Сергій Одарич, який є надзвичайно успішним мером міста Черкаси. І що дуже обнадіює, з нами об'єдналася дуже перспективна молодіжна команда з "ПОРИ". Мабуть, настала пора вимагати свободу, волю, гідності, а не місце біля владного корита.