Відео дня
"Арктик сі". Провокація
Більш загадкової історії давно не траплялося в новітній час. Мабуть, тільки "золото партії" безслідно канули в лету, та розвал Радянського союзу через кілька місяців після референдуму про його збереження. Але як в кожному пристойному кросворді, відгадки загадкових історій також публікуються. Тільки в іншому номері, дрібним шрифтом між рядків. Це як конструктор "зроби сам". Треба трохи подумати. Зіставити факти. І все стане ясно.
Тепер коли ця історія благополучно завершилася, а наші моряки повернулися додому, з'явилася маса нової інформації. Є можливість все заново зважити і зрозуміти. Перше, що мені хочеться зробити - це вибачитися перед російськими спецслужбами. Хлопці, я вас недооцінив і за те прошу вибачення. Історія з зниклим, а потім знайденим судном, здавалася мені вашим проколом. Поразкою. Але ви змогли переламати ситуацію і зробити з лимона лимонад. Я не знаю ваших імен, та й не треба мені це знати. Але Вам за це спасибі!
А тепер до суті. Що ж трапилося? Що готувалося? І що ми маємо в сухому залишку?
Заходом готувалася чергова провокація з метою дискредитації Росії.
Отруєння полонієм Литвиненка було першою серією в цьому страшному спектаклі. У мене немає ні найменших сумнівів у тому, що його отруїли британські спецслужби за активної допомоги і сприяння свого агента Бориса Березовського. Вбивство скоєно таким способом, яким не скористається жоден розсудливий злочинець. Полоніевая "доріжка" прямо призводить до Олександра Лугового, видачі якого у порушення нашої Конституції вимагає Великобританія. Отримує відмову і в свою чергу категорично відмовляється надати матеріали слідства російській стороні, щоб судити підозрюваного в РФ.
Друга частина вистави - прямо таки ритуальне вбивство Політковської в день народження Путіна. Знову ми бачимо дивну річ - Литвиненко, який вже не міг розмовляти, прошепотів своєму адвокату, що в його смерті винен ВВП. У випадку з Політковської "передової громадськості" тут і всім смотрящим ТВ там, відразу ясно, що нещасну жінку вбили за його ж наказом.
Питання: навіщо так нерозумно чинити, не кажучи вже про те, навіщо взагалі вбивати американську громадянку і громадянина Великобританії, не задаються. Все ясно. Злочинець знайдений навіть не слідчими, а журналістами. У всьому винна Росія і її керівники.
У страшному спектаклі був і "прокольчік". Нагадаю: на наступний день після смерті в Лондоні Олександра Литвиненка, зовсім поруч, в Ірландії, раптово зліг від незрозумілою хвороби Єгор Гайдар. Симптоми вразив його недуги сильно скидалися на класичне отруєння: сильна блювота і кровотеча носом в перебігу 35 хвилин.
Ну, ось - черговий злочин "антинародного режиму" в наявності. Але щось пішло не планом - жертва вижила. Де повинен був опинитися екс-прем'єр після всього пережитого? Після того, що трапилося з Литвиненком? Зрозуміло в кращому госпіталі Сполученого королівства, під надійною охороною непідкупних британських поліцейських. Але Гайдар знає, що до чого. Ледь оговтавшись, на наступний ранок (!), Він негайно зажадав відправити його на Батьківщину. Він так блискавично відбув до Москви, що, навіть не дочекався результатів аналізів.
Якщо припустити, як це роблять західні ЗМІ, що за цією спробою замаху стоять російські спецслужби, то дії Гайдара близькі до ідіотизму. Замість того, щоб залишитися в демократичній країні, де йому буде забезпечено захист, замість того, щоб лягти в першокласну лондонську клініку, Єгор просто бігом біжить до Росії. Тобто ближче до того самого "кривавому режиму", що тільки, що намагався його отруїти. Але навіщо? Невже, щоб полегшити своїм вбивцям завдання?
Поведінка Гайдара буде нам здаватися абсолютно дивним, якщо ми будемо і далі триматися версії західних газет. І навпаки - все стане на свої місця, якщо ми від неї відмовимося. Гайдар прекрасно розуміє, що почалася кампанія з дискредитації Росії і поповнювати список загадково померлих "борців за свободу" зовсім не збирається. Йому абсолютно ясно, що, якщо він ляже в прекрасну лондонську лікарню або чудовий дублінський госпіталь, то живим він вже звідти не вийде. Тому так спішно і рішуче відправляється лікуватися до Москви. Тому, що тільки в лігві "кривавого режиму" він буде в повній безпеці.
Все це було вже досить давно. А потім кривавий спектакль продовжився. Напередодні великого саміту, куди їде наш президент, обов'язково вбивають якогось правозахисника. Причому для злодійства вибирають не тільки самий невідповідний для влади момент, а й найгучніший спосіб. Досить згадати трагедію, що розігралася в центрі Москви. Серед білого дня прямо на вулиці убитий захисник сім'ї Кунгаєвих адвокат Станіслав Маркелов. Разом з ним гине випадкова попутниця. Вбивця в масці, в руках пістолет з глушником.
Навіщо так ризикувати? Адвокати у нас, що в Кремлі живуть? Їх якось особливо охороняють? Вони вранці сідають у машину, сміття виносять на сходи. Ходять в магазини. Навіщо його вбивати відразу ПІСЛЯ ПРЕС - КОНФЕРЕНЦІЇ? Можна вирішити проблему куди більш простим методом?
А треба то не простим, треба публічним. Чомусь усі без винятку вбивці всіх правозахисників люблять показову театральність. Це завжди кривавий спектакль. І завжди - напередодні саміту. Вам це дивним не здається?
Мені немає. Логіка вбивць залізна. Для смерті вони відбирають тих, хто в даний момент на слуху, Хто голосно в ДАНИЙ МОМЕНТ критикує верховну владу. Або на крайній випадок - Рамзана Кадирова. Потім слід злодіяння. Труп завжди виявиться, навіть якщо жертву викрадають. І тут же готовий вердикт. Західне ТБ всім дохідливо розповість - влада в Росії вбиває тих, хто її критикує. Після цього як до нас ставляться на Заході? Правильно - бояться. І готові повірити чому завгодно. Наприклад того, що 08.08.08 страшна Росія на чолі якої стоять пропащі кримінальники, напала на маленьку Грузію.
І після цього ви скажете, що для Заходу НІ КОРИСТІ У СМЕРТІ тих, хто так любить Захід?
Звідси порада "правозахисникам". Дорогі ви наші, ви потрібні нам живими. Нехай ви ненавидите свою країну, нехай фінансуєте різними манівцями із Заходу. Все ж ви потрібні нам живими. Зрозумійте, що російська влада ніколи не буде вас вбивати. Хоча б тому, що своєю "правозахисною діяльністю" ви ніколи не завдасте стільки шкоди своїй Батьківщині, скільки своєї передчасної загибеллю від рук убивць. Дуже прошу вас - не критикуйте Росію і її керівництво напередодні важливих міжнародних зустрічей. Побережіть своє життя. Не давайте своїм зарубіжним партнерам приводу вибрати в якості жертви саме вас! Досвід у мудрого Єгора Тімуровіча Гайдара. Разок його спробували ТАМ отруїти - відтоді, критичні слова з нього і кліщами не витягнути. І проживе, дай бог, ще довго.
Історія з "Арктик сі" стане нам ясна тільки після цього малоприємного кривавого ескурсія.
Захоплення суховантажу - чергова серія кривавого спектаклю. Цього разу, на щастя, обійшлося без жертв. Але задум був красивий. Планувалося захоплення судна, ЯКЕ НЕ везли нічого забороненого. Підбір корабля-жертви відповідає критеріям:
1. У ньому повинен бути російський слід. "Арктик сі" мальтійське судно, вантаж фінський, команда російська.
2. Плисти корабель повинен кудись в "каламутне" місце. Наприклад, в Африку. У Іран не годиться, європейська столиця також не підійде. "Арктик сі" плив у Алжир.
3. Простота захоплення. Після історії з "Фаїною", будь-який серйозний військовий вантаж буде серйозно охоронятися. Тобто якщо Росія "щось" повезе, то в трюмі крім 15 моряків, сидітимуть ще 50 лихих хлопців. Таке захоплення проблематичний. На "Арктик сі" було 15 моряків, чесно везуть ліс. Ніякого опору. Миттєвий захоплення.
Отже постулат перший - "Арктик сі" був захоплений не тому, що він віз якусь крамолу, а тому, що її не віз . Могли вибрати будь-яке судно. Як маніяк на вулиці першого-ліпшого перехожого.
Корабель був захоплений на Балтиці. Далі судно спокійно пливе під контролем, працюють всі радіомаяки. Звідси і дивна пауза в заявах власників про напад на корабель. Вони цього не знають, судно пливе заданим курсом. Російські спецслужби взагалі не знають про існування судна "Арктик сі", тому, що вони до нього, а він до них не має ніякого відношення та інтересу.
У умовленому заздалегідь місці "пірати" вирубують все радіомаяки. Власники починають турбуватися. Йде перша, суперечлива інформація. У цей час по недипломатичною каналам до російського керівництва доводиться неприємний факт: Заходом захоплений корабель, який два тижні перед виходом ремонтувався в Калінінграді. Це ключовий момент, "завдяки" якому жертвою став саме "Арктик сі". Якщо Росія не виконає низку умов, через деякий час корабель буде знайде, під зав'язку набитий різною гидотою. Який? Ракети для Ірану. Та все, що завгодно, аж до ядерної боєголовки. І весь світ дізнається "справжнє обличчя" Росії.
До речі, в західних новинах тема "Арктик сі" була першою або другою. Публіку розігрівають, корабель шукають. Якщо Росія не піде на поступки, судно "знайдуть". Під лісом буде шукана "гидоту". Прямі репортажі, перші смуги. Чи не відмиєтеся.
Завдання "піратів" відвести судно в сторону і тихо чекати подальших розпоряджень. Вибір взяли "Арктик сі" на абордаж не випадковий: вони все ... росіяни, хоч і громадяни Естонії, Латвії та Росії. Якщо вони попадуться випадково - підставляється знову-таки Росія. Ну а у випадку "планової" упіймання, можна розіграти спектакль. Громадяни Естонії захопили мальтійське судно з фінським вантажем. Іспанська влада корабель звільнили. З якого дива викрадачів видадуть Росії? Їх судитимуть. Дадуть років по 10. Потім у в'язниці слабкий здоров'ям пірат помирає від серцевого нападу, а де-небудь в Бельгії з'являється новий громадянин з новісіньким паспортом ...
Росія не має можливості впливати на події. На викрадений корабель можна завантажити все, що завгодно. А потім все це "знайти".
Почерк дуже схожий. Викрадачі корабля викрали його так, щоб про це дізналися всі. Як з Литвиненком, як з Маркеловим ....
При цьому Захід зробив усе, щоб "Арктик сі" ... ніхто не знайшов. Випадково, раніше наміченого терміну і тим не зірвав всю гру. Виявляється, шукали зникле судно тільки на екрані телевізора. А в реальності не було зроблено найелементарніших речей. Кораблі не були оповіщені про зникнення "Арктик сі". Слово Михайлу Войтенко:
"Повідомлення мореплавцям і чому факт відсутності в них повідомлення про зникнення т / х Arctic Sea здається настільки важливим або як мінімум цікавим. Повідомлення мореплавцям складаються береговими службами, вони поширюються по всім судам у Світовому океані. Дані Для сповіщення надходять з різних джерел і різних країн. У першу чергу, це новини про зміну навігаційної обстановки та можливі загрози судноплавству в тому чи іншому регіоні. Наприклад, десь потух маяк або навпаки, включився. Десь змінилися характеристики якогось фарватеру. Десь обьявлять стрілянини або вчення. Ну, і так далі. Сподіваюся, тут все зрозуміло. Але крім того, в Сповіщеннях обов'язково згадується про всіх випадках, що вимагають уваги і можливо, допомоги. Наприклад, зникла яхта на переході через Атлантичний океан. Всім судам в районі - прохання посилити спостереження і надати допомогу, всю інформацію передавати у відповідний (як правило найближчий) Морський рятувальний координаційний центр. Так от, про зникнення т / х Arctic Sea - не було і немає ні слова ...
... Коли зникає судно, перше що робиться - про зникнення і можливе місце зникнення повідомляється в Сповіщеннях, з проханням посилити, надати і повідомити. Атлантика - сотні або вірніше, з урахуванням риболовних суден і костерів, тисячі суден. Це означає - тисячі радіолокаторів, тисячі очей і вух включаються в пошуки. Шанси знайти судно або останки корабельної аварії, або зазнають лиха, різко зростають. Дуже часто саме підключення до пошуків всіх хто в морі допомагає врятувати потрапили в біду. У нашому випадку - мертва тиша.
Багато суду просто не знають що сталося, а якщо і чули, то не мають чіткої вказівки - "безслідно зник т / х Arctic Sea, можливе місце - Атлантичний океан на південь від широти Гібралтару поблизу узбережжя Західної Африки, хоча не виключаються центральна і північна частини океану. Судно можливо захоплено і перефарбовано, прохання звертати увагу на схожі силуети і дивна поведінка, в тому числі радіомовчання ". Щось в такому дусі. У мене питання - чому? Чому такого Извещения не було і немає? ".
Ці слова Михайло Войтенко написав 15 серпня 2009 року. Я можу відповісти на ваше запитання Михайло. Сповіщення не було, щоб корабель не був випадково знайдений яким-небудь судном. Це дуже важливий факт. Якщо припустити, що Росія і справді везла ракети або щось в цьому роді, то саме вона була не зацікавлена ??в тому, щоб хтось випадково виявив "Арктик сі". Вся історія могла спливти назовні. І навпаки Захід, якщо він чесно шукав зниклий корабель, був зобов'язаний дати Повідомлення.
Постулат другий - саме "злочинець" був зацікавлений в тому, щоб корабель було нереально знайти.
Повідомлення мореплавцям складаються береговими службами. Які там берега пропливав "Арктик сі". Англія, Франція, Голландія, Іспанія, Португалія. І всі служби, всіх цих країн випадково мовчать?
Зате починають говорити ті, кому була абсолютно очевидна причетність російського керівництва до вбивств Литвиненко і Політковської. Починається другий етап компанії по тиску на Росію. Журналіст Юлія Латиніна, що отримала з рук Кондолізи Райс премію "Захисник свободи", озвучує інформацію, що "Арктик сі" віз ракети до Ірану. Ту ж версію починають озвучувати західні ЗМІ і наші доморощені конспірологи-ліберали.
Для західного глядача картина повинна бути такою: пірати - негідники захопили судно, а воно випадково (прямо як з "Фаїною") виявилося завантаженої компроматом на Росію і її керівництво. Ось уже пірати і викуп зажадали ...
Ось-ось настане кульмінація. Буде корабель знайдено "з ракетами" або "без", залежить від керівництва Росії. Що Захід попросив - ми ніколи не дізнаємося. Наприклад, президент повинен відправити у відставку скомпрометованого міжнародним скандалом прем'єр-міністра ... Російські спецслужби отримують відмашку від вищого керівництва. І вони знаходять судно. Як - державна таємниця. У цей момент в ЗМІ дається дезінформація, що російські кораблі зовсім в іншому місці переслідують "схожий" корабель. Поки "Арктик сі" буде взято нами під контроль, Захід повинен думати, що ми шукаємо не в тому місці.
Підсумок - корабель узятий, ракети на нього ще не були завантажені. Пірати арештовані, команда врятована. Кінець? Ні, не кінець. Це початок нової гри. Адже заарештовані можуть розповісти навіть те, що вони ніколи не знали. Щиросердно, під камеру. І відмиватися доведеться вже не нам. Вони громадяни Естонії та Латвії. Члени НАТО, члени Євросоюзу. І піратством займаються. Недобре. Чи не відмиєтеся. Або зробіть те-то і те-то ...
А запущена пропагандистська машина працює вже на холостому ходу. "Вчора доповідач ЄС по боротьбі з піратством, колишній командувач силами оборони Естонії адмірал Тармо Киутса, припустив, що суховантаж перевозив крилаті ракети. На думку адмірала, захоплене піратами торгове судно могло бути залучено в незаконне перевезення зброї. На його думку, про це свідчить відправка для звільнення судна військових літаків і кораблів Росії. "Таке дивне поведінка Росії у всій цій історії може пояснити тільки те, що на борту судна знаходилися крилаті ракети", - сказав доповідач ЄС.
А щоб західний глядач раптом не подумав, що Захід слабкий або, що була якась гра, вже ПІСЛЯ звільнення на стрічки агентств лягає завершальний матеріал:
"Морське управління Мальти - країни, під прапором якої плаває Arctic Sea - оголосило, що незважаючи на відключене навігаційне обладнання, всі зацікавлені країни були в курсі, де знаходиться суховантаж. Але цю інформацію було вирішено не оприлюднювати, щоб не ставити під загрозу життя екіпажу ".
Спіть спокійно європейці, все в порядку.
І ще раз спасибі нашим "спецам"! Від чого ви цього разу врятували Росію, ми дізнаємося років через п'ятдесят. Спасибі, хлопці ...
