фото ЕРАЧаси змінюються. У дні моєї юності ми співали "Куба - любов моя", а Євген Євтушенко писав: "Гагарін - це революція в космосі, Фідель - революція на Землі". Че Гевара і донині овіяний романтичним ореолом, і його канонічний портрет красується на майках, обтягуючих силіконові груди різних "місок".
Перефразовуючи формулу 30-х років "Сталін - це Ленін сьогодні", можна стверджувати, що "Уго Чавес - це Фідель Кастро сьогодні". Тільки для революційного романтизму не залишилося місця в нашому цинічному світі. І Чавес легендою не овіяний. Хіба тільки на постфіделевской Кубі, в Болівії і в самій Венесуелі він заражає маси своїми полум'яними промовами.
На жаль, часи революціонерів пішли в минуле, а самі герої виродилися в тиранів (див. приклад Фіделя).
І все ж, все ж, все ж ...
У біографії Кастро і Чавеса є кілька абсолютно вражаючих збігів. Просто дивно, що на це ніхто до мене уваги не звертав. У всякому разі, я виявив їх сам, що наповнює мене безглуздій гордістю.
У 1953 році Фідель очолює збройний виступ проти диктатора Батісти. Штурм казарм Монкади зазнав невдачі. Кастро опиняється у в'язниці.
У 1992 році підполковник Уго Чавес очолив військовий переворот проти корумпованого президента Венесуели Карлоса Андреса Переса. Заколот закінчився невдачею. Як каже стара англійська епіграма, "заколот не може скінчитися удачею, інакше його звуть інакше". Чавес виявляється у військовій в'язниці.
фото ЕРАПаралелі тривають. І Фідель і Уго пробули у в'язниці всього два роки, і обидва вийшли на свободу по амністії.
Через чотири роки після виходу на свободу обидва - і Кастро, і Чавес - приходять до влади. Правда, Фідель - в результаті революційної війни, а Чавес - перемігши на президентських виборах.
На жаль, межу цими двома "приходами до влади" - проміжок без малого в сорок років. І розклад карти світу абсолютно змінився. Ах, якби Радянський Союз продовжував існувати, напевно, нові композитори - а може, і та ж Пахмутова, - складали б пісні во славу Чавеса.
А так - Чавеса на більшій частині планети тут же визначили в провінційні диктатори і приклеїли презирливу кличку популіста.
Терпіти не можу цього слова. Тому що дуже рідко воно вживається за призначенням. Так, популіст той, хто обіцяє і не виконує. Але Чавес реалізував масштабні реформи в системі освіти та охорони здоров'я. Прибутки від нафти (повезло Чавесу, як і Росії, з цінами на нафту!) Направлялися на будівництво лікарень і шкіл, аграрну реформу, боротьбу з неписьменністю.
Чавес почав будувати у Венесуелі соціалізм - з "людським" або якимось іншим обличчям - судити не беруся. Як водиться, свій особливий, "боліваріанський", чи як він гордо іменує його - "соціалізм XXI століття".
фото ЕРАЯк би там не було, народ (в усякому разі, бідняки, а їх у таких країнах завжди більшість) пішов за Чавесом і минулого року обрав його на другий президентський термін.
... Минулої неділі в двох країнах проходив референдум - в Росії та Венесуелі. Правда, в Росії цей референдум називався парламентськими виборами, але навіть влади не приховували, що, по суті, це референдум. І тема референдуму була в обох країнах одна - увічнення правління нинішнього лідера. Тільки в Росії це обставляли всякими евфемізмами - начебто "підтримки національного лідера Путіна", а Чавес із властивою йому прямотою запропонував висловитися за те, щоб президент міг переобиратися скільки завгодно разів. Тобто, якраз те, на що дуже хочуть спонукати Путіна. Треба сказати, що Чавес разом з пропозицією про "президентської вічності" "в одному флаконі" пропонував навіть таку морквину, як скорочення робочого дня з 8 до 6 годин (та я б за кого завгодно проголосував би в комплекті з цим!) І ряд інших спокусливих реформ. "Якщо Бог дасть мені життя і допоможе, я залишуся президентом до 2050 року", - із привабливою простотою сказав "народний" президент.
А тепер, як кажуть, "відчуйте різницю". У "демократичної" Росії (а пам'ятаєте, як Буш після особистої зустрічі був зачарований демократизмом ВВП?) Все трапилося в повній відповідності з прогнозами. Як і очікувалося, майже всі закордонні спостерігачі відзначили численні порушення загальноприйнятих демократичних норм. Одні 99% проголосували в Чечні чого варті! Треба думати, бойовики дружними колонами віддали свій голос за "Єдину Росію".
А у Венесуелі в той же день "диктатор" Чавес програв референдум. І як програв! Проти пропозицій Чавеса проголосувало 50,7% голосуючих. Уявляєте! Та який ти, до біса, диктатор, якщо один відсоток голосів підтасувати не можеш! Якби така ситуація виникла в Росії, то ... втім, що я говорю! Така ситуація там не могла б виникнути за визначенням. У країні, де солдат призводять голосувати ладом, а губернатори спускають рознарядку до держустанов, і все національне телебачення грає в одні ворота (це ж не футбол!) - Про який одному відсотку може йти мова, коли дано вказівку забезпечити 63% за Путіна!
І ось на цьому тлі російської демократії, як би не ставитися до особистості Чавеса - ох, вже ці провінційні соціалістичні месії! - Визнання ним результатів образливого для нього голосування не може не викликати поваги. У всякому разі, у мене.
З точки зору особистої репутації Чавеса це поразка варто, мабуть, дорожче перемоги.
Звичайно, поразка Чавеса для нього не смертельно. Адже він президент, і залишиться таким до 2013 року. Якщо, звичайно, його не скинуть в результаті класичного латиноамериканського перевороту. А за шість років багато чого може статися. Може, Чавес вивчиться на своїх помилках, які призвели до поразки, або поїде за досвідом демократичних виборів до Рамзана Кадирова. І проведе ще один референдум, якщо Бог і ціни на нафту допоможуть. І тоді, чим чорт не жартує, може, і переплюне за терміном перебування в статусі глави держави свого кумира і вчителя Фіделя Кастро Рус.
А поки ... де б мені знайти майку з портретом Чавеса?