Українська мова. Особистий рахунок

"Товариш Сталін, ви великий учений, в знаєтеся ви на мовознавстві" ... Ваш автор явно не великий вчений і особливого толку в мовознавстві від нього (неї) не доб'єшся. Але деякий особистий досвід двомовності у автора є. Про нього і мова.

... Уроки українського в нашій простий радянській школі називалися "украепа". І не тому, що училка була шкідлива. Шкільної вчительці української я зобов'язана тим, що рідна мова все-таки не залишився назавжди незрозумілим. Але це - пізніше, багато пізніше з'ясувалося. А поки - розквіт застою, місто Київ, і дикий регіт: "Краще з` Їсти кирпичину, чем читати Павла Тичину ". Років через десять відкрила Тичину самостійно - "цеглина", як виявилося, була зовсім зайвою. А Рильський, а Сосюра? Чудна лірика. Але нам, радянським школярам, ??знати про це не належало. Спеціально беру українських поетів з тодішньої шкільної програми, про інших-то ми навіть не чули. Найменше постраждала Леся Українка, яку в принципі неможливо іспохабіть, а зовсім про неї не згадувати не вирішувалася навіть радянська школа.

http://phl.com.ua

Отже, "украепа". Щось зовсім непотрібне, баластових: адже ось - російська література, вона яка? Ясна річ - велика. А мова яка? - Великий, однозначно, та ще й могутній на додачу. Так нам сказали в школі. А укрмови - це щоб на будинок побільше задавати, а укрлітература - це поголовно борці з самодержавством, живуть в чистеньких біленьких хатках і дуже страждають з приводу "Кріпак". Нам з дитинства перекрутили саму суть страждання великих українців - ось ще і тому ми ніяк не могли їх зрозуміти. Так виключалася сама можливість розуміння. А вже бажання зрозуміти - отшібает начисто, тому що ось в цьому: "він і б` є, и сіє, й носити / ВІН республіку підносіть / до новіх висот! "І розуміти-то нічого.

Є, правда, ще одне, зовсім раннє, спогад. Мої батьки, акуратно записуючі за чадом його дитячі "перли", це теж записали. "Мама, ми на Україні живемо? А чому ми тоді не по-нашому говоримо? "Їй Богу, не пам'ятаю, який хід думок привів п'ятирічне дитя до такої глобальної постановці питання, але сам питання пам'ятаю точно. Ще пам'ятаю, як тягала кольорову книжку українських казок до сусідки - бабі Ксенією, щоб вона мені прочитала (перевела?). Баба Ксеня - з села, вона знає українською, а ми всі - не знаємо ... Ніяково якось.

Але, крім власної незручності, пам'ятаю і загальне, соромітне. По-українськи говорять жлоби і селюки. Вони не читали велику російську літературу, тому дикі і кажуть неправильно. Більшість носіїв цієї "ідеї" ніякої російської літератури, крім газети "Правда" і етикеток "Столичної", теж не читало. Зате - що правильно, а що ні - воно знало дуже міцно ... І мені ще дуже пощастило, що в тодішньому, батьківському, колі спілкування, подібне хамство - прийнято не було.

І мені ще раз пощастило, що колись давно дядько Саша читав "Енеїду" Котляревського і всі за столом сміялися і говорили, що це - добре. І мені фантастично пощастило, що тітка Аня, сама з Полтави, співала зі своїми друзями не тільки "Несе Галя воду", а й старовинні думи-плачі, і нечувані раніше пісні про "дивчин" і "козаків", які все розлучалися і не зустрічалися більше ніколи. І все, крім малолітньої мене, пили тьоть-Анін ядреная настоянку "Нескорена полтавчанка". Так воно і залишилося: якщо полтавчанка, то відразу ж - Нескорена!

Отже, мені многажди пощастило, перш ніж - у 26 років - я вперше усвідомлено (і насилу) заговорила рідною мовою. І не без захвату виявила, що по-українськи я - інша. Не зовсім, звичайно, інша - а так, як ніби до прожитого життя додалося ще щось, що не прожите, але колишнє ... Це складно. Обмежимося особистим твердженням: якщо людина говорить і думає рідною мовою - він включає всередині себе якісь, додаткові до звичайним, органи чуття (думок? Зору?). Мова-думка-ставлення до світу - нерозривний ланцюжок із зворотним зв'язком. Начебто і думаєш так само, і з обличчя не змінюєшся, ан - ні. Невловимо змінюється світосприйняття, всередині своєї мови ти відчуваєш себе якось більше на своєму місці. А що може бути важливіше?

Мен-та-лі-тет. Слово складне, поняття хитке. У те, що є такий звір - національний менталітет, я, зізнатися, не дуже вірила. Це щоб склад твоєї особистості - від переваг в їжі до ступеня вродженої толерантності - визначався місцем народження і загадковою "кров'ю предків"? Та після розвеселих чистокровно-расових експериментів століття минулого і, без сумніву, століття нинішнього, на цю тему і говорити-то страшно. Але ось вам: Тетяна Толстая, російська письменниця, розповідає. Усиновили в самому ранньому дитинстві дівчинку-циганку НЕ цигани. Звичайне виховання звичайного немовляти ... У п'ять років дівчинка почала гадати по руці. І збирати по всьому будинку всі блискучі предмети - від фольги до колечок. Що тут накажете думати?

Мені здається, що ця маленька циганка (або як сказати Політкоректність - ромка?) Неусвідомлено, але вперто, створювала навколо себе комфортну, правильну, середовище. Ось так от надходили ще предки - і вижили ... Ой, я прекрасно розумію на яку слизький грунт зараз ступила. Але ж це, врешті-решт, не більше ніж особисті домисли і припущення.

Щоб не потонути в цій, теоретично нескінченно складною і практично гранично простий, двоєдиної вірші - мови і свідомості - підведу риску. Усвідомлено, цілеспрямовано і зловмисно прищеплюючи зневага до української мови, русифікатори, советізатори та інші дикуни, донині намагаються (не цілком вдало) позбавити мене Мого Правильного Місця в Світі.

Власне, в цьому і полягає мій особистий до них рахунок.