Відео дня
Інваліди екстремальної політики
Як відомо політиці властива непередбачуваність і якась хаотичність. У ній вчорашні переможці порою незабаром стають переможеними, а наслідками революцій користуються ті, хто не мав до неї жодного відношення. Не стали винятком і останні парламентські перегони: мало хто очікував, що Партії Регіонів вдасться сформувати правлячу коаліцію і зайняти весь економічний блок уряду. Проте ще більш несподіваною виявилася доля тих політиків від Партії Регіонів, які під час виборів і в момент парламентської кризи стояли на передовій, представляли Партію Регіонів у ЗМІ та обрушувалися на політичних опонентів.
"Чорних" ораторів здають в утиль
На тлі перемоги, яку святкує за підсумками парламентського-урядової кризи Партія Регіонів не можна не помітити, що всередині її "дисциплінованою" структури відбувається поступове, але стабільне розшарування.
Після того, як під час чергової політичної "всеношної" Віктор Ющенко оголосив, що прем'єр-міністром України, все ж, буде Віктор Янукович, лави Партії регіонів вразила всепоглинаюча радість. Правда, схоже, приказка "У перемоги багато батьків ..." до Партії регіонів відношення не має. Перемога "регіоналів" над "помаранчевими", яка вилилася в "оранжево-біло-блакитний" партійно-об'єднавчий процес, скоріше навпаки, своїх батьків з'їла.
Наприклад, на сьогоднішній день не можна сказати, що Володимир Рибак, Сергій Тулуб, або, навіть, Андрій Клюєв у суспільній свідомості і на практиці "наближали, як могли" поразка "помаранчевих" сил. Зате, такі "балакучі голови" Партії регіонів, як Тарас Чорновіл, Раїса Богатирьова чи Євген Кушнарьов зробили для настання цього дня досить багато, але, в результаті, не отримали нічого, крім того, чим вони і так володіли - місць народних депутатів України та членів відповідних парламентських комітетів.
Зокрема Віктор Тихонов, який ніс перед "помаранчевою" владою значну частину провини за організацію знаменитого з'їзду в Сєверодонецьку, досить багато суєти для перемоги Віктора Януковича і Партії регіонів у Луганській області, не отримав, скільки-небудь значимого парламентського портфеля. Мабуть позначилися предпремьерскіе гнівні промови пана Тихонова в бік Президента, які клялися "лягти кістьми" за партію і Віктора Федоровича, якщо "гнилі апельсини" дозволять собі прийняти неконституційне рішення про розпуск парламенту. По суті, саме, Віктор Тихонов, поряд з Євгеном Кушнарьовим і деякими іншими "впливовими" регіоналами, був одним з двигунів ідеї оголошення імпічменту Президенту України "у разі прийняття будь-якого суперечить Конституції України рішення". Оскільки такого рішення з помаранчевою боку не було, Партії Регіонів навіть з почуття політичної ввічливості і в якості дружнього рукостискання потрібно було принести в жертву політичного барана, а то й двох. Судячи з міністерським і парламентською не призначення легко здогадатися, кого в якості останніх обрала партія. І не можна сказати, що вклад "болтологія" від ПР в ході "завоювання" влади на київських пагорбах, чи не був важливим. Якщо провести екстраполяцію на ситуацію, яка спостерігалася в політичному житті України якихось дві-три тижні тому, то значення для перемоги Віктора Януковича пана Тихонова і таких, як він членів Партії регіонів, можна назвати майже колосальним, адже повинен же був хтось викривати, загрожувати, кусати. Але як говоритися мавр зробив свою справу.
Кушнарьову показали дулю
Інша впливова, але, в даний час, відчужена від влади фігура, в Партії регіонів, Євген Кушнарьов. В принципі, ще якихось два тижні тому ніхто не міг подумати, що пан Кушнарьов не отримає, навіть "поганенького" місця в керівництві Верховної Ради або Кабінеті Міністрів України. Адже Євген Кушнарьов був керівником парламентської виборчої кампанії Партії регіонів, нестримно боровся з "помаранчевими" ще з часів Сєверодонецького з'їзду. Правда порою, завойованих, він домовлявся до проголошення в Харкові відокремленої як від Києва, так і від Донецька влади, за що пана Кушнарьова мало не засудили до тривалого терміну тюремного ув'язнення за "посягання на суверенітет і територіальну цілісність України". У період проведення парламентських виборів і після них, він виконував роль "чорного оратора" Партії регіонів. При цьому саме Кушнарьов переніс на собі наслідки псіхополітіческой атаки на "регіоналів" у Харкові, мало не став жертвою замаху на двері партійного офісу, написав книгу-анафему "помаранчевої влади", виявив маніпулятивні технології проти Партії регіонів, які поширювали деякі телевізійні канали пр . Одним словом - старався і перестарався. Причину того, що пан Кушнарьов залишився поза зоною дерибану на круглому столі, потрібно шукати в тому, що Куса собака приносить клопоти не лише непроханого гостя, який раптом став любим другом, а й самому господареві, якому потрібно відповідати за укуси.
В одному зі своїх недавніх інтерв'ю, в.о. Глави РНБО України Володимир Горбулін, недвозначно порівняв політичну перспективу Є.Кушнарьова з долею Робесп'єра, а для Президента України В.Ющенко, слова "сепаратизм" і "Кушнарьов", судячи з усього, давно і остаточно стали синонімами. Зрозуміло, Євгену Петровичу далеко до одіозності образу депутата-регіонала О.Калашникова, але траєкторії вже багато в чому збігаються.
Раїса Богатирьова - багаторічна соратниця Віктора Януковича, яка представляла його інтереси в парламенті, також, виявилася, практично, не у урядово-парламентських справ. Тарас Чорновіл, який, в момент повного політичного фіаско очолив передвиборний штаб кандидата в Президенти України Віктора Януковича, який, явно, входив до лав основних представників Партії регіонів на переговорах з "помаранчевими", послідовно відображав політичний курс "регіоналів" у засобах масової інформації, також, обмежився повноваженнями "почесного" члена Партії регіонів.
Прийшов час прагматиків
Якщо переходити від констатації фактів до висновків, то слід зазначити наступне: проблема післякризового існування Партії регіонів у тому, що вона відвічна була розділена на публічних політиків і латентних прагматиків. Віктор Янукович був прапором для публічних політиків, але кораблем, на якому він майорів, управляли латентні прагматики, типу Миколи Азарова, Ріната Ахметова, Бориса Колесникова. На жаль, наявності "ораторів", завдання яких кричати, але нічого не отримувати і "сірих кардиналів" - біда будь масової партії. Публічні політики можуть достатньо знаковими, авторитетними, і навіть, харизматичними, але, коли, починається торг за конкретні політичні та економічні важелі, вони стають не потрібні. У кращому разі їх чекає "природний" політичний відбір і роль статистів.
В даний час епоха протистояння, що характеризувалася наявністю звинувачень і погроз, відходить на Україну на другий план, можливо, в очікуванні зручного випадку знову вийти на поверхню в недалекому майбутньому. Разом з нею основні політичні актори налаштовані позбавлятися від "відпрацьованих" ідей, типу "російської мови, як другої державної", "більшої самостійності регіонам" або "союзу з братніми слов'янськими народами". Разом з ідеями, вони готові і позбуватися від політичних персонажів, їх представляли - адже, їх присутність і прагнення продовжувати свою діяльність може погано відбитися на партнерських відносинах з колишніми заклятими ворогами. Доля "збитих яструбів" і "вчорашніх хедлайнерів" з ПР, на жаль, плачевна.
Володимир Полохало, політолог:
Мене не цікавить ні як громадянина, ні як політолога особливості внутрішньої ієрархії Партії Регіонів. Більш важливий принцип, за яким вона будується, і який власне і визначає ситуацію всередині цієї структури. Це організація сформована за клановим принципом і відносини клієнтели, взаємної залежності і винагороди за участь.
Тому зовнішні прояви мало визначають сьогодення становище тих чи інших героїв усередині Партії Регіонів. Кількість заяв на ТБ, політична активність лише почасти відображають хто є хто. Фінансисти партії відомі - і от саме вони і є справжньою силою Партії Регіонів. Це Ахметов, Клюєв - вони можна сказати "власники" партії, яка захищає сьогодні інтереси великого капіталу.
Вадим Карасьов, політолог:
Якщо пройтися по персоналіях, то Тарас Чорновіл ще довгий час буде залишатися затребуваним в Партії Регіонів як символ певної "українськості", та й у силу свого прізвища, що стала вже брендом. Цілком можливо, що він і надалі виконуватиме роль такого собі "спікера" Партії Регіонів, проте далі цих рамок справа не піде.
Раїса Богатирьова отримала компенсацію у вигляді посади керівника партійної фракції у ВРУ, правда складно сказати, наскільки вона цим залишилася задоволена і яка кількість депутатів цього потужного освіти вона зможе контролювати.
Євген Кушнарьов насправді практично нічого не отримав, хіба що чисто символічний приз у вигляді голови парламентського правового комітету. Деяким може здатися, що на безриб'ї і це риба, проте пан Кушнарьов явно виглядав не дуже задоволеним цим "досягненням". Враховуючи його внесок під час президентських і парламентських виборів, він цілком міг претендувати на урядові посади, віддані панам Табачнику і Толстоухову - персонам, які просиділи всю війну в засідці. Тепер же, не маючи навіть поганенького крісла у вертикалі виконавчої влади, пану Кушнарьову буде досить складно вести діалог з харківською регіональною елітою, на чолі якої він хотів би стати і представляти її інтереси в столиці. Сьогоднішнє становище його справ, безумовно, знижує як його рейтинг серед харківських регіональних політичних гравців, так і позиції у внутріпартійних іграх.
Ігор ПЕТРУК.