Відео дня
Ленін буде стояти в центрі Києва на зло фашистам!
Останній тиждень видалася непростою для українських комуністів. Посудіть самі: 30 июня був понівечений пам'ятник вождю світового пролетаріату в центрі столиці, а два дні тому парламентська асамблея ОБСЄ у своїй резолюції зрівняла поняття "сталінізм" і "нацизм" .
"Обозреватель" попросив дати історичну та політичну оцінку цим явищам історика і комуніста Сергія Гмирю .
Рузвельт, Черчилль і Де Голль - пособники фашизму?
Резолюцію Парламентської асамблеї ОБСЄ товариш Гмиря назвав "маразмом", який не може мати ні юридичних, ні політичних наслідків. Більш того, комуніст вважає дивним, що мова про сталінізм зайшла саме в Європі і саме зараз. "Нічого страшного немає в тому, що одна політична сила, права, засуджує іншу, ліву, - говорить він. - Питання в тому, як, в якій формі це робиться ". Історик нагадав, що Європа має набагато більш вагомі підстави для засудження, наприклад, франкізму - "цілком явною, відвертої форми фашизму". Чому Європа мовчить про це? "Тому що Хуан Карлос, який був вихованцем генерала Франко, - один головних європейських демократів або як це розуміти?" - Робить припущення Сергій Гмиря. Або, наприклад, чому мовчать про демократичної партії США, на совісті якої "рабство негрів , геноцид індіанців, депортація японців за Рузвельта, расова сегрегація, маккартизм ".
Не зрозумілий історику і характер осуду. "Голосуванням політичний орган засуджує своїх політичних опонентів. Якщо так піде далі, то, скажімо, лейбористи, які мають більшість у парламенті Англії, голосуванням засудять дії консерваторів на початку ХХ століття . Консерватори створили перші в світі концтабори і посадили туди більшість бурів-чоловіків. І це було великим благом для бурів, бо всіх інших умиротворили за допомогою розривних куль, які були заборонені міжнародним правом. А на наступних виборах більшість отримають консерватори, і вони негайно засудять кромвелізм і зажадають реанімації Карла Першого. Це ж абсурд! Політичний орган не може приймати рішення, що засуджують ідеологію, тим більше в історичному аспекті ".
Історик також нагадав, що свого часу глава уряду Великобританії Вінстон Черчилль чітко розмежував поняття "комунізм" і "фашизм". Коли почалася війна, той сказав: "Я завжди був антикомуністом номер один, але сьогодні це не має ніякого значення, тому що мова йде про боротьбу з фашизмом - з найстрашнішим злом в історії людства", - процитував класика Сергій Гмиря.
Далі, якщо слідувати європейській логіці, то можна прийти до висновку, що і Рузвельт, і Черчілль, і Де Голль були посібниками фашизму. "Якщо сталінізм - це фашизм, а вони були союзниками радянської влади в боротьбі проти фашизму, то ці знакові для Заходу фігури є пособниками фашизму". Таким чином, резолюція ОБСЄ свідчить про те, що "Захід відмовляється від своїх знакових фігур".
У Європі тільки Великобританія боролася з фашизмом. Інші або потурали, або капітулювали
Історик Сергій Гмиря розповів, що з усіх країн Європи лише Великобританія "однозначно і твердо боролася з фашизмом". "Може бути, ще Греція, але вона була подалі". Інші європейські країни або "прямо потурали фашизму", або "капітулювали перед ним при першій можливості". Не було б радянської влади, "напевно, Європа досі змушена була б кричати" Хайль! ", причому, "Хайль!" не по -датському, не по-французьки, а по-німецьки ".
"І ця Європа, яка потурала фашизму, яка капітулювала перед фашизмом, замість того, щоб засуджувати дії своїх правителів того часу, намагається звалити з хворої голови на здорову. Це просто кричуще ".
Додаткові доводи комуніста читайте тут .
Резюмуючи оцінку резолюції ОБСЄ, Сергій Гмиря заявив: "Я не обурююся цією резолюцією. Маразм - це хвороба, а не злочин . Але те, що рішення прийнято маразматичне - це факт. Якщо це європейська демократія, то зі скорботою змушений визнати, що європейська демократія сильно деградувала з часів тих самих знакових історичних особистостей - Черчілля, Рузвельта і Де Голля ".
"Я досить критично ставлюся до багатьох дій Сталіна, - сказав комуніст, - але факт залишається фактом: Радянський Союз при Сталіні був єдиною країною, яка уникла кризи ". Сергій Гмиря підозрює, що копання в історії пов'язано з бажанням відволікти увагу від насущних кризових явищ. "Причина прийняття цієї резолюції - засудити той режим, який подолав кризу".
Над Іллічем поглумилися фашисти і бездарна, реакційна влада
Над пам'ятником Леніну поглумилися "однозначно фашисти", - упевнений комуніст. "Я на них не ображаюся - ну що ображатися на фашистів ? "Сергія Гмирю дивує інше: чому вандали діяли так спокійно? Напевно, тому що знали, що "влада їм протидіяти не буде". Крім того, "вони заявляли, що виконують указ Президента. І адже дійсно виконували! Це варварство, санкціоноване Віктором Ющенком ".
"Мене не дивує, що режим це робить. Бездарна, реакційна влада завжди буде негативно ставитися до свого антиподу - великому революціонеру , творцеві, преобразователю, мислителю. Мене обурює інше - що ця влада ще існує в Україні. Ось у чому проблема ".
Зокрема, комуніста обурила позиція представника Київської міської влади - заступника мера столиці Сергія Рудика. За словами товариша Гмирі, "пан Рудик робить таку заяву:" Громадськість же хоче, щоб пам'ятник знесли ". "Я підійду до пана Рудику, дам йому по фізіономії, і на цій підставі буду стверджувати, що цього хоче громадськість. Але це ж дикість! Варвари не уявляють громадськість. Якщо коло оточення пана Рудика - бандити, то для нього це громадськість. А для мене це вандали, для мене це бандити, і не тільки для мене ".
Що ж до пам'ятника Іллічу, то комуністи, не розраховуючи на допомогу влади, мають намір зайнятися його реставрацією самостійно. "Ми це зробимо самі", - говорить Сергій Гмиря. - Ми оголосимо збір коштів на реставрацію пам'ятника, ми звернемося до громадян України, і не тільки до громадян України "і" пам'ятник стоятиме в Києві, як би цього комусь не хотілося ".
Стенограму прес-конференції читайте тут
Дивіться тематичні відеосюжети:
С. Гмиря: Ми зберемо гроші на реставрацію Леніна
С. Гмиря: Дам Рудику по фізіономії і скажу, що так хоче громадськість
С. Гмиря: Маразм ОБСЄ - хвороба, а не злочин
С. Гмиря: Комуністи - НЕ сталіністи
