Відбулася веб-конференція Тараса Чорновола для чітачів "Оглядач"

Спочатку ви підтримували помаранчевих, потім перейшли на бік Януковича. Що змусило вас змінити політичні погляди?

Колі я підтрімував помаранчевих?! Колі ішов на вибори в 2002 году, набравши у собі в окрузі больше, чем Ющенко і Тимошенко разом взяті, и МАВ проблему, як переконаті львів'ян голосувати за "Нашу Україну"? Так тоді смороду називаєся собі синьо-жовтими. Ті трансформації, Які відбулісь в Фракції, спонукалі мене до виходе з неї. Оранжеві події я спріймав и спріймаю, як разюче неспівпадіння позіції людей, Які прагнулі змін, и спекулятівні заяви тихий, хто позбав Хотів власти. Янукович, на Відміну Від Ющенка, Ніколи НЕ називав себе рідним сином Кучми, и з ним я пов'язував повільній, болісній, альо все ж відхід від кучмізму. А хороші порівання помаранчевих завершилися его консервацією.

Як Ви ставитеся до гасла: "З нами Бог і Росія!" одного з Ваших союзників по блоку Януковича.

Гасло Костусєва засуджено як антидержавний, антіукраїнській. Если ВІН и буде в нашому блоці, то я буду его Жорсткий опонентом. Зрештою, Партія регіонів винна представляті всю Україну, ее ідеологія базується на Економічних основах, а мовні и геополітічні питання - Це вже тема для діскусій. Думаю, Костусєву прийдеться відмовітісь від ряду крайніх лозунгів.

Прокоментуйте поїздку Януковича на з'їзд партії в Росії . Наскільки я пам'ятаю Ваш батько боровся за незалежність України, в тому числі від Росії, а Ви?

Мій батько Дійсно Присвятої життя незалежності України, альо Це не заважало Йому регулярно бувати НЕ позбав в Амеріці чі в Британии, альо й в России, вести серйозні переговори, відстоюваті свою позіцію, а в Чомусь и домовлятіся. До речі, перший Візит Ющенка, як Президента, відбувся до Москви, а не до Вашингтону. І в цьом немає ні позітівів, ні негатівів. Просто давайте застосовуваті однакові стандарти до всіх політічніх сил. Партія регіонів має договір про співпрацю з партією "Єдина Росія", а "Наша Україна" - з російськім "Союзом правих сил". СЬОГОДНІ Останні назівають собі опозіцією, альо я пам'ятаю, як Хакамада, Нємцов и Інші переконувалі нас, что смороду - пропрезідентська сила и самє Завдяк їм Путін ставши Президентом. Тому делать якісь однозначні Висновки з того, хто з ким дружити - НЕ логічно. Поїздка Януковича булу Класичним прикладом между партійніх контактів и НЕ больше.

Скажіть, чому Партія Регіонів не змінила керівника? Мені здається, що Янукович мав взяти на себе відповідальність за провал виборів і піти, щонайменше, в тінь. Хто з членів партії, на Вашу думку, здатний її очолити?

Я у ставленні до Януковича не поділяю Ваших поглядів. У нас, Можливо, Дещо Різні подивись на ті, Яким винен буті партійній и державний лідер. У партії нема Дискусії про зміну лідера. Я знаю его Дещо з Іншого боку, чем ВІН Буває уявлень в пресі. ВІН Дійсно Дуже грунтовна людина, якій доводитися працювати в НЕ найлегших умів. Більш оптимальним для Висвітлення его персональних якости місце - це Тижневик МВС робота, особливо ЯКЩО це буде відносно незалежний уряд, а не праця под пресинг Кучми. Наша Спільна проблема, что и ВІН, и ми НЕ змоглі его представіті ще й як політика. Щодо минулих віборів, Вже є Багато ІНФОРМАЦІЇ, Частину ее озвучував и я, что вступ на посаду президента МІГ відбутіся позбав ціною Кривава подій. Ця провокація готувалася не людьми Януковича и НЕ Тімі, хто виходе на Майдан. Чи не забуваємо, что булу третя сторона на вибор. ВІН отказался от перемоги такою ціною. Розуміння цього додало Йому и его Політичній сілі СЬОГОДНІ популярності.

Як на Вашу мнение, Ющенко звільнів Тимошенко для Наступний красивого об'єднання НСНУ з БЮТ, та чі Відбудеться воно взагалі?

Я не вірю в таке об'єднання. Це абсолютно Різні Політичні сили з Дуже амбітнімі планами, Які Неможливо поєднаті. Таке об'єднання, до речі, їм не додати, а даже и зменшіть кількість голосів. Деякі політики, Які монополізувалі право Говорити від имени Майдану, думають, что проблеми владної відряд и Падіння рейтингу пов'язані Тільки з розкол. Тут порушене причинно-слідковій зв'язок. І в Ющенка, и в Тимошенко Достатньо людей, Які розуміють, что об'єднання не приніс Нічого, крім новіх конфліктів. Альо тема гарна, людям подобається. Виконання на Роковини Майдану Було артистичність, альо Безрезультативні.

Чому ПІШЛИ з життя Кірпа та Кравченко?

Мені Важко відповісті Щодо Кірпі. Стосовно Кравченка - однозначно це Було вбивство. Я бачив Кравченка за 2-3 Дні до цієї події, ВІН НЕ БУВ схожий на потенційного самогубцю, альо сказавши кільком людям Наступний фразу: "Вони мене вб'ють - Якщо не на Волі, то в тюрмі". СЬОГОДНІ Ніхто НЕ дозволяє Собі Сказати, то багато Було самогубство. Альо Ніхто й Не відповів за фальсіфікацію и за вбивство. Кравченко небезпечний свідок для двох Презідентів - Кучми, "якому Дещо Дуже серйозно гарантувалі на Маріїнськіх домовленностей", и для Ющенка. Чи не забуваємо, Що з Ющенком смороду були найближче друзями, и у випадка свідчень у справах для Гонгадзе и Чорновола, нінішній Президент опинивсь б у незручній сітуації. Я Переконаний, что убийство здійснілі люди, якіх колись називаєся "орлами Кравченка", и якіх адаптувала нова влада.

Рік тому був даний потужний посил, поштовх для змін в нашому суспільстві. Що вже освоєно нами і що не вдається освоїти? Що заважає в цілому народові оновлюватися, будувати нові взаємини, якщо брати до уваги наш звичний менталітет? Які, на Ваш погляд, є перспективи для розвитку?

Спочатку я Дуже болісно спріймав події річної терміну давнини - Майдан и все, з ним пов'язане. Тепер дивлюсь набагато спокійніше и бачу ряд позітівів. На Майдані Було маніпулювання и Багато неправди, альо люди, Які туди Прийшли, Хотіли жити в Іншому суспільстві, чем при кучмізмі. Влада после Майдану и далі кучмівська, а від люди Вже ні. СЬОГОДНІ тихий, хто Готові бездумно віріті, процентів 15, Інші шукають и роблять Висновки. СЬОГОДНІ Вже НЕ вдастся закрити рота журналістам ... Зрештою, це стало можливіть Тільки в комплексі двох подій: потрясіння Майдану и року Розчарування и ВТРАТИ віри в казочки. За цею рік, як нація, ми подорослішалі.

Чи є щось, на Ваш погляд, у Вашому політичному минулому, чого, розглядаючи ситуацію (ситуації) з сьогодення дня, робити не варто було або коштувало надходити по іншому ... Про щось жалкуєте?

Жалію Багато про що. Найперше, что тоді, коли треба Було Жорсткий и активно включаться у Політичні Процеси, вважать за допустиме відсідітіся у аналітіці, кніговіданні и т.д. Жалію, что кілька разів, коли МІГ Допомогті батькові, остался в стороні. Жалію, что запізно робів деякі Висновки, але "заднім розумом" нічого НЕ досягнеш.

Повний текст веб-конференции можна Прочитати на сторінці:

http://old.obozrevatel.com/ov4/conference.php?id=69