Вбити Есхіла

Ну хто такий цей Есхіл? Чим він так відомий, крім якихось архаїчних, античних драм і трагедій? Хіба рейтинг цитованості його "Орестеї" або "Агамемнона" зіставимо рейтингу цитованості, скажімо, мікроблога Брітні Спірс? Спірс, між іншим, сьогодні на сьомому небі від щастя, тому що для впевненого і грунтовного спілкування з навколишнім світом абсолютно достатньо всього декількох десятків сленгових слів. І тебе вже читають мільйони. Який там Есхіл? Грек всього лише витончено, повітряно, віртуозно керував слово, але його читали сотні. У кращому випадку. А сьогодні вистачає фрази "я вчора була в Гуччі-бутіку і вкрала там рожеві труси" і ти вже кумир! Спірс і є кульмінація розвитку нашої цивілізації. Зворотного розвитку. Від допитливого розуму до тих, що жують ерзац. Квінтесенція нинішнього світу, де впевнено правлять якихось "30 еллочкіних слів".

Відео дня

Ну, навіщо, поясніть мені, комусь потрібна ерудиція, яка абсолютно не продається так само добре, як продається сила, влада, посада, елементарна PR-технологія? Справжній інтелект, проявлений публічно - нині це безумовний ознака слабкості, несучасності, неадекватності. Модно хизуватися крайней тупістю. Модно проявляти розумову занедбаність. Олігофренія продається просто на ура. Енциклопедичні ж знання, реально підтверджуються публічно - це прояв цілковитого ідіотизму в світі, де немає ніякої потреби в Дідро або Вольтера. Швидше цінується зовсім інше знання. Знання того, як правильно дати хабар, щоб отримати посаду міністра чи задарма прибрати чужу мережу автозаправок, або вигідно купити держпакети в обленерго.

Тільки давайте обійдемося сьогодні без звичних політичних пристрастей. Взагалі без політики. Поговоримо в цілому. Безвідносно. Відразу обмовлюся, що Тимошенко, демонстративно проявила свої справжні пізнання в класиці, нічим не гірше всіх інших наших політиків. Одна з багатьох. Така ж. Всі вони нічого не знають. Всі вони не мають ніякого фундаментального багажу знань. Їх навички, їхнього вміння, їх бажання в іншому - вирішити небудь кулуарно, продати / купити, обдурити, безперестанку посміхатися на телекамеру, повідомляти банальності дзвінким і впевненим голосом. І я навіть не намагаюся порівнювати бренд "Тимошенко" і бренд "Янукович". Скрізь мінуси. Скрізь слабкості. Я говорю лише про те, навіщо сунути ніс туди, де ти повний профан? І навіть не розуміти власного профанізма, оголеного публічно.

І адже дійсно, є бренд "Тимошенко" (далекий, між іншим, від реального образу Юлії Володимирівни), який відмінно продається публіці. Бренд, цілком адекватний часом і місцем, де ніхто не хоче купувати розум, але все норовлять мріяти про "сильну руку". Залишу осторонь очевидне, що "сильна рука" без справжнього (але не піарного) розуму - це навіть не освічена монархія. Це щось примітивно-диктаторське. Чи не про це мова. Ну що смикає цей цілком адекватний за нинішніми мірками бренд Т. публічно і безсоромно перебріхувати Есхіла? Навіщо говорити вголос те, що ніколи не вимовляєш пошепки і тільки заради самої себе? Невже хтось повинен повірити в безглуздість, що вона - Ю.В. - Читає цього великого грека на сон прийдешній? Абсурд адже цілковитий. Так навіщо ж ліпити ще один спочатку безглуздий міф? Невже в неї під правою рукою лежить підрядник з улюбленими цитатами з улюблених (а головне - реально прочитаних) авторів? Ще більший абсурд. Чому? А тому читання книг робить людину людиною, знижує його звірячу суть, повертає здатність співчувати і розуміти, і вже точно позбавляє великої частки нездорового цинізму. Яким хронічно хвора наша політика. Вся.

Політики - тим більше важковаговики - книг точно не читають. На це немає часу. Вони читають, хіба що, витримки хвалебних статей про самих себе. Окремі (втім, таких теж немало) вербальні мазохісти регулярно читають викривальні і компроматні опуси. Знову ж про себе коханих. Всі разом обов'язково читають неформальну інструкцію про те, як обдурити партнера, соратника, опонента, податківця, виборця. Будь-якого іншого людини. Есхіл НЕ писав про обман в нинішньому розумінні. Його емоції - це справжні бурі, де теж проливалися брехливі краплі. Але брехня Есхілово і брехня юлина - це навіть не Гуллівер і ліліпути. Скоріше, це боги проти вірусів, де роль вірусів грають слова Тимошенко. Про ціну на газ - її (Юлина) нічний читання. Настільна книга - план найближчих PR-заходів. І тільки. І не треба цього соромитися. Про чудовий, мікроблоговий світ, де правлять "романи" довжиною в 140 слів, не вимагає прояви сьогодення, глибинного інтелекту. А ось згадка, як правило, не до місця, великих класиків - тільки підкреслює дріб'язкову сутність тих, хто силкується нині бути героями, вершителями, дороговказними "поп-зірками". Мелок нині дух людський, і його явно не вдасться замаскувати поцупленими і оббрехати чужими фразами.

Есхіл - глибина. Занурення. Розчинення. Годинники роздумів і переживань. Усвідомлення марноти і вічності. Навіщо все це сьогодні, коли виграшним вважається розмова про завтрашню ціною гривні? Або про зростання соціальних виплат? Або про обов'язкове і негайне припинення фінансової кризи в одній окремо-взятій країні і тільки тому, що там править жінка-прем'єр? Щоб стати відомим і цитованим, потрібно не "Прометея" чи "Едіпа" вистраждати, а розвісити не менше 30 масивних бігбордів по столиці. Нині слово - класичний голодний горобець. Вилітає і його ніхто не ловить. Слова тепер зовсім пустушки. Це - якщо говорити широко. Про все відразу. Про безглуздості нинішніх героїв у порівнянні з глибиною древніх. Про Тимошенко - як про яскравому проявнику тотальної сірості.

А тепер парочка ще більш єхидних слів про зокрема. Чому взагалі стався цей ганебний Есхілово прокол? Судячи з усього (і Есхіл-ляп тому пряме доказ), біля Тимошенко нині труться іноземні ПР-віртуологі, які щиро, тупо вважають всіх інших (і нас, перш за все) цілковитими лохами, ідіотами, геть відірваними від людських світів. Вони несуть сюди свої рекламні технології і свої знання. Часто поверхневі й безглузді. Їхні знання дійсно добре працюють серед лохів. Але тільки серед американських, які і справді широко розкривають очі, коли чують не те, що цитату, але просто прізвище "Достоєвський" або "Голдінг" з вуст кандидата. А вже якщо цей кандидат на що-небудь уверне якусь гарну фразу, сказану до нього років двісті тому батьком-засновником, він відразу переходить в розряд політ / богів. Таке їх світоустрою. Але ми-то тут причому? Ох вже ці америкоси - повідомивши якусь банальщину, вони вже вважають, що підім'яли, підкорили світ. І навіть не хочуть напружуватися, щоб міняти фрази-шаблони, переходячи від кандидата до кандидата. Колись (а саме 4 квітня 1968) їх популяр-сенатор Роберт Кеннеді кинув у маси ту саму цитату, яку безбожно перебрехала Тимошенко. Цитата, до речі, це абсолютно вільний (а не як і скрупульозний) переказ думок Есхіла. Скажімо так, Тимошенко в будь-якому випадку ніде не могла прочитати такого Есхіла, окрім як на могильному камені ... самого Кеннеді. Тим не менше, її радники обтрусили се чуже вислів від нафталіну, опрімітівілі його ще більше і підсунули Юлії Володимирівні - "говорите, пані, не соромтеся! Це має справити враження " . Тимошенко - в силу власних інтелектуальних особливостей - ще більш спростила сенс Есхілово слова. Вимовила щось, сама не розуміє що. І трапилася безглуздість. Чистий технологічна безглуздість.

І можна було б поставити на цьому крапку. Що я, власне, і хотів зробити. Але просто набридло, що всі "ці" ту ... ци - великі і надуті, з мандатами і без оних - раз за разом демонструють свій справжній IQ. А ми їм регулярно аплодуємо. Повна нісенітниця. Гаразд - вони сильніші, хитріший, цинічніше, нахабніше, безпощадно, "предательнее". Все це дозволило їм забратися на самий верх і жерти від пуза. Але навіщо нам розчулюватися їх поголовної тупості? Чи це ми так стьоб? Вони несуть нісенітницю, а ми плескали в долоні: "Ай да Юлія Володимирівна! Який приголомшливий у вас грецький акцент! "

І все-таки повернемося до самого початку. Навіщо "PR-танку", який все ламає на своєму шляху до абсолютної влади, виводити на бортовий броні приголомшливі рядки, що належать Есхілу:

"Через муки, через біль Зевс веде людей до розуму, До розумінню веде. Невідступно пам'ять про страданье Ночами, у сні, щемить серця, Мимоволі мудрості навчаючи. Небеса не знають співчуття. Сила - милосердя богів "?

Навіщо руйнівнику вести мову про творення? Навіщо людині говорити про те, чого він в принципі зрозуміти не зможе? Адже це рівним рахунком не додає і дещиці популярності. Швидше виставляє людини в явно невигідному світлі. Відповім. Ніхто ще не скасовував найперший смертний гріх - гординю. Звідси марне прагнення інших прем'єрів видавати себе за інтелектуалів. І адже дехто вірить. А Есхіла треба бути заборонити або навіть убити (віртуально, вигнавши з "вікіпедії" та інших інет-ресурсів). Щоб не спокушав красою свого слова і не підкреслював зайвий раз нікчемність нинішніх наших віпів ...