Відео дня
Інститути скорботи і ненависті
З деяких пір в постсоціалістичному світі виникла мода на т.зв. "Інститути національної пам'яті" (ІНП), а ще, як в Прибалтиці і Грузії, - "музеї радянської окупації" ...
Хоча можна помітити, що хто кого окуповував - це ще велике питання. Адже, приміром, грузин Сталін стояв на чолі СРСР майже 30 років, а ось покерувати Грузією ні російською, ні українцям не довелося. Та що там покерувати - навіть повчитися не довелося. Наприклад, Міхо Саакашвілі осягав ази дипломатії в Києві, а ось його кращому другові Віктору Ющенку випало нудьгувати в студентські роки в провінційному Тернополі.
У центрі уваги діяльності таких "інститутів", як правило, переклад звичайних для кожного народу національних та патріотичних почуттів на рівень націоналізму і ксенофобії. Насамперед, русофобії, потім - антисемітизму. Далі - як трапиться, залежно від економічної та зовнішньополітичної кон'юнктури. Якщо підсумувати, "інститути" такого роду виконують охоронну функцію стосовно збанкрутілим політично й економічно правлячим режимам у своїх країнах.
Якщо терміново з'являється потреба, вони не менш терміново намагаються випустити пар соціальної напруженості в суспільстві через свої ідеологічні "клапани". Одні, як в Україні, роздувають до небес питання Голодомору, забуваючи, що голод на початку 1930-х років спостерігався не тільки тут, але не в меншій мірі у всіх зерносіючих регіонах СРСР. І постраждали від нього не лише етнічні українці, на чому наполягає шановний академік Ігор Юхновський, але також і росіяни, і казахи, і народи Північного Кавказу та Поволжя. Інші, як у Польщі, продовжують шукати все нові і нові Катині, хоча відомо, що до тих подій були причетні не тільки "орли Берії", а й люди Гіммлера.
Словом, до "вишукувань" подібних установ завжди було чимало запитань. І от у Польщі, як кажуть, "прорвало". Союз лівих демократів (СЛД) підготував законопроект, в разі прийняття якого Сеймом місцевий ІНП буде ліквідовано, а частина його функцій була б передана іншим установам. Серед авторів законопроекту досить авторитетні в Польщі політики Єжи Шмайдзінський, Гжегош Напіральскій, Войцех Олейнічак, Ришард Каліш та інші.
"Для дуже багатьох поляків ІСН - це вкрай ідеологізована і підпорядкована ПіС організація, яка займається виключно фальсифікацією історії", - говорить депутат Сейму від СЛД Ришард Каліш.
Нагадаємо читачам, що Право і Справедливість (ПіС) - це відверто права і націоналістична партія братів-близнюків Качинських. Лех Качиньський поки продовжує залишатися президентом, а його брат Ярослав крісло прем'єр-міністра вже втратив.
На роль фальсифікатора історії ІСН претендував вже тоді, коли координатор спецслужб в уряді Єжи Бузека (того самого, який нещодавно очолив Європарламент), міністр Януш Палюбіцкій запевняв у Сеймі III скликання, що ІНП стане "пам'ятником і знаком застереження для суспільної пам'яті і будь-яких спроб держави діяти проти людей ". Президент Олександр Кваснєвський тоді заветував закон. Він вказував, що створення ІНП зовсім не гарантує всім бажаючим доступ до архівів спецслужб. З іншого боку, відсутність норми про ротацію керівництва ІНП призведе до односторонньої ідеологізації цього проекту.
І хоча всім були зрозумілі недоліки проекту, праві подолали вето президента і протягли його через Сейм. У компетенції польського ІНП заняття архівами, просвітою, дослідженнями. Але, що найбільше дивно, ІНП наділений прокурорської і люстраційної функціями. У травні 2007 року Конституційний суд Польщі позбавив ІНП права займатися Люстраційний процедурами. Однак сам Інститут не поспішає від них відмовлятися - бути інквізицією в XXI столітті (!) Виявилося дуже навіть захоплюючим заняттям. Оскільки співробітники ІНП своїх правих, якщо не сказати гірше, переконань навіть не приховують, легко зрозуміти, проти кого спрямована їх діяльність.
Навіть Лех Валенса виявився у них "під ковпаком". Ось уже два роки головний розвінчувач соціалізму змушений судитися з ІНП, який звинуватив його у співпраці, починаючи з 1970 року, зі спецслужбами Польської Народної Республіки (ПНР). Нібито Валенса, будучи агентом "Болек", тільки тим і займався, що доносив на робочих Гданської судноверфі імені Леніна.
Чи був насправді Валенса "Болек" або це "відкриття" ІНП скоїв, намагаючись перешкодити творцеві "Солідарності" отримати Нобелівську премію, важко сказати, а от що неприємностей екс-президенту довелося пережити чимало - це вже точно. Ось так і крокує по життю польська ІНП - від однієї гидоти переходить до наступної. Навіть без перерви на вихідні дні. Будь це при соціалізмі, вийшла б зразкова бригада комуністичної праці.
"Зараз, після десяти років існування ІСН, стало цілком очевидно, що Інститут перетворився на потужну і односторонню ідеологічну та політичну організацію, яка має неабиякий вплив і на політичні дискусії, і на політичне життя", - вважає Лех Нікольський з Центру політичного аналізу.
Інститут, до речі, володіє свободою діяльності, іншими словами, діє безконтрольно. У нього величезна структура по всій країні - 11 філій і 6 відділень, добре оплачувані кадри і відмінне фінансування - понад 200 млн. злотих щорічно, тобто приблизно 70 млн. доларів за нинішнім курсом. У складі ІНП діє Головна комісія з розслідування злочинів проти польського народу, Бюро забезпечення доступу і архівізації документів, Бюро громадської просвіти та Люстраційний бюро. Торік ІНП здійснив понад 60, так сказати, "наукових публікацій", а разом з виступами співробітників в ЗМІ - більше 600.
Головна комісія з розслідування злочинів проти польського народу в 2008 році вела 1179 справ і прослухала більше 6 тис. свідків. За документами, переданим до судів, було відкрито 71 справу і винесено 31 вирок. 344 розслідування "історичного характеру" були закриті у зв'язку з відсутністю виконавців, ще 411 закрито з інших причин, а також у зв'язку з "відсутністю складу злочину". Тільки минулого року 22 люстраційних прокурора займалися вивченням 130 тис. свідчень про співпрацю зі спецслужбами ПНР, або ж відсутності такого.
Чи варто після цього дивуватися, що діяльність ІНП сприймається суспільством, м'яко кажучи, все більш несхвально?! І винен у цьому сам Інститут. Практично не буває жодного тижня, щоб директор ІНП Януш Куртика, або його люди не потрапляли під вогонь критики за свої справи, які так і хочеться назвати діяннями. Коли в квітні був проведений відповідний соціологічне опитування, виявилося, що тільки 28% респондентів оцінюють титанічну роботу Куртики з товаришами "добре", а 44% - "погано".
"Хоч якось змінити статус ІНП незвичайно складно. Навіть спроба зміни основ його функціонування розглядається як змова. Незважаючи на це, законопроект про передачу функцій ІНП іншим установам є остаточним. Вони будуть один з одним співпрацювати, але також один одного і контролювати в тому, що стосується способів і якості діяльності ", - говорить депутат від СЛД Вітольд Гінтовт-Дзевольтовскій, що відповідає за конституційність запропонованого законопроекту.
На думку парламентарія, у законопроекті містяться чотири важливі моменти. Він повертає Головну комісію з розслідування злочинів проти польського народу в структури прокуратури, як це було і раніше, до появи ІНП. Люстраційні процедури обмежуються і потім зовсім припиняються. Для зберігання документів спецслужб ПНР у складі Держархіву створюється Громадянський архів. Нарешті, у складі Польської академії наук створюється Інститут досліджень ПНР.
Питання тепер в тому, чи вийде провести законопроект в Сеймі. Завдання не з простих, якщо врахувати, що не тільки ПіС готовий, що називається, кістьми лягти за те, щоб ІНП і надалі тероризував польське суспільство, а й в Громадянській Платформі прем'єра Дональда Туска, і в Селянської партії віце-прем'єра Вальдемара Павляка чимало ретроградів , які мислять у категоріях зубожілих ксьондзів з сільських костелів.
У цих умовах "немає сенсу розраховувати на підтримку з їхнього боку законопроекту в цілому. До того ж Громадянська платформа виключає співпрацю з СЛД з цього питання, - говорить Вітольд Гінтовт-Дзевольтовскій. - Зате ми впевнені, що нашим союзником буде громадську думку і середу, яка його формує ".
Залишається побажати польської опозиції успіху на цьому шляху. Попутно ж хочеться зауважити наступне. Бюджет українського ІНП, звичайно, скромніші, ніж у поляків, - десь у межах 5 млн. доларів. Але якщо врахувати, що у нас немає поки філій і відділень на місцях (наприклад, в Конотопі або Батурині), це теж більш ніж достатньо. Особливо якщо врахувати, чим він займається.
У грудні 2008 року народний депутат від Партії регіонів Олена Бондаренко в цьому зв'язку заявила: "Слід зазначити, що такий бюджет відповідає фінансуванню приблизно десяти наукових установ у системі Національної академії наук України, в кожному з яких працює значна кількість наукових співробітників, докторів і кандидатів наук . Що стосується цілей і завдань самого інституту, то своєю так званою діяльністю він покликаний формувати національну самосвідомість громадян України, що в кінцевому підсумку призведе до його трансформації в орган контролю за лояльністю до офіційної ідеологічної думки. Тієї самої, яку сам інститут намагається нав'язати вітчизняній науці і прописати в підручниках історії України ".
І це ще м'яко сказано. Адже "воскресіння пам'яті про жертви і утиски, яких зазнала українська нація", ніж, за словами Ігоря Юхновського, займається ІНП, обертається пропагандою кондового націоналізму, що переходить у русофобію. Не випадково президент РФ Дмитро Медведєв 11 серпня о посланні Віктору Ющенко зазначив: "Російсько-українські відносини піддаються випробуванням і в результаті взятої Вашою адміністрацією лінії на перегляд спільної історії, героїзацію нацистських посібників, звеличення ролі радикал-націоналістів, нав'язування міжнародному співтовариству націоналістично забарвлених трактувань масового голоду в СРСР 1932-1933 років як 'геноциду українського народу'. Продовжується витіснення російської мови з суспільного життя, науки, освіти, культури, засобів масової інформації, судочинства ".
І чимала "заслуга" в цих непривабливих справах належить ІНП. Тому будемо сподіватися, що в Україні теж знайдуться вагомі політичні сили, які поставлять в парламенті питання про його ліквідацію. Упевнений, такий крок послужить гарною підмогою для відновлення відносин довіри і дружби з Росією та іншими народами.
