Детектор брехні для Президента

Даремно багато лихословлять з приводу передвиборчих ініціатив Леоніда Черновецького та першого його кроків на посаді столичного мера. Мовляв, тільки й знає, що скоморошничати. Принаймні, одне з його починань - якщо відокремити зерна від плевел - ніяк не можна порахувати дурістю чистої води.

Чи не з кондачка

Ми говоримо про тестування претендентів у чиновники київської мерії на поліграфі (детекторі брехні). А що? - Цілком логічно. Ви запевняєте всіх у своїй порядності та бажанні чесно служити на благо народу? І зовсім не збираєтеся наживатися за рахунок дерибану міської скарбниці, отримання хабарів за роздачу тих чи інших преференцій і лобіювання власного бізнесу, оформленого на родичів, друзів, підставних осіб? Тоді - будьте ласкаві протестуватися! Адже з вас, як кажуть, не убуде.

Але особливо нас усіх повинен радувати сам факт прецеденту - детектор брехні для державних службовців. Цей процес неодмінно потрібно обкатати. Нехай для початку на чиновниках зі столичної адміністрації. А потім - далі! Для сьогоднішньої України, яка загрузла в корупції в усіх сферах і на всіх рівнях влади, подібний захід буде вельми і вельми до речі.

До мріям з приводу можливості перевірки на детекторі брехні вищих посадових осіб держави ми повернемося трохи пізніше. Поки ж хочемо пояснити, що ні в якому разі не закликаємо вважати тестування на поліграфі якоїсь панацеєю - способом стовідсотково виявити всіх нечистих на руку і неписьменних держслужбовців. Потрібно користуватися й іншими, традиційними методами. Можливості ж детектора брехні важливо вивчити, ознайомитися з напрацюваннями його застосування в інших країнах і взяти на озброєння цю технологію там, де це виправдано і ефективно.

Дихайте глибше

Перші в світі детектори брехні з'явилися ще на початку ХХ століття. З тих пір йшло постійне удосконалення технологій і конструкцій. Сам по собі поліграф являє пристрій, що фіксує три фізіологічних показника: пульс (вимірювання тиску), дихання і потовиділення. Частота і глибина дихання вимірюється за допомогою "Пневмографія", датчики яких знаходяться на грудях випробуваного. Пітливість, а відповідно, постійно змінюється здатність шкіри бути провідником струму, вимірюється за допомогою електродів, прикладених до кінчиків пальців випробуваного.

Значних успіхів у галузі спеціальних психофізіологічних досліджень досягли в сусідній Росії. Тобто, далеко їхати для отримання досвіду не доведеться. Зокрема, доктор біологічних наук, академік Валерій Варламов створив перший в СРСР чорнильно-пишучий детектор брехні (1960 рік) і перший комп'ютерний детектор брехні (1986 рік), а також серію приладів (поліграф - детектор брехні) Бар'єр , Кріс , Риф , що не мають аналогів у світі. На міжнародному конкурсі, проведеному в 2003 році, один з його поліграфів був визнаний кращим.

Перевірка на детекторі брехні породила значні наукові та суспільні протиріччя. Багато психологів і інші вчені ставлять під сумнів законність її застосування. Суди, включаючи Верховний Суд США, неодноразово відхиляли докази, пов'язані з використанням детектора брехні через недостатню ненадійність. Тому з точки зору юриспруденції дана методика не є легальним мірилом достовірності будь-яких фактів.

Але нам це і не потрібно. Кримінальними справами нехай займаються прокуратура і суд. Людям же потрібно просто знати: чи обдурюють їх ті політики, яких вони обрали на вищі державні пости або збираються обрати? Якраз для відповіді на таке питання детектор брехні підійде найкращим чином.

Роботодавець - народ

Прислухаймося до рекомендацій тих же російських фахівців. Експерти з Агентства Економічної Безпеки (Москва) вважають застосування поліграфа найважливішою складовою в практиці вирішення кадрових проблем. Все більше детектор брехні використовується при прийомі на службу співробітника, коли роботодавця цікавлять питання, пов'язані з підтвердженням його професійних навичок (компетентністю), питання, пов'язані з його минулим, і деякі інші. За допомогою тестування вдається, наприклад, дізнатися про таке:здійснення в минулому якихось конкретних правопорушень; факт розголошення комерційної таємниці; зв'язок з конкурентами; ставлення до алкоголю, наркотиків і т.д.; крадіжки на колишніх місцях роботи; приховані факти автобіографії тощо

Хіба не такий набір знань про претендента вкрай необхідний роботодавцю? Так що Леонід Черновецький прав. І так тримати! Напевно, він перший подав своїм підлеглим приклад і пройшов особисто тестування на детекторі брехні. Відповівши на підступні запитання про правопорушення у минулому, про темні місцях в біографії і, звичайно, про ставлення до алкоголю і наркотиків. До речі, ймовірно результати перевірок своїх майбутніх співробітників навіяли пану Черновецькому думка про заборону алкоголю в буфетах мерії. Чи були якісь проблеми в частині наркозалежності у кого-небудь з протестованих і особисто у мера - нам невідомо.

А чи хочемо ми, знаючи про такі унікальні можливості поліграфа, щоб перевірку на ньому проходили всі високопоставлені державні діячі? Депутати парламенту, міністри, Генпрокурор, нарешті, наш Президент? Навіть дуже хочемо. Чи зобов'язані політики, клянетеся у вірності своєму народові, уважити таке його бажання? Безсумнівно. І зроблять вони це рано чи пізно. Адже громадяни України - це їх роботодавці.

Краще, звичайно, раніше. Між іншим, перевірка на детекторі брехні допомогла б і самим політикам. Уявіть, якби в момент, коли йдуть переговори щодо створення парламентської коаліції, і партнери, м'яко висловлюючись, не дуже довіряють один одному, у кожної сторони була можливість поставити кілька запитань колегам через поліграф. Наприклад, лідери Соцпартії, БЮТ і "Нашої України" домовилися про право отримати відповіді на три свої питання від кожного з партнерів по майбутнього союзу.

Втім, не будемо про сумне, а продовжимо розмову про можливості поліграфа. Як кажуть фахівці, підбір кадрів за допомогою детектора брехні - це одна з двох головних завдань, покладених сьогодні на поліграф. Друга, не менш важливе завдання - перевірка вже працюючих співробітників, якщо по них виникають якісь сумніви. Адже людина, навіть вдало пройшовши тестування при прийомі на роботу, з часом може змінитися.Дуель на детекторі брехні. Господа Путін і Ющенко - до бар'єру!

Вже зараз в нашій країні накопичилася велика кількість питань до нинішнього керівництва держави, розібратися в яких без детектора брехні навряд чи можливо. Зокрема, до Віктора Ющенка.

Ну як, скажіть на милість, народу дізнатися правду з найважливішого на сьогодні для країни питання про газові угоди між Росією і Україною. Хто все-таки ініціював посередника - "РосУкрЕнерго"? Будь-якій людині зрозуміло, що ця фірма в даному випадку наварює сотні мільйонів доларів зовсім не з повітря, а за рахунок українців і (або) росіян. І гроші ці потім йдуть в кишеню зовсім не штатним співробітникам загадкової структури. Однак Володимир Путін на весь світ заявив, що "РосУкрЕнерго" з'явилася в схемі на прохання української сторони, а Віктор Ющенко стверджує, що це Росія забажала даного посередника.

Ясно, що один з президентів бреше. Чому б главам наших дружніх держав не внести ясність для своїх народів і не відповісти на відповідні питання при підключеному детекторі брехні?

Досить імовірно, що з ініціативою про проведення тестування з цього питання до Віктора Ющенка звернуться депутати Верховної Ради нового скликання. Що він їм, цікаво, відповість?

Також, можливо, нардепи, висловлюючи волю народу, запропонують відповісти заодно Президенту ще на ряд запитань? Природно, теж на детекторі брехні - коли незабаром в них так довго не можуть розібратися наші правоохоронні органи.

Без Біблії і Конституції, а не збрешеш

У чому, наприклад, суть історії з отруєнням Ющенка і причини такого тривалого (понад півтора року) розслідування? Чому досі не в тюрмах головні бандити? Чи не є подарунки-послуги членам сім'ї (ближнім родичам) Президента від "любих друзів" перешкодою для "рук, что Ніколи не крали"?

І ще пару десятків конкретних питань, які задавалися протягом останніх півтора років політиками та журналістами, і на які не робилося навіть спроб дати відповіді.

А може бути, Віктор Андрійович і сам скористається підказкою свого однопартійця - нового мера Києва? Адже Президент знає, що з осені минулого року йому не довіряє більшість українців, а партію, в якій він є почесним головою, на парламентських виборах підтримали всього 10% виборців? Позитивний результат тестування на детекторі брехні, звичайно ж, реабілітує його в очах народу. Так що?

Фантазувати, так фантазувати. В Україні настав верх демократії. Президент країни, почувши про якісь підозри на його адресу, призначає проведення перевірки на детекторі брехні у прямому ефірі.

Зібралося безліч журналістів. Незалежний оператор поліграфа (іноземець) задає спочатку простенькі запитання - так потрібно за технологією, щоб було з чим порівнювати амплітуди і інтенсивність коливань стрілки приладу (ми уявляємо собі старовинний - чорнильно-пишучий - варіант детектора брехні).

- Ви Президент України?

- Так.

На екрані телевізора спочатку особа Віктора Ющенка, потім свідчення детектора. Пристрій виписує незначні і плавні коливання.

- Ваша рідна мова - українська?

- Так.

На обличчі Президента і на приладі - спокій.

- Чи справді ваше рішення про відставку уряду восени 2005 року і підписання меморандуму з Віктором Януковичем були викликані турботою про блага держави і українського народу?

- Так.

Уявляєте, вся країна в хвилюванні припала до екранів телевізорів, і чекає картинку з детектора брехні ... А будуть ще й інші, більш конкретні питання ...

Нашими б вустами та мед пити. А якщо закінчити цілком серйозно, то в Україні для детектора брехні непочатий край роботи. Ще раз дякуємо нового мера Києва за прекрасну ідею. Хай живе науково-технічний прогрес!