Страусине господарство

Мені на цих днях взагалі здалося, що Петечка до мене підселився. Так його багато було в моєму домі, і, відповідно, в моєму особистому житті. Нє, чоловік нічого собі. У тілі. І балакучій. Абсолютно все знає. А чого не знає - все одно дзюрчить, не збиваючи з ритму. І така в ньому потенція! Політична, в сенсі, всеосяжність.

Відео дня

І навіть коли линяє з незручних поворотів теми (про Президента, наприклад) - то виглядає це, як в розмові верблюда зі страусом: "Чому, коли страуси лякаються, то ховають голову в пісок? - Не знаю, хто як, а я нафту шукаю! ".

Знову ж, уменье панувати собою. На "5-му" рідному Роман Скрипін з усіх боків терзав його, всіляко як би відкидаючи навіть підозри про можливість ігор у піддавки з господарем, відповіді, звичайно, на прямі запитання (у тому числі, про незданому мандат) були слизькими, але вибити Петра Олексійовича з сідла не могло нічого. Навіть ризикове згадка про писаннях Коробової ("Самогубець", - шанобливо-захоплено сказала про Скрипін моя дочка).

Нє, однозначно, ті, хто, як я, наприклад, пам'ятає шоколадного Петечка дворічної давності, такого собі телепня, полубессмисленно блищав золотими зубами у відповідь на більш-менш тонкий політичне питання, не може не здивуватися його стрімкому політичному зростанню, проявився яскраво в "помаранчеві "дні і нині підтверджуючому його зримі претензії на керівництво державою.

Тобто, країна, ти ж бачила: відчуття справляє сильне. Масштабне. Нє, я не хочу сказати, що він здається розумніший за свого шефа - розумніші шефа здається будь-який з його "команди". Окрім, хіба що, "культ-туристки" Оксани Білозір. Що, в принципі, по клінічності випадку, нетипово. Але я хочу сказати, що Порошенко виглядає набагато розумніше. І в цьому його небезпека. Оскільки переважне відчуття своєї інтелектуальної та політичної сили так чи інакше штовхає його до реалізації своїх особистих можливостей - спочатку ім'ям Президента, потім - замість нього. Петро Олексійович щосили боротиметься за посилення своєї реальної влади зараз і за формалізацію цієї влади його імені в недалекій перспективі. Але при цьому сильна "бізнесова" складова його особистості і єдиний досвід - системи Кучми - будуть ще пущі, ніж сьогодні, визначати способи та методи цієї боротьби.

Ось такі от думки з приводу народив масований наліт Петечка з телевізора на мій диван.

До речі, деякі вважають, що особливе становище секретаря РНБО Порошенка, держсекретаря Зінченка, першого помічника Третьякова і міністра Червоненко, які нібито роблять (і отримують), що хочуть, через що Президент здається веденим і, хоч і панующім, але безвладним, якось пов'язано з їх щільною залученістю в історію з отруєнням Віктора Ющенка. І якимись знаннями, що підсилюють його від них залежність. Але мені, чесно кажучи, ця тема не подобається. Я її боюся.

Віктор Андрійович каже іноземним газетам чудові речі: "Я пишаюся тим, що мені довелося пройти через це випробування, і я знаю, що 99 відсотків людей не погодилися б пройти його" (УП). Сподіваюся, це не означає приналежність нашого Президента до того одному відсотку, який погодився? Витрати стилю, зрозуміло.

Ні, звичайно, хотілося б зрозуміти, чому наш Президент весь час викладає якісь подробиці про справу свого отруєння (остання - про виробництво отрути десь в Україні, а не, як раніше згадувалося, в Росії), але нічого ніхто не пояснює : чому призначена міжнародна медекспертиза - це, виявляється, теоретизування різних авторитетів "на тему", а не, наприклад, відбір відповідно зі слідчою процедурою аналізів крові потерпілого на діоксин, які, до речі, якщо я правильно розумію, ніхто жодного разу після віденського періоду лікування не брав і не розглядав - хоча б з метою контролю стану здоров'я та корекції методів лікування.

Чи достатньо для повноцінного слідства "заочних", по суті, аналізів? І чому, якщо доза діоксину так висока, його так важко виявляли десь за межами віденської клініки?

Можливо, ці непонятки і є грунт для різних інсинуацій і підступів ворожих сил, куля в Інтернет деякі слідчі матеріали, в яких є припущення про отруєння, але немає цьому підтверджень?

Ну, дай, Боже, здоров'я і благополучних закордонних візитів заради подальшого підйому престижу, авторитету та інвестиційної привабливості нашої улюбленої Батьківщини. Тим більше, що в проміжку, як нам вже повідомили, очікується довгоочікуване перший телезвернення Президента до народу. На соціальну тематику. Взагалі-то я особисто вже напам'ять вивчила цю хрестоматію, наприклад, про "дитинку" і підвищений в 11 разів посібник. Хотілося б, нарешті, що-небудь про стратегію, але, мабуть, для нової влади питання "Камо грядеши?" Ще чи то не має відповіді, чи то вона взагалі не включається, про що йдеться.

І поки секретар РНБО займався приватизацією, нерепріватізаціей, землею, мораторієм на її виділення і з'ясуванням масштабу можливого переділу ... До речі, ніхто так і не пояснив: чому глава Держкомзему Даниленко, за участю якого сталося це фантастичне розкрадання і розграбування національного багатства при минулому режимі, сидить в кріслі і при нинішньому - тоді як, можливо, всю цю ревізію міг би провести з комісією якийсь новий незаплямований начальник, а секретар РНБО в цей час вникав би в стратегічне питання, яке насправді ребром стирчить в нашій національній безпеці - " енергетичні "взаємини з Росією, які завжди були і залишаються проблемою політичної.

Тоді б Петро Олексійович не виглядав від імені України страусом, зручно стоїть в позі ротного міномета. От поки він так стояв, збуджено заперечуючи прийдешній газова криза і можливість дій Росії в односторонньому порядку, вимагаючи "коментувати не наміри, а конкретні кроки", пиздец, голосно тупоча ультиматумами, підкрався непомітно - і отхеріл Україну в незахищене місце страусиної позиції секретаря РНБО. Сеанс садомазоенерго трапився.

"Як ви поясните оголошене у вівторок одностороннє рішення" Газпрому "про те, що вони зарахують ці 7800000000 кубометрів, які нібито зникли, в рахунок сплати за транзит російського газу по українській території? Тобто "Газпром" одноосібно вирішив не додати 7,8 млрд кубів газу ...

- Треба коментувати не плітки, а документи "(УП, 29 червня).

Вигуки щирого ошаленія від УП - "Але це ж заявило перша особа" Газпрому "," Однак російські джерела дослівно цитують досить ультимативну заяву керівника "Газпрому" Олексія Міллера! "- Ні до чого не привели. Петро Порошенко нагадував кіношного Сталіна напередодні 22 червня.

У п'ятницю, 1 липня, "Газпром" телеграмою сповістив "Нафтогаз України" про залік 7,8 млрд кубометрів газу, що перебував у підземних сховищах України, в рахунок послуг з транзиту російського газу. У другому півріччі можливе обмеження до 1,1 млрд. кубів, а решті необхідний обсяг нам вже запропонують купувати за світовими цінами? Це б само по собі було б корисно. Але ж керівництво країни так не вважає, тому що воно взагалі нічого стратегічно і перспективно "рахувати" не в змозі, крім бажаних місць у майбутньому парламенті.

Абсолютна неготовність сприймати інформацію і реагувати на неї (або прагнення демонструвати її несприйняття, що виключає відповідну реакцію) може свідчити про те, що наша нацбезпеку дійсно під загрозою. Тому що ніхто на самому верху персонально не ризикує сваритися з Кремлем, захищаючи українські інтереси, оскільки триває внутриукраїнська боротьба за владу? Ну так, хлопці, кричите наввипередки: прости, мовляв, "Газпром"-Кремль, були неправі, дорогий твоєму серцю і кишені посередник на газовому шляху, це саме "РосУкрЕнерго" ми більше не чіпатимемо, нехай пасеться на нашому бюджеті, дозвольте в дупу лизнути!

Ніхто, до речі, вголос від імені країни навіть не обурився, що Москва, якщо це правда, закрила свій повітряний простір для нашого "нафтогазового" літака, що летів з Туркменістану? І навіть Юля, саме напередодні "газпромівського", тобто кремлівського демаршу, відповідаючи на питання про україно-російських відносинах і "газової проблеми", робить глибокий реверанс: "... Мені здається, що це все якась піна вирує навколо побудови нових російсько-українських відносин, і, як завжди, в цій піні такий серйозний вагу займає саме газ / ... / І нічого такого, що б нагадувало якісь стреси або, тим більше, кризи, я не бачу в стратегії наших відносин на газовому ринку ".

Цікаво, де і коли буде наш "Сталінград"?

Нє, Юля ж отримала так несправедливо по руках в російсько-нафтової історії, що їй, напевно, тепер простимі дипломатичні кніксен?

Ой! Два страуса прогулюються по пустелі і бачать вдалині двох страусих. Один - іншому: "Давай наздоженемо і трахну!". Побігли. Страусихи рвонули - ні, наздоганяють. "Давай ховатися!". Голови в пісок, завмерли. Страуси підбігають: "О, а баби де?".

А хрін вам, нету. Трахкав самі. До речі, ти знаєш, народ, страуси бувають двох типів: сірі і блакитні. Сірі - це які ховають голову в пісок, а блакитні - тихо сидять у засідці і лише цього і чекають!

Саме час переходити до теми соціалістів. У сенсі, соціалісти сильно ризикують, напираючи, як, наприклад, Вінський, на швидку свою і повну перемогу зважаючи загальної перемоги соціалістичних ідей: "Ви до цього доживете, обіцяю. Вся Європа цим шляхом іде, і ми пройдемо. Обов'язково "(" Главред ").

Європа-то якось в окремих місцях поєднує шлях у соціалізм з педерастична маршем. Ага. Просто дивно, як швидко зростає кількість гомосеков, при тому, що самі вони не розмножуються. В принципі-то, звичайно, справа це глибоко особисте, і свободу суспільства, напевно, характеризує ... Ось, кажуть, був випадок. У театрі ім. Моссовета вирішили на загальних зборах обговорити недостойний моральний вигляд одного талановитого актора з відомим ім'ям. Встала велика Фаїна Раневська і з усією своєю прямотою сказала: "Кожен має право розпоряджатися своєю жопой так, як він хоче. Тому я свою піднімаю і уебивай ". Повернулась і пішла.

А реальність на сьогодні така, що то там, то сям социки, приходячи до влади, щосили підтримують геїв і лесбіянок. Ну. Чи то узаконюють одностатеві шлюби, чи то розширюють їхні сімейні права до нормальних. Так що якщо у червоних, які, судячи з усього, оголосили війну рожевим, знайдеться який-небудь мордодел-антитехнологій Гельман, він неодмінно чорнуху попользуют. "Мороз хороша людина - віддай свій голос, гомосек!". "СПУ веде в Європу - не шкодуй за це жопу!". "Еся Вінський - вищий клас! Вперед, до перемоги, педерас! ".

Ну і інші паскудні варіації на тему. Так що, може, не треба соціалістам так вже сильно успіхи своїх "однопартійніков" європейських експлуатувати, а? Прям переживаю за них, за старою-то пам'яті.

Їм би зі своєю побратимських шовіністичної "Батьківщиною" розібратися. Вон "Независимая газета" пише: "Ляльки з" Батьківщини "розбігаються. Хто ж ляльководи? ". Ну, у них там рогозінци з бабурінцамі розбіглися. Чи то кремлівські куратори тих і інших чогось між собою не поділили, чи то ще чого. Рогозіна геть, хоч ефіру не позбавили, але мочити в телевізорі сталі. Однак джерела "НГ" в кремлівській Адміністрації заперечують, що ставили за мету збити рейтинг "Батьківщини". Навпаки, мовляв, гнаних більше люблять.

А стояв біля витоків створення блоку "Родина" той самий Марат Гельман, колишній друг наших есдеків, упевнений: "Рогозін потрібен Кремлю для однієї мети: лякати Захід. При всій популярності, яка у Путіна зараз існує, єдине, кого він побоюється, це колективного західного втручання. Тому Рогозіна і показують на телеканалах: мовляв, якщо раптом з нами щось трапиться, подивіться, хто може прийти нам на зміну. Але в той же час Рогозіна треба і послаблювати, що б, не дай бог, цього насправді не сталося. Для цього і потрібні постійні розколи зсередини ".

Саме-то потішне, що соцідеологі, зв'язуючись з нерукоподаваний антиукраїнської силою з чорносотенної смородом, на повному серйозі, схоже, "Провидів" президентське майбутнє біснуватого Рогозіна ... Тепер ось у Мороза деякі неприємності з керівництвом Соцінтерну - за спроби втягти туди це помийницю. Фі.

Ну нічого, у соціалістів є можливість відмитися на святій справі. Ага. Саме їх міністру належить реалізація архімудрой ідеї нашого Президента: ввести в школах уроки християнської етики. Бігом. З 1 вересня. Без обговорення. І жодна політсила, кон'юнктурники хреново, на це самоуправство протесту не відгукнулася.

Слухай, народ, я от думаю: може, треба чимось зайняти нашого Президента? Справа йому якесь серйозне придумати. Наприклад, вивчити Конституцію України. Для початку - хоча б прочитати. Кілька разів. Гарант Конституції знайде там багато для себе нового і цікавого. Про взаємовідношення церкви і держави. Або про свободу віросповідання. Або про те, що школа відокремлена від церкви. Потім попам різним розповість, які, як чорні ворони на поживу, збіглися у великому міжконфесійному згодою - так-так-так, ці уроки віри повинні бути не факультативними, а обов'язковими, оскільки, мовляв, в будь-якому навчанні є елемент примусу. Кошмар.

Бог з примусу?

"Я сам батько, и я не хочу, щоб мої діти Випадкове вчились Бога и дорозі до нього", - з набутих апломбом аргументує наш Президент. Слухай, так і займайся своїми дітьми. Старшим бажано теж. Щоб легенди не ходили. А я буду займатися своїми. У мене з Богом взаємовідносини нормальні. Я ставлюся до нього душевно. І він мене не забуває. Нам не потрібні посередники, ми не з'ясовуємо приналежність до якої-небудь релігії або взагалі ні до якої. Ми просто знаємо про існування один одного, і я визнаю, що він - Вищий Розум, а він не заперечує, що я - це я, не раба і не вівця.

"Хочу" і "не хочу" Ющенко, хоч він і Президент, не може вторгатися ні в чиї душі. Він не має ніякого права нав'язувати нам свої уявлення про те, що таке добре і що таке погано. У нього є тільки конституційні обов'язки, з якими, до речі, як гарант, він катастрофічно не справляється.

Звичайно, він думає, що всяка влада - від Бога. Хоча, практика підказує: буває, що і від безриб'я.

Нє, народ, ну це ж не привід стояти тепер з опорою на голову, а? Хоча, я розумію, звичайно: судячи з соцопитувань, тебе, як страуса в зоопарку, краще не лякати - підлога бетонна.