Непрофесійна Тимошенко гвалтує МВФ
8 квітня в Київ прибула місія Міжнародного валютного фонду , мета якої - вирішення питання про надання другого і третього траншу кредиту МВФ Україні. Про те, чи дійсно українська економіка потребує таких вливаннях, у форматі прес-конференції на "Обозревателе" розповіли: Олег Соскін, Антон Філіппенко і Валерій Новицький.
" Україні не потрібно здійснювати ніяких позик. Гроші МВФ нам теж не потрібні ", - заявив директор Інституту трансформації суспільства Олег Соскін .
За словами економіста, позиція уряду щодо отримання другого і третього траншів кредиту МВФ досить агресивна - прем'єр-міністр "фактично гвалтує МВФ, змушуючи його дати другий і третій транш на умовах, які вигідні їй". Олег Соскін переконаний: перш ніж говорити про нові транші, варто згадати, що значна частина першого траншу (у розмірі 4,5 мільярда доларів) була використана не за призначенням . Крім того, "ми маємо непрофесійно виконаний державний бюджет на 2009 рік", який, на думку економіста, необхідно змінювати. Зокрема, заради отримання чергових грошей від МВФ. Однак "Тимошенко навіть не хоче вступати в дискусію щодо якості бюджету на 2009 рік", а значить, " ніхто позик нам давати не буде ".
Олег Соскін не згоден зі словами прем'єра про те, що Україна виходить з кризи. "Куди ми виходимо? Ми тільки входимо в економічну кризу. Причому, від широкої громадськості це приховується. Тому що сьогодні в Україні є абсолютна інформаційна монополія ".
З метою не допустити подальшого негативного розвитку подій, економіст пропонує "негайну зміну правлячої верхівки, в тому числі уряду", оскільки ті "довели свій абсолютний непрофесіоналізм та неефективність". В іншому випадку економічна криза буде розширюватися і наростати. "Якщо сьогодні не відбудуться радикальні трансформації, нам необхідно очікувати негативних явищ, починаючи з червня місяця", - спрогнозував Олег Соскін.
Президент Української асоціації економістів-міжнародників Антон Філіпенко зазначив, що зовнішні позики - звична світова практика. "Можливо, не було б це проблемою і для нас, якби ми не говорили про якість кредитів, про їх наповненні та їх використання". Економіст переконаний, що якість позик МВФ - "далеко не першокласне" .
За словами експерта, кредит МВФ надається з метою погашення боргу - насамперед, за соціальними зобов'язаннями перед громадянами України. "З одного боку, отримання кредиту МВФ - позитивний сигнал - Фонд довіряє країні, і це нібито є сигналом для інших інвесторів, що тут можна розвивати бізнес". З іншого боку, "може бути, Україна і не потребує цих засобах".
Умови МВФ стандартні: мова йде про дефіцит держбюджету, про макроекономічні пропорціях, про розподіл коштів держбюджету на інвестиції, на економічне зростання. Але "якщо уважно подивитися на урядові документи, документи Президента та Верховної Ради останніх 2-3 років, ви практично не знайдете там слова" реформа ". Україна - недореформована країна . Українська економіка не є ринковою, саморегулюючим економікою. І на цьому тлі "виникає спокуса взяти все в одні руки і повернутися до командно-адміністративній системі. Це серйозна небезпека ", - попереджає Антон Філіппенко.
Заступник директора Інституту світової економіки і міжнародних відносин НАН України Валерій Новицький зауважив, що існує два підходи надання кредитів: один - для розвинених країн, другий - для країн-лузерів , яких ці ??кредити повинні навчити фінансової дисципліни, в українському випадку - "монетарної дисципліни".
"Вихід з кризи - в інвестиціях в реальний сектор", - переконаний економіст. Саме так, за його словами, надходять США. "Америка має ліберальну економіку, і Україна, якщо вона хоче бути успішною, повинна копіювати американську економіку ". Валерій Новицький пропонує не просто переглянути інструменти управління вітчизняною економікою, а й "парадигму її розвитку". "Необхідно переоцінити майбутнє місце України в міжнародній системі розподілу праці".
За його словами, сьогодні необхідно подумати про те, які виробництва сьогодні розвивають інші країни, і формувати економіку майбутнього. "Потрібно думати про власне виробництво, про власного виробника, про власні споживачах, про соціальний сектор і не думати про обмежену кількість макропоказників, які, нібито, потрібно дотримуватися". Експерт пропонує звернути увагу на такі пріоритети, як "підвищення стандартів життя, збільшення інформаційної компоненти в національному ВВП".
Сьогодні ж, за словами Валерія Новицького, відбувається інвестиційна деградація України , "збільшується частка підприємств третього технологічного укладу" в той час як світ зайнятий розвитком підприємств 5-6 технологічних укладів. "Це ознака катастрофи. Це означає, що Україна може взагалі не вийти з кризи , а якщо і вийде, то на рівні технологічного додатки до технологічних країнам ".
Кошти ж від різних позик йдуть "просто на спекуляцію". "Зі стабільністю годинникового механізму відбуваються коливання національної валюти". Тому Україні "абсолютно не потрібен ні другий, ні третій транш МВФ - тому що ці гроші даються не на тих умовах, на яких розвивають свою економіку провідні країни".
Стенограму прес-конференції економістів читайте тут
Дивіться тематичні відеосюжети:
Красти нічого. Потрібен ще транш
Для Ющенка і Тимошенко краще збирати валізи
О. Соскін: Тимошенко гвалтує МВФ
Вихід з кризи - інвестиції
Є моральна відповідальність МВФ перед Україною