Могутня Європа з сильними цінностями

Історія створення Союзу почалася більше 50 років тому. Нам вдалося побудувати економічний союз з єдиною валютою, але політична Європа як і раніше залишається лише в зародку. Батьки-засновники уявляли собі більш швидкий розвиток. Але головне питання - чому до політичного союзу ми рухаємося так повільно - залишається досі.

Традиційно низька явка виборців під час виборів в Європі відображає швидше відсутність політизації, ніж реальна відсутність інтересу з боку населення, яке історично було великий інтерес до створення союза.Сегодня Європейський Союз підійшов до переломного моменту в своїй історії, його майбутнє багато в чому залежить від рішень, які будуть прийняті найближчим часом.

Зараз існує дві великі проблеми, які потребують негайного вирішення. З одного боку, блокування інституції, викликане розширенням в Центральній і Східній Європі, а з іншого боку, "засмічення розуму", через що Франція і Нідерланди відмовилися голосувати за Конституцію в 2005 році.

Ще одна проблема виникає через відмінності: економічних, політичних і культурних між різними товариствами, що входять до складу Європейського Союзу. Їх складно вирішити, оскільки вони були зафіксовані вакуумом ідей і обговорень ще багато років тому. І хіба не є проблемою відсутність дискусії, яке призводить до нашого безпорадного становища? Перебудова і конфлікт на Балканах був відмінним випробуванням для Європи.

Балкани - європейська кухня, де варилися на декількох тисячах квадратних метрів багато людей різних релігій і культур. Ми стали свідками катастрофічних наслідків, коли націоналісти, спраглі влади використовували ці відмінності для власних цілей. Пора прийняти наша відмінність і знайти нову модель, щоб захистити те, що у нас є. Модель, яка включає в себе наші спільні цінності, досить гнучка, щоб об'єднати національні відмінності, але досить активна, щоб дозволити Європі вийти за рамки нинішнього глухого кута. " Ми, народи Європи " Наші відмінності не повинні бути опущені, так як вони є джерелами думок , надихаючих Європу. Крім того, досвід Балкан показує нам, наскільки важливо захищатися від атак подібного роду. Дуже важливо зберегти наші культурні відмінності і переконатися, що вони ні в якому разі не будуть використовуватися проти нас же тими націоналістами, які хочуть отримати владу. Ось чому ці відмінності повинні бути визнані, задокументовані і виділені в майбутньої європейської конституції. Різні офіційні документи, використовують фразу: "Ми, народ ...." Але у випадку з Європою ми повинні без вагань заявити: "Ми, народи Європи .. . "Це вираз не означає, що Європа повинна відмовитися від своєї різноманітності, але ми повинні будувати нашу єдність навколо широкого спектра відмінностей, використовуючи динамічний процес мислення.

Інша пастка, якої нам варто побоюватися, - європейське скрупульозне єдність. Воно виражається в тому, що люди можуть бути солідарні під час кризи, але нездатні об'єднатися в довгостроковій перспективі. В історії нашого континенту - часто-густо одні короткострокові альянси, спішно створені в період небезпеки. Але прийшов час об'єднати наші сили і піднятися над цим феодальним спадщиною, яку зберігається в підсвідомості наших чиновників. Ми, народи Європи, повинні об'єднатися для забезпечення унікальності та єдності Європейського Союзу на основі певних ключових принципів, які ми постараємося визначити зараз.

Чотири цінності як двигун Європи

Бути громадянином Європейського союзу означає дотримуватися чотирьох цінностей: демократії, діалогу, поваги прав людини і солідарності. Ці цінності і є рушійна сила європейського суспільства. Для того щоб стати європейською державою, здатною бути противагою США, необхідно відстоювати свої права на хорошу армію, на економічне, технологічне і культурний розвиток.

Американське могутність складається з двох складових: батога і пряника. Кнут (найпотужніша військова сила в світі) і пряник (економіка і культура з символом Голлівуду, яка виступає як справжньої військової машини). Ці компоненти об'єднали і отримали світову державу. Ось чому Європейському союзу слід остерігатися "витоку мізків" і стати на захист розвитку молоді. Культурний аспект є не менш серйозною проблемою, оскільки вона визначає, хто ми є. Ми не тільки економічний союз. Для того щоб стати світовою державою, необхідно мати спільного лідера і політичну єдність. Крім того, саме суспільство являє собою інструмент впливу. Подивіться, як кажуть про американський спосіб життя. І ми можемо дати людям новий європейський спосіб життя, вникаючи в нашу культуру, нашу філософію або в те, що визначає нас, щоб знайти ідеї для створення нової соціальної моделі. Необхідно створити європейську мрію, якщо ми не можемо створити оборонну силу і якщо у нас немає бажання з самого початку жити разом одними цілями. Потрібно побудувати цю модель в найближчому майбутньому.

Що дозволило французької революції так досягти успіху? Один величезний загальний імпульс, ідеї об'єдналися в одну загальну: "Свобода, рівність, братерство".

Тому необхідна конституція як перший крок у створенні європейської мрії за допомогою нашої індивідуальності. Знаменита "європейська соціальна модель" є хорошим прикладом того, що могло б бути альтернативою американській моделі. Що гальмує розвиток Європи Однак існують якісь моменти, які гальмують розвиток могутності Європи. Перший пункт - колективна пам'ять або підсвідомість. Це можна подолати. "Настав час, звільнити себе від визволителів": дійсно, так само як східна Європа звільнилася від Радянського Союзу, ми повинні звільнитися від усіх зовнішніх моделей, які нам нав'язують. Замість того, щоб пустити все на самоплив, ми повинні взяти наше майбутнє в руки.

Другим пунктом є повернення націоналізму і регіоналізму. Ми бачили загибель сотень тисяч людей на Балканах. Нещодавно ми спостерігали в Австрії, Румунії та Польщі відродження націоналістичного дискурсу. Франція теж не є винятком. У 2002 році люди проголосували за Марін Ле Пен, в 2005 - проти європейської конституції і знову в 2012 на президентських виборах голоси були віддані за Марін Ле Пен. У Франції існує відчутний страх, посилений відсутністю дискусій. Це призводить до регіональної і національної ізоляції. Страх виграв перший бій, але не таким має бути результат фінальної битви.

Незважаючи на перешкоди на шляху Європи, фактом залишається те, що деякі проекти були успішно створені і реалізовані в Європі, зокрема, структурні фонди. Такі країни, як Іспанія та Португалія побачили поліпшення у своїй соціальній та економічній сфері саме завдяки цим фондам. Потрібно дати позитивну оцінку цим проектам, вже навіть тому, що вони спонукали 12 нових країн приєднатися до нашого союзу.

Виразно ще потрібно провести велику роботу, як у соціальній, так і політичній сфері. Були виділені ресурси для програм освіти та розвитку, але ще багато що належить зробити. Необхідність політичного союзу На саміті в Ніцці в 2003 році Європейський Союз підтвердив свою готовність розширюватися і приймати нових членів, які відповідають умовам вступу. Нас вже 27! Тим не менш, ми повинні задати собі питання, на який досі немає відповіді: якими будуть географічні кордони Європи?

Коли рішення про розширення було прийнято, ЄС повинен був зробити якісний ривок для зміцнення загальної політики, що б дозволило новим членам інтегруватися в реформовану інституційну структуру. Після зіткнення зі стратегічними викликами 21-го століття, просто необхідно вибудувати політично об'єднану Європу. Викликів буде все більше і більше і вони не зможуть бути врегульовані окремими державами або системами міждержавного співробітництва. Остання система показала свою обмеженість в колишній Югославії. Нам дійсно потрібно організувати послідовне будівництво політичної Європи. На центральному місці буде декілька країн, які вирішили піти далі в політичному союзі, регульованому Конституцією. Члени цієї невеликої групи стануть членами ЄС і дотримуватимуться загальної стратегії з внутрішньої безпеки (Шенген) і зовнішньої безпеки. Крім того, вони будуть спільно управляти зовнішньою політикою та економікою. У першому зовнішньому колі держав будуть ті, хто зацікавлений тільки у вільній торгівлі. Однак деякі країни в цій зоні можуть вибрати участь у загальній політиці, в тому числі політики безпеки (СЗБП). І, нарешті, є остання група країн-кандидатів, які відповідають критеріям для вступу. "Серцевина" Європейського союзу буде вести за собою весь союз. Така система з геометрично концентрованими колами буде найбільш реальним способом побудувати політичну Європу. Кожна країна буде в змозі підготуватися для вступу в федерацію.

Європа повинна запропонувати федеративну цивілізацію і створення нового суспільства. У конституцію потрібно включити такий підхід, якщо ми хочемо, щоб її зрозуміли і прийняли. У всьому світі люди шукають альтернативу американській моделі. Це історичний момент, який дає шанс нашому континенту перегнати Америку.

Багато країн не хочуть приймати допомогу від Америки, це зобов'язує їх бути під насильницької опікою у Вашингтона. Війна в Іраку ще більше збільшила негативний настрій по відношенню до США. У світі має існувати кілька моделей розвитку, щоб кожен вибирав сам, що йому більше підходить.

Світ, наприклад, потребує потужної Європі на противагу арабському світу диктатури. Тепер у нас є унікальна можливість підтримувати хороші показники в країнах Північної Африки за такими основним цінностям, як свобода слова, свобода зборів і демократична система, не заснована на корупції. Тому Середземноморський союз повинен бути запущений обов'язково, тоді жодна країна не може блокувати все.

Майбутнє Середземноморського Союзу має бути прагматичними і воно повинні дозволяти двосторонні експерименти. Повстання в Північній Африці є особливим викликом для ЄС. Якоюсь мірою відбувається в Африці навіть схоже на еволюційні процеси, які переживала Центральна та Східна Європа в 1990 році.

Олів'є Ведрін, Президент Континентального університету, лектор Європейської Комісії, редактор французького журналу The European Foreign Affairs Journal і російської версії "Revue DefenseNationale"