Відео дня
Що ЦВК прийшов нам готує?
Кардинальна заміна складу Центрвиборчкому напередодні позапланових виборів - вже майже традиція для України. Орган, покликаний бути незалежним, позбавленим усіляких партійних симпатій, продовжує формуватися за політичним принципом. Кожен новий ЦІКовец оцінюється за критерієм "свій-чужий". Не дивно, що електоральних рахівників регулярно "тасують", немов карти в колоді.
Без тіні Медведчука
У грудні 2004-го, на вимогу парламенту, зганьбив "комісію Ківалова" змінили на відносно нейтральну "комісію Давидовича". Помітно: з одного складу до іншого перекочувало більшу кількість членів - прибрали лише найодіозніших. Як приклад можна пригадати пана Бондика, який живив в президентську кампанію, дуже вже відверту любов до біло-блакитних. За що, мабуть, і пройшов у ВР п'ятого скликання за списком ПР.
Сергія Ківалова "так просто" відпускати теж не хотіли. Відомо: ЦВК комплектується за квотою депутатських фракцій. Перед "третім туром" найбільш гідних претендентів вибирали шляхом так званого рейтингового голосування. Фракція ПР з особливим цинізмом пропонувала від себе саме Ківалова.
Цього разу "регіони" досить вдало зіграли в гру "збери собі Центрвиборчком". Пішовши на тактичні поступки, вони домоглися головного - повного контролю над "коаліційної" квотою, плюс - відсутність навіть тіні "руки Медведчука". Для "нових донецьких", що запанував тепер у штабі, останній фактор дуже важливий.
Охендовський, Шаповал і Гавриш
Запорукою реалізації такої схеми став маленький "фальсифікація". Уважний читач напевно пам'ятає: всю першу половину минулого тижня посаду глави ЦВК активно готували Марині Ставнійчук, праця заступником у пана Давидовича. Збереження також гарантували і секретарю комісії Сергій Дубовик, який потрапив сюди свого часу по есдеківській квотою. Запевнивши все і вся у безальтернативності такого сценарію, коаліціанти тим часом готували справжніх своїх ставлеників. Вперше їхні прізвища стали відомі дуже обмеженому колу осіб пізнім вечором середовища, до вечора четверга - колу більш широкому. Як, власне, і точна пропорція - вісім чоловік від коаліції, семеро - від опозиції, з правом останніх вибрати свого голову. Це і є "тактичні поступки", бонусом в яких - контроль над кворумом. Більшість голосів залишається за коаліцією, однак, підписувати чи не підписувати прийняті ним рішення - воля голови-опозиціонера.
Від ПР новим ЦВК займалися двоє - Раїса Богатирьова та Олена Лукаш. Перша - як лідер фракції, друга - як безпосередній куратор даного напрямку в партії. Саме зусиллями цих двох дам в новий Центрвиборчком потрапили Тамара Астахова, Юрій Данилевський, Тетяна Лукаш, Олександр Шелестов.
Своє представництво в особі колишніх ЦІКовцев - Юрія Донченка і Броніслава Райковського-зберегли комуністи. Стовідсоткова людина Мороза - Олександр Чупахін. Він, до речі, теж має солідний досвід роботи в будівлі на площі Лесі Українки.
"Старий-новий" Михайло Охендовський, цього разу, цілком і повністю підконтрольний "регіоналам". Настільки, що спочатку вони навіть лобіювали його на пост голови Центрвиборчкому. "У піку" Віктору Ющенко, який, перед тим як зупинитися на Шаповалов, пропонував ... Степана Гавриша. У контексті нещодавнього президентського внесення Степана Богдановича на суддю КС, дивуватися таким новаціям не доводиться. Тільки ніяк не забувається 23 жовтня 2004 - криваве побоїще на сходинках ЦВК; Гавриш, тілом захищав засідання Ківалова і Ющенко, особисто штурмував його образами і навіть кулаками.
Що стосується новачків - Шелестова і Астахової, то їх наші джерела в біло-блакитному таборі, нагороджують єдиною характеристикою "перевірені юристи з апарату партії". При цьому перший був таким формально (керівник юрдепартаменту Центрального штабу), друга - номінально (керуючий партнер компанії А.В.Н.). Данилевського в ЦВК просто повернули - він трудився тут до 2004-го.
"Перевіряли", слід вважати, Богатирьова і Лукаш. Нести відповідальність за названих громадян теж ім. Тим більше - за посаду Секретаря керівника Комісії, відданий "біло-блакитним" в особі Тетяни Лукаш - молодшої сестри заступниці Анатолія Толстоухова.
Старий друг краще нових двох
Опозиціонери, в справі підбору кадрів виявили більше консерватизму. БЮТ в комісії представляють Ігор Жиденко і Юлія Щвець. Жиденко (замість нього ще розглядалася кандидатура Слабенко) - фактичний юрист сім'ї Юлії Тимошенко, такий собі управюрделамі на Дніпропетровщині, де найближчі родичі Юлії Володимирівни - мати, дочка, тітка мають деякі активи. Швець - донька ще одного соратника лідера БЮТ, нардепа п'ятого скликання Віктора Швеця, що був раніше одним з вищих чинів ГПУ.
"Наша Україна" діяла за принципом "старий друг краще нових двох". "Прибульцям" вони віддали перевагу перевірених і досвідчених Анатолія Писаренко (вважається близьким до Петра Порошенка) і Валерія Шелудька (раніше перебрався до ЦВК з Верховного Суду, де трудився помічником голови. Зараз його фігуру фракція затвердила одноголосно - без найменших заперечень).
БЮТ і НУ отримали також по одному з керівників Комісії. З боку Тимошенко це Жанна Усенко-Чорна (асоціюється з Богданом Губським), з боку НУ - Андрій Магера. У ЦВК Ківалова вони, напару з нинішнім депутатом-"нашоукраїнцем" Русланом Князевичем, вважалися головними "революціонерами", що відмовилися, зокрема, підписувати підсумкові протоколи другого туру. Князевича потім за це взяли до списку НУ. Магеру теж запрошували, але він не пішов, зробивши виправдався ставку на сталість.
Президентський ставленик, він же - голова нинішнього ЦВК Володимир Шаповал під час голосування в парламенті набрав найменше голосів - 337. Вдобавок його ще освистали. А адже саме через Шаповала соціалісти наполягли на голосуванні не відразу за весь склад Комісії ("на виході" вийшло 424 "за"), але за кожного її члена окремо - сподівалися провалити Володимира Миколайовича. Врятували його, точніше - свої домовленості з Президентом, всюдисущі "дони".
Про бідних членах замовте слово
Переформатування ЦВК - останнє питання з "пакету компромісів", що розглядався Радою пізно увечері п'ятниці. Останній, але поряд із змінами профільного закону самий, мабуть, важливий. Від старанності і доброчесності 15 людина залежить спокій і стабільність цілої країни. Головним випробуванням стане, безумовно, процес підрахунку голосів з їх подальшим оприлюдненням та обгрунтуванням. Ще раніше належить налагодити роботу з комплектації реєстру виборців, не допустивши його перетворення в уточнений список тих, хто з'явився на ділянки в 2006-му. Словом, зробити все для того, щоб ні у кого не виникало ні сумнівів в "чесності та прозорості" елекцій, ні бажання знову поміняти тих, хто їх проводив.
Наостанок про "колишніх" - Давидовича, Ставнійчук та Дубовика. Марину Іванівну підвела позиція нейтралітету - враховуючи неможливість повного контролю, "регіони" вирішили з нею просто не зв'язуватися. Голови Дубовика і Давидовича "полетіли" в контексті боротьби з "рукою Медведчука", яку біло-блакитні зараз те привечают, то відштовхують. Люди знаючі підтвердять: "нічийний" Давидович асоціювався з одіозним Медведчуком не багатьом менш "есдеківського" Дубовика. До того ж, Ярославу Васильовичу, як кажуть, останнім часом виконувати свої функціональні обов'язки порядком заважали пристрасті до рідин відомого властивості.