Ахметов суддям:" Я колишній боксер, якщо зайду - буде погано"

На відкритому тренуванні Шахтаря весь натиск журналістської цікавості взяв на себе президент клубу Рінат Ахметов.

Відео дня

- Ринат Леонідович, чого ви очікуєте від завтрашнього (28 жовтня) матчу Шахтар-Динамо?

- Напевно, цікавої гри, хотілося б, щоб вболівальники отримали величезне задоволення від побаченого. Сподіваюся, завтра наші футболісти покажуть свої найкращі якості і продемонструють яскраву, змістовну гру, від якої вболівальники, повторюю, отримають задоволення.

- Хвилювання є?

- Перед кожним матчем у мене хвилювання присутнє незалежно від того, хто наш суперник - київське Динамо чи ужгородське Закарпаття. Можна і там не виграти, і тут програти. Це буде дуже цікава гра, адже зустрічаються дві хороші команди, лідери українського футболу. Мені здається, уболівальникам буде цікаво подивитися цей матч.

- У вас випадково немає побоювань щодо суддівства?

- Сподіваюся, арбітр не зіпсує гри. Напевно, це питання виникло після недавнього матчу в Дніпропетровську? Що стосується конкретно того поєдинку, то мені навіть не хотілося б, та це загалом-то і некоректно коментувати - було там вилучення або його не було, був пенальті чи ні ... Прокоментувати той або інший епізод могли б професіонали, вони б це зробили краще , ніж я.

Тут мова повинна йти про систему. Мені здається, нам в першу чергу потрібно змінити саме її. Чому? Щоб рухатися вперед, до Європи, потрібно, щоб наше суддівство відповідало кращим європейським стандартам. Для цього, по-моєму, необхідно три складових: незалежність, професіоналізм і чесність. А як ми можемо добитися незалежності, якщо арбітрів і призначає, і карає Федерація футболу України? Мені здається, суддівство потрібно зробити незалежним. Федерація футболу - це Григорій Михайлович Суркіс. Ми прекрасно розуміємо зв'язок з київським Динамо. І коли є спокуса в будь-який момент скористатися цією залежністю ... Ми ж не знаємо, коли це буде або коли цього не буде. Нам не хочеться гадати, ми не хочемо, щоб на кожну дію арбітра ми так реагували. Ми хочемо довіряти арбітрам, і хотілося б, щоб стосовно гри, уболівальників рефері були чесними. Я не хочу сказати, що вони у нас нечесні, непрофесійні, корумповані. Просто ми бачимо, що ситуація краще не стає. А її потрібно змінити. А для цього потрібно змінити систему. І головне, щоб цей орган був незалежним. Тоді, думаю, ми зрушимо вперед.

- Зараз Прем'єр-ліга висуває таку пропозицію: зробити цей інститут незалежним. Шахтар його підтримує?

- Знаєте, взагалі, на мій погляд, перші, хто повинен це ініціювати - Григорій та Ігор Суркіси. Невже приємно після кожної гри виправдовуватися: пенальті був або його не було ..? На мій погляд, це дуже неприємно. Будь я на їх місці, було б неприємно виправдовуватися після кожного матчу. Ми ж все-таки у футбол інвестуємо гроші, душу, і хочемо отримувати від цього задоволення. Якщо наша команда перемагає - ми щасливі, якщо програє - ми нещасні. І якщо в якомусь епізоді, коли арбітр поставив пенальті у ворота суперника київського Динамо, потрібно виходити і виправдовуватися щодо того, чи справедливе рішення судді ... Мені таке заняття здається принизливим. У цій ситуації дуже важливі речі, про які я вже говорив: незалежність, професіоналізм і чесність.

Якщо ми зможемо цього домогтися, то зможемо наблизитися до найкращих європейських стандартів. Я піднімав це питання, казав, щоб так зробити. А мені відповіли: "Ми не проти". Але ніхто нічого не зробив. Ми ж бачимо, що судді залежні. Я не хочу, щоб хтось був чесним або нечесним. Система повинна працювати так, щоб не дозволити нікому скористатися спокусою. Адже брати Суркіси багато зробили і продовжують робити для українського футболу. У всякому разі, вони теж повинні заслуговувати оплесків. Але вони будуть заслуговувати критику. Тому перші, хто повинен бути зацікавлений у зміні системи, - брати Суркіси. Якщо вони цього не роблять, тоді у мене питання: "Чому?" Виходить, вони хочуть, щоб судді були залежними? А якщо вони будуть залежні, то це може впливати на результат. У такому випадку ситуація не влаштує інші клуби.

Тому я не думаю, що на нас буде хтось ображатися. Для того щоб зрозуміти людину, завжди потрібно стати на його місце. І якби ті ж брати Суркіси виявилися на іншому місці, повірте на слово, вони б кричали дуже голосно - що це нечесно і так не повинно бути. Їх би чув весь світ. Пам'ятаєте, я казав, що треба вибрати щось одне: або федерацію, або клуб. На сьогоднішній день я так навіть не ставлю питання. Адже попереду у нас Євро-2012, для цього багато зроблено. Але давайте все це залишимо, а суддівський корпус виведемо і зробимо його незалежним. Принаймні, всі конфліктні ситуації ми повинні вивести і зробити так, щоб ні у кого не було можливості на них впливати. Тобто створимо рівні правила гри для всіх. Мені здається, цьому будуть аплодувати вболівальники і Динамо, і Шахтаря. Чому? Та подивіться, вони говорять про те, був пенальті чи ні. Ми ж все-таки будемо давати емоційну, а не професійну оцінку. Тому що все, що призначається в наші ворота - "цього не було", а що в чужі - "було". Це ж не об'єктивно, це емоції. Хотілося б, щоб система працювала так, щоб ніхто не міг скористатися спокусою. А спокуса буде завжди, але можливостей для цього бути не повинно. Зробимо це - зробимо крок вперед. Не зробимо - український футбол повернеться на три кроки назад.

- Про це говорять вже багато років. Як процес прискорити?

- Повторюю, перші, хто це повинен зробити - брати Суркіси. Невже їм все це приємно? Ось завтра, якщо футболіст Шахтаря порушить правила і на п'ятій хвилині його видалять, і він буде цього заслуговувати, що робити? Видаляти, не видаляти ... Гнів в яку сторону звернеться? Всі будуть кричати на адресу Суркісів щось погане. Я б на їх місці зробив все це незалежним. А адже видалення дійсно може бути, а київське Динамо хіба не заслуговує бити пенальті? Цілком заслуговує. Адже подивіться, команда багато атакує, багато моментів створює, і якщо хтось порушує правила, потрібно ставити пенальті у ворота суперника Динамо. А якщо його призначити, знову будуть говорити про те, що Суркіс корумпований. Судді залежні від цієї системи, а її очолює Григорій Михайлович. Тому я вважаю, що все це потрібно прибрати, зробити наш футбол краще, чесніше. Ще одне питання: хто карає арбітрів? За якими критеріями їх підбирають? Професіоналізм чи відданість? Розумієте, в моїх критеріях в даному випадку відданості немає. А є: незалежність, професіоналізм і чесність. Що значить відданість? Якщо арбітр добре відсудив, значить він відданий, ми повинні його тримати, незважаючи на те, що він не відповідає, образно кажучи, професійними якостями. Від зміни системи виграють усі, весь український футбол.

- Судді складно тримати удар, коли до його кімнати входить, умовно кажучи, людина розмаху Ігоря Коломойського. Якби склалася ситуація, подібна до дніпропетровської, ви в Донецьку увійшли б в суддівську кімнату?

- Знаєте, я жодного разу туди не заходив. І більше того, я не знаю прізвищ арбітрів. Єдине, чув, що Луческу в інтерв'ю називав Шандора, Годуляна і Геренду. Цих я запам'ятав. А за великим рахунком я толком їхніх прізвищ і не знаю. Для мене це не важливо. Коли ми грали з Карпатами і три пенальті поставили, у мене запитали, чому я сиджу такий сумний. Ви думаєте, я щасливий був тоді? У мене немає можливості дати гарну або погану оцінку діям арбітра. Я точно знаю, якщо їх не було, то суддю відразу дискваліфікують довічно. Цього ресурсу в мене немає просто-напросто. І наступному судді покажуть: "Дивися, ще будеш так добре судити, пенальті поставиш Шахтарю - довічно діскваліфіціруем, а якщо призначиш пенальті у ворота Шахтаря - все буде добре". А що стосується, зайшов би я або не зайшов, то, думаю, не зайшов би. Але суддям можу порадити: у минулому я професійний боксер, нехай вони мають на увазі, якщо я зайду - буде погано. Тому, сподіваюся, до цього справа не дійде. Буду намагатися контролювати свої емоції, але раптом вони мене виведуть, я ж не можу сказати, як я буду себе вести, якщо буду запальний, проведу я серію чи ні. Якщо проведу - їм буде погано, тому нехай будуть уважнішими, професійними і чесними.

- Як ви вважаєте, з приходом Газзаєва Динамо зробило якісний крок вперед, стало грати краще?

- З Сьоміним Динамо стало чемпіоном України і півфіналістом Кубка УЄФА. Це великий успіх. І для того щоб сказати, що Динамо Газзаєва краще, новий тренер повинен цей результат підтвердити.

- Матч киян з Інтером про щось говорить?

- Ні про що. Я можу привітати футбольний клуб Динамо і його шанувальників з хорошою грою, але робити висновки, виходячи з цієї гри, не варто. У Юрія Сьоміна з Динамо було багато матчів, в яких команда грала на дуже високому рівні, показувала хорошу гру, і це заслуговувало поваги. Ми подивимося на результат. Сьомін виграв на виїзді у Порту з рахунком 0:1 і в Києві не повинен був програвати. І з Арсеналом, мені здається, непогано грав і вдома, і на виїзді. І, про всяк випадок, Валенсію пройшов, дійшов до півфіналу Кубка УЄФА. Це непростий шлях. Тому давайте почекаємо. Головний суддя - час.

- Вас можна привітати з тим, що збірна гратиме на Донбас Арені?

- Ще не знаю, але можна буде всіх нас привітати або не можна - ми скажемо 18-го числа. Де грати - це засіб, а мета - участь команди у Чемпіонаті світу. Будемо сподіватися, що наші вболівальники створять атмосферу, яка допоможе команді завоювати туди путівку.

- Ринат Леонідович, ваш прогноз на домашню зустріч збірної України з греками?

- Прогнози в букмекерській конторі, але не у мене. А що стосується нас, то ми все зробимо, щоб ця подія пройшла на найвищому рівні і щоб всім було комфортно - і нашим гостям, і, що головне, нашим футболістам і нашим уболівальникам.

- То ви не знали, що матч-відповідь збірної України з греками пройде на Донбас Арені?

- Ні, я тільки звільнився і відразу сюди приїхав. Спасибі вам за інформацію!

- В Інтернеті вже є відомості, що ФК Шахтар покриє всі витрати з оренди стадіону ...

- Це говорить про те, що я можу не знати, а система-то працює! От якби ви зараз мені сказали, що ми купили якогось гравця за 50 мільйонів євро, і я про це не знаю, - то це б мене точно здивувало. Хочу сказати, що я був упевнений в тому, що Донбас Арена гідна проведення матчу Україна - Греція. Донецьк, Донбас і вся Україна цього гідні.

- Але ви також говорили, що ні у кого не будете випрошувати цю гру ...

- Так, тому що і Харків, і Львів, і Дніпропетровськ теж цього варті. За великим рахунком, я не розумію критерій системи. Для того щоб нікого не ображати, нам потрібно сказати, що цей матч буде проведений на Донбас Арені, наступний - на Дніпро-Арені, потім у Львові, в Харкові ... І це буде коректно по відношенню до всіх. А якщо ми будемо випрошувати, то просто скривдимо інших уболівальників, які цього не заслуговують. Донбас Арена готова прийняти прихильників футболу з усієї України, які будуть вболівати за нашу національну збірну. Будемо сподіватися, що наш стадіон принесе удачу і щастя.

- Ринат Леонідович, а може система залежати від того, що в Прем'єр-лізі немає президента без приставки в.о.?

- Президента Прем'єр-ліги вибирають президенти клубів. Ми вибрали Данилова і на сьогоднішній день він не виконуючий обов'язки, а президент Прем'єр-ліги, тому що за нього проголосувало одинадцять президентів клубів. І мені здається, що одинадцять президентів таки потрібно поважати. Будуть нові вибори, які покажуть, хто стане президентом. Іноді ми пропонуємо одного, а вибирають іншого. Ми опиняємося в меншості, але ми поважаємо більшість. На сьогоднішній день ми в більшості. І меншості треба поважати думку більшості. Не буде такого, що всі 16 клубів проголосують за одного кандидата. Ми ж не ЦК КПРС.

- Але з цими виборами-перевиборами може бути нескінченна історія ...

- Ну ви ж розумієте, що вибори - це компроміс. Принаймні, більшість клубів Прем'єр-ліги пішли на компроміс, вирішивши переобрати президента. І ось за кого більшість проголосує, той і буде нести відповідальність.

- А клуби, які пішли в опозицію, братимуть участь у виборах?

- Ми дуже поважаємо Металіст, Дніпро, Динамо. Але, припустимо, завтра 11 клубів проголосують за якогось кандидата, а Шахтар не голосуватиме. Що робити Шахтарю? Ми будемо поважати думку більшості, і це нормальний, цивілізований шлях. Наша мета - вивести наш чемпіонат на якісно новий рівень.

- Ринат Леонідович, ФФУ хоче перенести 13-й тур на весну. Як ви до цього ставитеся?

- Так, я щось таке чув. Ви знаєте, що я противник переносів. Але потрібно більш уважно подивитися на цю ситуацію. Все, що допоможе національній збірній - це головне. Але це також не повинно шкодити національному чемпіонату. Ми ж повинні поважати наш чемпіонат, і якщо не будемо цього робити, то це навряд чи допоможе і національної збірної. Тому потрібно зважити всі "за" і "проти". Ми всі хочемо, щоб наша національна збірна завоювала путівку на Чемпіонат світу. І вже навколо цього будемо вести дискусію.

- Ринат Леонідович ? у вас є пояснення тому, що відбулося в Ужгороді?

- Сталася нічия. На жаль, у футболі таке буває. Я дуже засмучений і мені здається, що багато футболістів повинні задуматися. Мірча Луческу поставив дев'ять свіжих гравців, дав їм можливість проявити свої найкращі якості. На виході ми отримали нічию і втратили дорогоцінних два очки. Тому емоційне пояснення у мене є, але я поки промовчу. Поговоримо пізніше.

- Чого ви чекаєте від завтрашнього матчу?

- Сподіваюся, що Шахтар буде грати в красивий, атакуючий, яскравий, переможний і результативний футбол.

Ахметов: "2:0? Могло бути й більше"

Після перемоги донецького Шахтаря над Динамо, президент клубу, Ринат Ахметов, не відмовився дати інтерв'ю журналістам.

- Ринат Леонідович, сьогодні було справедливе суддівство?

- Ви ж розумієте, що з мого боку це буде не професійна оцінка, а емоційна. Тому потрібно звернутися до професіоналів для того, щоб вони дали об'єктивну оцінку. Я сюди спустився, щоб привітати всіх шанувальників команди Шахтар з дуже гарною грою і з дуже важливою перемогою. Протягом всієї гри ми демонстрували яскравий, атакуючий, видовищний футбол. І мені здається, рахунок міг бути набагато більшим. Тому ми заслужили цю перемогу. Це була хороша гра!

- Ви від початку до кінця дивилися матч?

- На цій стадії і в цьому турнірі я був до кінця. У моїх правилах залишати заздалегідь матчі Кубка УЄФА. А сьогодні додивився до кінця, і це дуже добре, тому що я не пропустив важливий гол Фернандіньо. Ми заслужили цей гол, весь другий і перший тайм створювали моменти і, зрештою, забили другий м'яч. Ще раз вітаю всіх шанувальників українського футболу з гарною грою, а шанувальників донецького Шахтаря - з важливою перемогою!

ФК "Шахтар"