Російських студентів "пасе" ФСБ

Студенти запитали свого ректора: чи правда, що у Вищій школі економіки приступив до роботи співробітник ФСБ? Кузьмінов теж відповів прямо: справді, один з його помічників - співробітник спецслужб. Правда, колишній. На роботу узятий з найблагороднішими намірами: щоб виявляти і припиняти випадки хабарництва, на жаль, все ще мають місце навіть у найбільш передових вузах країни.

Звуть нового співробітника Анатолій Леонідович Онуфрієв. Йому виділили посаду радника ректора з безпеки і кабінет на п'ятому поверсі, поруч з кафедрою економіки. Від звичайного інститутського приміщення його відрізняє тільки кодовий замок на двері. До його мешканцю хлопці придивилися - враження не справив. На вигляд років за сорок, але до п'ятдесяти. Вирішили, що злегка повненький для бурхливої ??антикорупційної діяльності.

Незабаром, однак, Анатолій Леонідович проявив себе з несподіваного боку. Студента Олексія викликали в деканат. Там його вже чекав Онуфрієв - колишній співробітник органів. Коли Олексій (ім'я студента з міркувань безпеки змінено. - І.В.) вийшов, то розповів: у нього питали, на чиї гроші існує дискусійний клуб "Я думаю" і хто стоїть за діяльністю Вільної асоціації студентів. Студент також з гордістю розповів: на пропозицію доповідати про те, що "у вас там" відбувається, відповів категоричною відмовою.

А що відбувається? Дискусії, лекції, обговорення животрепетних питань поточної економічної і політичного життя країни. Вести семінари клубу "Я думаю" запрошена журналіст Юлія Латиніна. За рік пройшло кілька зустрічей з представниками опозиційної громадськості. Торік відправили гроші в Беслан, навесні збирали підписи проти скасування відстрочок. Виступали ті, кого не побачити на Першому каналі: Немцов, Каспаров, Ілларіонов. Якщо на перших семінарах з Латиніної були тільки нечисленні студенти "Вишки", то наприкінці року лекційна аудиторія інституту ледь вміщала всіх бажаючих. Приходили з МДУ, РДГУ, МАДИ.

Як сказали б телевізійники: рейтинг попер. "Вишка", цей оплот майбутнього російського капіталізму, - вуз політизований. І свобода думки лізе з усіх щілин. До ідеологічної стеженні студенти не привчені. Тому поява загадкового співробітника викликало не просто інтерес, а масу питань. Невже в "Вишці" заробив ідеологічний розшук? І чи тільки в "Вишці"?

Дзвоню головному герою історії.

- Те, що розповідають студенти, - це брехня, - каже Онуфрієв. (Я запитав його, запрошує Чи проректор студентів для "спасенних бесід".) Про свою роботу він розповісти теж відмовився:

- Я по телефону про такі речі не говорю. Телефонуйте до приймальні ректора, дізнавайтеся там. Часу зустрічатися у мене немає.

У приймальні відіслали до ще одному помічнику ректора - Діані Алехиной.

- Він працює і підпорядковується безпосередньо ректору, - відповідала вона.

- А існують якісь інструкції, які регламентують його діяльність?

- Це внутрішні інструкції.

- Секретні?

- Ні, звичайно ... Наскільки я знаю, у нас тільки зараз йде робота з розробки посадових обов'язків. Зараз це робиться в масовому порядку, поки не у всіх нас є такі інструкції.

- Чому? Може бути, Анатолій Леонідович недавно працює у вузі?

- Ні, досить давно.

- Відомо хоча б, як називається його посада?

- Він радник ректора.

- А що входить в коло його обов'язків - теж відомо, чи це якась спонтанна робота, діє за обставинами?

- Це наша внутрішня інформація ... Досить ... Для яких цілей потрібна ця інформація?

- Хотілося б прояснити, чи входить "ідеологічна" робота зі студентами в його обов'язки ...

- Я ні про якій ідеологічній роботі не знаю. Він є радником ректора і виконує накази ректора ... Ми в його діяльність не втручаємося. Він - окремий співробітник ректора. Його функції, посадові обов'язки обумовлюються тільки з ректором, ми нічого з цього приводу сказати не можемо.

Ректор виявився недоступний. Тоді прояснити ситуацію взялася Ольга Колесникова, радник з піару. "Вважайте мене особистим прес-секретарем Кузьмінова", - запропонувала вона. Колесникова обіцяла з'ясувати всі обставини розмови, що відбулася, а також поговорити з опинилися в недосяжності ректором.

Кузьмінов відмовився говорити на цю тему. "Предмету коментаря я тут не бачу", - передала Колесникова його слова.

Отже. З одного боку, штатна одиниця введена з благородною (викорінення хабарництва) метою. Але чомусь ні сам Онуфрієв, ні його колеги по апарату не наважувалися сказати про це. Крім того, епізод зі студентом, очевидно, не відповідав ніяким посадовим інструкціям.

- На одному з семінарів справа трохи не дійшла до мордобою, - виклала свою версію Ольга Колесникова. - Тому Онуфрієв як відповідає за безпеку повинен був втрутитися: переговорити зі студентами.

Студенти, правда, нічого такого пригадати не змогли. Але Ольга Олександрівна все ж зуміла пояснити і обгрунтувати всю необхідність нової штатної одиниці в адміністрації вузу.

- З появою в рядах співробітників Онуфрієва стало набагато безпечніше - раніше могли вкрасти сумку прямо з кабінету, - сказала Колесникова. - Тепер подібних випадків не відбувається.

Ілля Васюнін

ІСТОРИЧНА ДОВІДКА

Спецслужби в системі вищої освіти

У тих вузах, де студенти мали доступ до секретної інформації, діяли "першим відділи". Наприклад, в Бауманке або МАІ досі існують "секретні лекції". Перед початком заняття студентам видають зошити, а після закінчення лекції конспекти збирають назад. Готуватися за такими конспектами можна тільки в спеціальному приміщенні. (Знайомі бауманци розповідають, як перед іспитами борються з військовою таємницею. Одногрупники переписують з одного питання з секретних зошитів, а потім збирають секретний курс воєдино.) "Люди в цивільному" займалися бюрократичною роботою: перевіряли наявність грифа "таємно" на документах, відстежували, щоб на кожному документі стояли всі необхідні підписи та інше.

Крім того, органи безпеки працювали і в "несекретних" вузах. Найбільше їх було в інститутах, де навчалися іноземні студенти. Зазвичай в адміністрації працювали чотири або п'ять осіб. Як правило, вони поєднували посади, працюючи і в органах, і в освіті.

При цьому основним місцем роботи вважався інститут чи університет, на Луб'янці вони з'являлися раз на місяць - звітувати. Зарплату такий співробітник отримував у двох місцях. Луб'янській залишав собі, а вузівську зарплату здавав до каси.

Крім основних обов'язків (наприклад, проректора або помічника ректора), такий співробітник мав і "секретні" функції. По-перше, вербував іноземних студентів. Після повернення на батьківщину ті вступали в контакт з місцевою агентурою і виконували потрібні завдання. (До слова, так діють всі розвідки світу, не тільки радянська.) По-друге, такий співробітник спостерігав за найталановитішими студентами. Таких запрошували на роботу в органах. У Вищу школу КДБ без рекомендацій вступити було не можна.

Крім того, працювали і з власними студентами. Наприклад, що відправляється на зарубіжну конференцію студент отримував завдання: дізнатися думку певного вченого з того чи іншого питання. Виконуючи завдання, студент допомагав у роботі якого-небудь аналітичного відділу КДБ. Зізнатися, і тут радянські спецслужби були неоригінальні - так знову-таки діють всі розвідки світу.

Ну і нарешті ідеологічна контррозвідка, нині скасована. Жодна студентська конференція не могла бути влаштована без негласного благословення вказаного співробітника, а серед молоді обов'язково були інформатори. Правда, тут існував відомий перекіс. Тому що якщо в столиці можна було відшукати студентів, які не лояльних до радянської влади, то в текстильному вузі на периферії контррозвідка простоювала, а опозиційні настрої існували тільки в квартальних звітах.

"Нова газета"