Степан Хмара: Стійте з віпрямленім хребтом, а не на колінах!
Хлопці з правлячої коаліції зарвалися, в БЮТі - суцільні крохоборами, Закон про Місцеві вибори - мафіозній, політреформа 2004 року - злочин
16 липня 1990 року Верховна Рада Української РСР прийнять Декларацію про державний суверенітет України. Цею документ Фактично проголосують незалежність України. Про ті, як це відбувалося, а такоже про ті, чи можна назваті сьогоднішню Україну суверенною державою, "Обозреватель" поспілкувався Із безпосереднім учасником подій, співавтором Декларації про державний суверенітет, колішнім політв'язнем, народним депутатом України трьох склікань, Героєм України Степаном Хмарою .
"Обозреватель": Степан Ількович, Розкажіть, як відбувалося Прийняття Декларації про державний суверенітет 20 років тому?
Степан Хмара: Важко Передат словами ті, что відчувалі ми в залі, і люди, что зібраліся на площі біля Верховної Ради. Було таке Очікування, бо знали, что готовится Декларація про державний суверенітет. Люди спрійнялі Декларація як факт проголошення незалежності України. БУВ закладеності фундамент для незалежності України.
Депутати новообраної Верховної Ради були сповнені ПОЛІТИЧНОЇ Волі, віддані ідеї незалежності. Псіхологічно, морально це БУВ зовсім Інший склад народніх депутатів, на Відміну Від Наступний.
"Обозреватель": Як відомо, Декларація про державний суверенітет булу прийнятя на Виконання резолюції з'їзду КПУ. Тоб на тій годину Компартія відігравала еволюційну роль. Яку роль вона відіграє зараз?
Степан Хмара: У планах КПУ Було підготуваті усьо необхідне до Новоогарьовсього процеса и поновити свое входження в цею союз. Мі ПІШЛИ зовсім по-Іншому, и Декларація мала абсолютно Інший вектор. Альо Компартія мусіла рахувати.
Раніше в Компартії були Різні люди. Згідно реальностей КОЛІШНИЙ Радянська Союзу, людина НЕ мала жодної возможности кар'єрного, ПРОФЕСІЙНОГО зростанню без членства у КПРС. У первом складі ВР среди комуністів були люди, Готові спрійняті незалежність, Які раніше просто не уявляю, то багато Можливо, ТОМУ ЩО комплекс меншовартості, страху був. Друга категорія - це кар'єрісті, Яким Нічого Не було нужно, абі при будь-якій владі задовольняти Власні Захоплення. Була и третя категорія, найменша - Відверті українофобі, Які Україну НЕ спріймалі.
Так кличуть входити Компартія України - це абсолютно українська організація. Вона є спадкоєміцею того антіукраїнського, антидержавний ядра, Яке Було колись в КПРС. Тому назіваті їх Українськими комуністамі просто язик НЕ повертається. Це ворожа Україні організація, якові давно треба Було забороніті як антидержавний структуру. Вона реєструвалась у 1993 году. Я БУВ свідком тихий подій и знаю, что вона реєструвалась незаконно, тому даже по чисто формальних ознакой їх можна Було давно Знято з реєстрації.
"Обозреватель": Сьогодні, через двадцять років з дня проголошення державного суверенітету, чи є Україна суверенною державою?
Степан Хмара: Україна є ВІДНОСНО суверенною. Юридично вона є незалежна держава, політично - на жаль, чи не Повністю незалежна. У Першу Черга, це поклади від якості влади в Україні, в одному черго - від актівності Суспільства. Тому що Якість власти находится у прямій залежності від уровня развития Суспільства.
Тут праці непочатий край у всех сферах. Безперечно, в Цій Системі Величезне роль повінні відіграваті засоби масової ІНФОРМАЦІЇ, журналістській корпус. Я б Хотів, щоб наша журналістика справді перетворілась на четверту владу - тоді Україна буде Повністю Незалежності и суверенною державою. Повірте, потенційно наше суспільство абсолютно нормальне. Просто потрібне організуюче начало, Яке буде вести суспільство до консолідації и боротьбу за свои Захоплення, свои права. В мене віклікає тривогу, что наша журналістика останнім годиною Дещо здала.
Читач сайту "Обозреватель" Нестор: Суверенний чи сьогоднішня Україна? Ні! З часів Майдану вона втратила суверенність. Тепер це окраїна Євразії.
Степан Хмара: Я бі так ГОСТР не говорив. Автор загострює питання. Я можу Погодитись, что Небезпека ВТРАТИ суверенності. Тому я б Хотів побажаті нашому керівніцтву, щоб воно НЕ робіло таких дурніць, Які смороду наробілі за дерло сто днів перебування при владі. Я думаю, что смороду нормальні люди и повінні делать Висновки.
Ще раз хочу публічно звернута и до Віктора Федоровича, и до Миколи Яновича - всегда треба чітко пам'ятати, що треба черпаті підтрімку Тільки всередіні, у власного народу, треба шукати консенсус народу и Ніколи НЕ покладатіся як на визначальності фактор на підтрімку ззовні - НЕ ВАЖЛИВО, з Якого Напрямки. Я бі радів їм на переговорах з Москвою: стійте з віпрямленім хребтом, а не на колінах, и НЕ підігравайте кремлівськім хлопчика. Бо будь-які вчинки будут Тільки посілюваті лещатах.
Автор правильно Робить, что загострює питання, альо Ми не зовсім Втратили суверенітет. Мі маємо кожен день відслідковувати крокі власти. Если вона все нормально Робить - дай Боже, це ее обов'язок, це норма. А ЯКЩО Щось погане - ми ВСІ маємо Говорити про це. І все буде нормально, бо смороду, Нарешті зрозуміють, что смороду Прийшли на службу до народу.
Читач сайту "Обозреватель" Сашко: Мі - єдина на Євразійському контіненті суверенна держава. Європейські країни давно обмінялі свой суверенітет на ковбасу, а етнічна Росія Розчин среди народів "руського світу". Що саме, на вашу думку, спричинило Такі успіхі?
Степан Хмара: Тут є перебільшення в іншу сторону. Я бі не сказавши, что Такі Наші успіхі. Альо ми маємо пам'ятати, что Україна має нормальний народ. Помаранчева революція показала: не думайте, політики, ні всередіні держави, ні назовні, что українці - якісь рабі, Які всегда, як волі, будут мирно тягти свое ярмо. Ні. Ми можемо мобілізуватіся и Можемо показати вищу ступінь цивілізованої поведінкі и організованості, Як це було на Майдані в 2004 году. У цьом є запорука сили нашого Суспільства.
"Обозреватель": Степан Ількович, останнім годиною можна почути Розмови про Скасування політреформі 2004 року. На вашу думку, це доцільно?
Степан Хмара: В мене рука не піднімалася голосувати "за" це. 8 грудня 2004 року я голосував "проти". За ті, что провівши Литвин на цьом засіданні, ВІН винен БУВ понести, прінаймні, політічну відповідальність, а може даже и Юридичним. ВІН НЕ МАВ права підпісаті це решение Верховної Ради - воно Було абсолютно незаконним. Воно суперечіло и Регламенту ВР, І, самперед, конституції. Це булу насмішка над Констітуцією.
Я БУВ среди народніх депутатів, Які после того зібралі прежде 80 підписів под Звернення до Конституційного Суду України. альо як Юлія Володимирівна Тимошенко стала прем'єром, вона покарала своєму зброєносцю Турчинову закрити и нікуді НЕ відсілаті це Подання. Я з своєї ініціативи почав збіраті підпісі по-новому. Депутати від Фракції БЮТ тепер побоялися підпісуватіся - на носі вибори. Зібрав підпісі з других фракцій - біля 30, а треба як мінімум 45. Вже Ніхто НЕ БУВ зацікавленій.
Я БУВ бі не проти, щоб Конституційний Суд Влада не Цю незаконну реформу и повернувши до конституції 1996 року. Альо я бі застеріг всех тихий, хто хоче це вікорістаті для узурпації влади. Спостерігаючі, як СЬОГОДНІ вульгарно Діє коаліція в Верховній Раді, в мене вінікають певні ЗАСТЕРЕЖЕННЯ. Тоб пока не Скасовано так кличуть входити реформа, треба Виконувати ніні діючу Констітуцію, а не прійматі решение згідно ПОЛІТИЧНОЇ доцільності. Тому тут є питання.
"Обозреватель": Цікава ваша думка Щодо нового Закону України про Місцеві вибори.
Степан Хмара: Це закон Піратський, мафіозній. Це Спроба поглумітіся над нашими Громадянам, бо йдет про посягання на права віборців, народу, на їхнє святе право обирати владу. Я думаю, Ніхто НЕ підтрімає его, в тому чіслі ЄВРОПЕЙСЬКІ Інституції. Я думаю, правляча коаліція все-таки схаменеться, бо хлопці Дуже зарвалися.
"Обозреватель": Ві здебільшого говорите про коаліцію, альо є ще й опозиція. Як так сталося, что вона виявило такою Слабко?
Степан Хмара: Чи не может у парламенті буті нормальної опозіції. По-перше, Фракція БЮТ и решта демократічної Частини - це зовсім Різні Політичні тіла. Поки буде претендуваті на якісь Пріоритети в опозіції Юлія Тимошенко, у нас Ніколи не якщо нормальної, організованої опозіції, бо в основному вона є на перешкоді. Іншій частіні НЕ вістачає ПОЛІТИЧНОЇ Волі - и це такоже причина.
Якби у Фракції БЮТ Було хочай б декілька патріотів - справжніх патріотів, а не тихий, Які собі б'ють у груди, - то после 19 січня 2009 року смороду б звернула до Генерального прокурора и до голови СБУ Щодо Порушення крімінальної справи проти прем'єр -міністра Юлії Тимошенко, голови НАК "Нафтогаз" Дубини и Першого заступника Діденка. Там є чістої води ознакой статьи 111 кримінального кодексу - "державна зрада".
Я у свой годину кілька разів звертався до Керівництва СБУ з Вимогами порушіті крімінальну Справу проти ціх ОСІБ, звертався до Генерального прокурора Медведька з тім самим харчуванням. Хлопці вікручуваліся як завгодно, альо жодних Крок не Зробили.
У БЮТ немає жодних патріота. Там є крохоборами, Які думають Тільки про ті, як втріматі Депутатський мандат и як зробити так, щоб на Наступний Вибори Юлія Володимирівна включила їх у прохідну Частину списком. Те саме можна Сказати и про "Нашу Україну".
Читач сайту "Обозреватель" Сергій: Степан Ількович, Ви хоч тепер-то розумієте, що разом з Ющенко своїми руками поклали до ніг Януковича Україна?
Степан Хмара: Яке я маю відношення до того? Клали ВСІ, І, самперед, Юлія Володимирівна. Ті, что вона зробім своими газовими угідь - це БУВ Найбільший подарунок самє Януковичу. Я, даже не будучи депутатом, нашел шлях звернута до СБУ, до Генерального прокурора особисто, вімагаючі від них покараті зрадніків України. І сьогоднішня влада цього НЕ Робить, и опозиція. А Юлія Володимирівна и далі казки розповідає.
Депутати Першого склікання такими, що не були. Якби ми так діялі, то и Декларації про державний суверенітет Не було, и Багато б чого Іншого. Якби Такі депутати були в Наступний скліканнях, Україна би була зовсім іншою. Тому я сподіваюся, что український народ поступово зуміє так сделать, щоб здобути ту владу, яка Йому потрібна, яка буде вміло, розумно, наполеглива відстоюваті національні Інтереси своєї держави, своєї нації.
Читайте новини за підсумкамі прес-конференции:
Хмара: Табачника - під суд, Литвин - провокатор
Дивіться тематичні відеосюжеті:
Табачник - покидьок, Литвин провокатор
Росія ніколи не буде великою без України
У БЮТ патріотів немає
КПУ - антидержавна структура