П'ять зірок або намети
Віртуальний меморіал загиблих борців за українську незалежність: вшануйте Героїв хвилиною вашої уваги!
"Гринджоли", що представляють на "Євробаченні-2005" Україну ретельно переробленим, але все-таки занадто специфічним хітом "Нас багато", вже не є найбільшою родзинкою, запланованого на травень, телевізійного заходу.
Поява ноу-хау має свою передісторію. 23 березня віце-президент НТКУ та виконавчий директор конкурсу "Євробачення-2005" Павло Грицак починає лоскотати нерви загальновідомою інформацією про те, що з посадочними і полежечнимі місцями в столиці України, яка конкурс буде приймати, важкий напряг. Грицак поділився інформацією про те, що на зустрічі з наглядовою радою з проведення "Євробачення-2005" Київ фактично звинуватили в спробі отримати надприбутки за рахунок іноземних гостей. Виконавчий директор з обвинуваченням погодився, привів суми проживання в окремих готелях (деякі номери виросли в ціні в рази), констатував, що "це свідчить про бажання отримати надприбутки за короткий час", і повідомив, що оргкомітет почав працювати над тим, щоб знизити ціни на проживання в київських готелях до "рівня нормальних", "тому що навіть нормальний рівень цін у готелях України є надвисоким в порівнянні з цінами в готелях Європи".
Потім питання вартості житла піднімали ще пару раз, дирекція НТКУ провела навіть переговори з представниками столичної адміністрації, після чого деякі готелі знизили ціни. Але й після такого зниження організатори констатували, що для молоді (основного глядача на "Євробаченні"), навіть закордонної, вартість ліжко-місць залишаються захмарними.
І тоді в минулому польового командира, а нині директора Національної телекомпанії Тараса Стецьківа відвідала геніальна думка - організувати на Трухановому острові наметове містечко, який, на думку ініціаторів, нагадуватиме містечка на рок-фестивалях. За попередніми підрахунками, в цьому містечку зможе проживати 10 000 чоловік, які, на переконання все тих же організаторів повалений молодь у повний захват. "Молодь з радістю там оселитися" - з такою думкою ініціаторів мало хто посперечається з тих, кому "до шістнадцяти і старше". Але головна ідея - гостям фестивалю наметове містечко буде нагадувати "помаранчеву революцію". Тим більше що Стецьків зізнався - деякі намети, які будуть поставлені на Трухановому, вже пройшли апробацію на зимовому Майдані.
Отже, у травні європейці відчують себе, хай і ненадовго, але справжніми "помаранчевими українцями". Будь-який гість Києва з Берліна, Парижа чи, наприклад, Тремсе зможе прикластися до революційного брезенту і пополоскали шорти в Славутичі.
Невелике, абсолютно неліричний відступ. Про те, що конкурс пройде в Києві, стало ясно відразу ж після того, як Руслані в Стамбулі наділи на голову корону. І те, що з підготовкою до "Євробачення" будуть проблеми, теж було зрозуміло. Але чому нікому не спало на думку, що на заповідному Трухановому острові робити мутанта з Вудстока і Казантипу не можна? Чому в голову лондонця не прийде думка поселити темряву молоді в наметах у Кенсінгтон-Гарденс, варшав'янин в страшному сні не привидиться, щоб щось подібне відбувалося в Лазенках, а у нас можна? Контраргументи у вигляді "Наметові містечка нормальне явище для фестивалів" приймаються з застереженнями - не так на попсових (у хорошому сенсі слова) заходах, яким є "Євробачення", не в межах міста (і вже, тим більше, не в зеленій зоні), і не в добровільно-примусовому порядку, як це, очевидно, передбачається організаторами. Знову ж таки - чому, замість того, щоб привести в порядок недорогі готелі, обладнати пару десятків хостелів (переобладнати пустощі "общаги") організатори зробили ставки на дорогі багатозіркові готелі типу "Прем'єр-палац", Radisson SAS?