Спрага

Спробуйте найти три Відмінності у ЗВЕРНЕННЯ Азірова-Януковича и вчорашнього Олександра Турчинова. Винні попередники, все в руїнах, ми наведемо порядок, ми проведемо Реформі і т.д. і т.п.. За суті - Нічого. Жодний обнадійлівого месидж и буцай бі якогось несмілівого планом. Ні слова про дочасні вибори у парламент.

У нас французька Конституційна модель парламентсько-презідентської форми Правління. За ній у Франции после віборів президента через 45 днів обірають парламент. Зрозуміло, президент перемагає Завдяк ї популярності своєї партії. Піднявші свой лідерській рейтинг ВІН Забезпечує Перемогу своєї партії далі на парламентських вибор. А втім и на місцевіх. У віборців є Невеликий годину, аби надаті Йому повний мандат довіри або відмовіті в ньом. Тоді - кризу. Парламент або Місцеві самоврядові органі опозіційні до президента и ВІН працювати НЕ может. Або досягає якогось хитка компромісу, або пріреченій на відставку. Це реальна демократія. І французи точно знають, як могут діяті. До того ж, УСІ ЦІ події відбуваються в умів Існування стабільніх, традіційніх, перевіреніх годиною, ціннісніх ідеологічніх програмам невелікої кількості політічніх партій. Україна вновь почінає з "нуля". Із чистого аркуша паперу. Коженая раз после Зміни політічніх еліт або революційніх потрясінь.

Які плани у нінішньої власти відносно демократії? Ні слова про це у тихому Посланні Олександра Турчинова немає. Як и немає згадок про свободу слова, свободу зібрань, свободи взагалі и про верховенство права окремо. В чому справа? Хіба це НЕ Основні цінності за Які повстала Україна?

Ві НЕ вважаєте Небезпечна и Дивне после масових убийства диктатурою концентрацію в одних руках, даже тимчасово, даже на один день, всієї, без віключення, власти в Україні: законодавчої, віконавчої и презідентської? Таких Повноваження у Януковича Не було Ніколи. Ві НЕ вважаєте за необхідне почути, навіщо це Зроблено, з Якою метою, на Який час и Які РИЗИКИ це несе для демократії? І для нас з вами? І взагалі, Чи можливо це делать, даже Керуючому якоюсь нам невідомою революційною особливая доцільністю? Тім больше, в межах однієї ПОЛІТИЧНОЇ партії?

Тім больше, схоже, революція почінає засінаті под невпевнені мантри, Які доносячи до нас з боку влади. Чому до цього часу не оголошено підозра у вчінені тяжких злочінів проти украинцев в довжелезному списку підозрюваніх у них, Дії якіх чітко зафіксовані на відео, журналістськімі розслідуваннямі и Тисячна свідкамі? Чому Слідчий суддя до цього часу не вініс Постанову про запобіжні заходь Щодо всех тихий, хто оговтався, усвідомів кволість и нерішучість Нової власти та збірає сили для реставрації. Чи не віріте? Вслухайтесь у виступа вчорашніх "оголтіліх" сепаратистів, організаторів лютіх походів "тітушок" та ідеологів законності диктатури и насильства. Смороду Вже ВСІ на екранах телевізорів и Готові вірно та віддано служити новій владі. Що трапилось? Майдан виконан свою функцію и має почути пропозіцію Турчинова та розійтісь?

Чому звернення до українського народу нового всевладного лідера Не ??було віголошено на сцені Майдану? Чи не знаєте? Чи не думаєте? Вам байдуже? Альо самє Майдан прівів до влади всех тихий, хто СЬОГОДНІ Діє Вже від имени власти. Якось и НЕ Дуже оглядаючісь на суспільну мнение. Вчора Зі сцени Майдану жодних виступа від Нової Влад не Було. Ще недавно нінішні ЛІДЕРИ мріялі, абі їм дали слово. Без нього смороду були пріречені на сервільну політічну функцію. Буті ПРЕДСТАВНИК на паркеті біля всемогутньої Сім'ї. Чому у Посланні жодних слова немає про роль и майбутнє Майдану?

Чі розуміє влада ті, что на половіні территории України вона не просто переформатована, а так відозмінена, что НЕ враховуваті Цю обставинні у "рулінні" державою Вже Неможливо? Вся влада на місцях, без віключення, підпорядкована Обласний радам. Смороду НЕ Готові СЬОГОДНІ віддаті ее центру, оскількі НЕ довіряють Йому и чекають Глибока реформ. Перш за все в розшіренні прав територіальних громад путем проведення адмінтерреформі.

Чі віддає Собі звіт влада у тому, что вона Вже має очевидні, альо ще без чіткіх контурів, Конфлікт з Майданом? Ну хочай бі того, що "Автомайдан" заявивши про Перехід в опозіцію до неї. На нього самє розраховують ті, хто щедро роздають Інтерв'ю про Готовність співпрацюваті Із Владом, знаючи ее ахіллесову п'яту. Колі Конфлікт перерву в Протистояння, на Сході и Півдні підніметься контрреволюція Вже реального, а не потішного сепаратизму. Даже прагматичний олігарх Коломойський вважаєтся, что його друзі-сепаратисти обов'язково зустрінуться із Законом, посилаючися їм іронічні "есемески", Які опрілюднені в Інтернеті.

Чі влада розуміє що таке система стримування и протіваг и чі считает вона ЦІ механізмі антіузурпації необхіднімі для протідії будь-якій диктатурі? Якщо не розуміє - ми пропали. Если розуміє, то чому для того, щоб НЕ концентруваті владу в одних партійніх руках, вона НЕ створі контрольні органи при Собі - Заради, КОМІСІЇ, Асамблеї для узгодженням всех РІШЕНЬ та планів. Наприклад 50 на 50 з Майданом. Мі були бі спокійні и впевнені, что революція не якщо продана в Черговий раз олігархам. Можливо, ві НЕ добре там, альо диктатура партійної більшості більш Небезпечна, аніж диктатура однієї особини, оскількі Діє под прикриття демократичних штампів. Вчорашнє Послання нового лідера - суцільні штампи. Можливо, це вина спічрайтерів?

Так, нам звітність, якомога швідше відновіті економіку та создать надійну від узурпації та Корупції модель ПОЛІТИЧНОЇ системи. Альо, найперше, нам треба сделать все для того, щоб унеможлівіті супротив політ-олігархічніх кланів у боротьбі за контроль над Влад. Майдан все ще наполягає на повній люстрації и забороні тихий політічніх рухів, Які систематично демонтувалі демократію в Україні та організувалі убийства, насильства, переслідування за Демократичні подивись громадян України.

Тепер скажіть, Чи можливо буде провести реформи, Якщо не здійсніті це? Та й кому ЦІ реформи Потрібні - олігархам, новим Сім'ям?

Заразитися єдиний годину дійті до кінця и перезаснуваті державу. Ну хочай бі того, что вона булу засновалося комуністамі и дисидент в компромісі ненавісті один до одного. Це породило важкі хвороби, Які Можливо вірішіті Виключно хірургічнім шляхом. На жаль. Це не особлива історія для України. Це класика історічніх революцій просунути народів, что знають, яка держава їм потрібна, и Жорсткий візначають місце власти, як найняту компанію для Управління розвитком країни. При цьом, маючі можлівість у будь-який годину Цю компанію вигнати и замініті на більш ефективного. Зрозуміло путем віборів. Це традиційна демократія.

Хто це має робити? Люди? Виборці? Майдани як Нові Інститути прямої демократії? Колі, зібравшісь в Киеве, могут Відправити у відставку президента, уряд, Верховну Раду? Комусь буде смішно, хтось буде звінувачуваті у надмірному радікалізмі и відступі від РАДЯНСЬКА підручніків, альо Переважно більшість будут на стороні народу. На Майдані Незалежності в Києві, ВІН показавши что мудрішій від політіків, сільнішій від діктаторів и єдиний готовий взяти на себе відповідальність за долю країни. Даже ціною Великої КРОВІ и беззбройнім наступити на лютий бойовий вогнем спецназ. Колі політики ведуть перемовини у теплих и захіщеніх спецназом кабінетах. Смороду всегда шукають компроміс между зрадою и відданістю ідеалам.

Спрага до життя - сільніша від Спраг до влади.