Між "ням-ням" і "мяу-мяу"

Фото EPA

Відео дня

Колись, в середині минулого століття не було людини в Радянському Союзі, який би не знав країну під назвою Бірма, її столицю Рангун і президента У Ну. Він навіть був героєм дитячих жартівливих речівок про горілку, які ми охоче декламували:

"Горілка - це вітамін" - сказав Хо Ши Мін,

"Ну?" - Сказав У Ну ... "

і так далі, аж до

"Ми п'ємо досхочу" - сказав Микита,

"Зате у вас все пропито" - сказав Броз-Тіто ".

Фото EPAТак ми через поезію вивчали політичну карту світу.

У Ну був засновником Руху неприєднання, в яке входили так звані "треті країни", які не відносяться до двох таборах, перебували в стані холодної війни. Бірма грала в цьому русі досить помітну роль, і не випадково з 1961 по 1971 рік генеральним секретарем ООН був бірманець У Тан.

... Запитайте сьогодні простого росіянина, та й будь-якого іншого простого європейського або американського громадянина, де знаходиться держава М'янма і як називається його столиця - гадаю, навряд чи хто відповість. А для більшості людей назва М'янма асоціюється не то з людожерським чавканьем "ням-ням", не те з котячим кличем "мяу-мяу" /

А адже держава під такою назвою живе вже вісімнадцять років, але про нього як би начисто забули на всі ці довгі роки.

Я думаю, дуже багато людей будуть вкрай здивовані, дізнавшись, що М'янма - та ж сама Бірма, а Рангун - вже давно Янгон, але навіть не він столиця М'янми, а невелике місто Нейпідо. Ну, треба ж!

Злі язики стверджують, що військова хунта, що прийшла до влади в Бірмі в 1988 році, спеціально перейменувала країну і міста в ній з метою змусити світ забути про себе, чого їм і вдалося добитися на цілих вісімнадцять років. І було що забувати! Адже з 1962 року - після повалення У Ну - і до сьогоднішнього дня Бірма-Ньянма живе в режимі правління військових або "генералів в штатському". А перед перейменуванням країни протягом всієї весни і літа 1988 з Бірми приходили повідомлення про криваві розстріли демонстрацій студентів і опозиційних сил.

І ось тепер М'янма виникла з довгого забуття, і уривчасті повідомлення з цієї країни стали захоплювати телеефір і газетні шпальти .

Раптом виявилося, що ця держава стала черговим форпостом боротьби за демократію. Президент Грузії Михайло Саакашвілі в азарті демократичної солідарності навіть проголосив М'янму країною черговий "помаранчевої революції". Правда, знавці політичного та художнього колориту уточнили грузина, мовляв, революція не "помаранчева", а "шафраново" - за кольором шат буддійський ченців, які очолили демонстрації протесту. Але головне - дальтонік Саакашвілі впевнений, що сюжет в М'янмі розвивається за українсько-грузинським сценарієм. Хоча - де Янгон (він же Рангун), і де - Тбілісі з Києвом!

"Помаранчева революція" в М'янмі. Фото EPA

Діапазон коментарів до подій в М'янмі надзвичайно широкий і смутний. Американці говорять про прагнення м'янманців (тьфу, чорт знає, як їх називати) до демократії. Російська влада, у яких алергія на будь-які кольорові революції, кажуть про втручання у внутрішні справи цієї держави. ООН приймає резолюції про "становище в галузі прав людини в М'янмі" .

Діапазон традиційних "жахів" теж, як водиться, великий. За повідомленням більшості західних джерел, при розгоні демонстрацій загинуло, щонайменше (ох, вже ця обтічне формулювання!) Десять осіб і поранено сто. Взагалі-то, при такій кількості загиблих і такому віддаленні від Європи і Америки події заслуговують не більше десяти рядків на-адцатой сторінці. Адже Закон журналістики Фуллера, що входить до звід "ситуативно мерфологіі", говорить: "Чим далі від вас сталося лихо або нещасний випадок, тим більше потрібно загиблих і поранених, щоб вийшов газетний репортаж". Зрештою, в Іраку щодня гине куди більше народу, ніж у набагато більш далекої і незнайомої М'янмі, і нікого це вже майже не цікавить.

Тому газета "Дейлі Мейл" повідомляє про таємне вбивстві тисяч ченців, чиї тіла були вивезені в джунглі, про побиття до смерті сорока ченців, що містяться у в'язниці, чиї тіла спалили . Тел немає, доказів теж. Чи то вбиті, чи то ні.

Говорять про те, що демонстранти вимагають демократичних перетворень, звільнення лідера опозиції, нобелівської лауреатки Аун Сан Су Чі. Напевно, все це так.

Але що ж послужило приводом до демонстрацій з вимогами демократичних реформ? Не жадоба свободи слова та парламентаризму, а банальне дворазове підвищення цін на паливо. Не будь цього підвищення, хунта, видать, цілком би влаштовувала народ, який взагалі ніколи не жив при демократії.

У Довлатова, по-моєму, є байка про Робесп'єра. Той з друзями сидів у паризькому кафе. Повз з прапорами йшла якась демонстрація. "Я її очолю", - сказав Робесп'єр. "Але ж ти не знаєш, куди і навіщо вони йдуть!" - "А це не важливо", - відповів шалений Максимиллиан.

Коли людям погано, вони хочуть змін. У лютому 1917 року революція, що змінила в результаті всю світову історію, виникла через те, що в Петроград протягом трьох днів не завозили хліба. Стихійний протест народу використовували для повалення царя. У 1971 році цілком демократичний уряд Альєнде було зметено хунтою Піночета, що використала для повалення уряду "марш порожніх каструль" - стихійний протест народу проти економічної кризи. Найменше народ хвилювало, буде у них демократія чи диктатура, народ дзвенів порожніми каструлями, а хотів дзвеніти на кухні ополоником по каструлях повним.

Так що зараз опозиція просто "ловить Тремп" на стихійному виступі протесту в М'янмі. Правда, російські оглядачі, за традицією шукають в кожному прагненні до демократії підступи Вашингтона, пишуть про гроші, які нібито виплачують демонстрантам ... Це ж треба до такого додуматися! Ну ладно, було чи не було таке в Україні, я не знаю, там не живу. Але в Києві, принаймні, ніхто не ризикував життям. Знайти дурнів, які за невелику плату (більшу за участь у демонстрації не заплатять ніде) без будь-якої ідеї підуть під відмітні гармати, палиці і свинцеві кулі, навряд чи можливо навіть в М'янмі.

Фото EPA

Як розвиватиметься ситуація в М'янмі? Не хочу бути пророком, багато шансів потрапити в халепу. Але мені довелося днями розмовляти з живим свідком, ізраїльським журналістом, тільки що повернувся з М'янми. Він розповів, що життя, загалом-то, цілком нормальна (для військових режимів). Демонстрацій він вже не бачив. На кожному перехресті - по два-три збройних солдата. Діє комендантська година, яка не особливо ускладнює життя місцевих жителів, бо вони і в більш спокійні часи пізно ввечері не гуляють.

Підозрюю, що пройде пару тижнів, і ще років на двадцять М'янма зникне з новин, розчиниться, наче й немає такої країни на земній кулі ...