Війна починається зі слів, потім приїжджають танки

З деяких пір спокійний плин життя в нашій країні перервалося, і з'ясувалося, що ми живемо в стані постійної війни - інформаційної та політичної. Журналісти, що пишуть і знімають, стали учасниками цієї сутички. Кожна з воюючих сторін має своїх інформаційних бійців, своїх агентів. Власних носіїв ідеологем.

Відео дня

Війни в наш час починаються в засобах масової інформації. Спочатку звучить Слово, а вже потім приїжджають танки і прилітають бомбардувальники. Піхота, взагалі, з'являється в самому кінці. Стрільба може затихати на час, але пропаганда і агітація не змовкають ні на мить. Пропагандисти і агітатори стають на одну сторону, або на іншу.

Найчастіше, коли політики чи журналісти коментують події на Майдані і вулиці Грушевського ми чуємо відверту брехню. Власне, відсутність будь-якої моралі у наших політиків спостерігається давно: в момент, коли хтось із них каже, що бере відповідальність на себе, ми абсолютно впевнені - він ні за що відповідати не збирається.

Але в умовах війни цим все частіше стали грішити і журналісти: завищене кількість загиблих, що готуються, але не відбулися штурми, полонені міліціонери в КМДА, мільйони на площі, де фізично уміщається лише двісті тисяч ...

І всякий раз, коли розкривається неправда, ніхто не збирається хоча б вибачитися за дезінформацію. За недостовірне повідомлення. Тому що це було не повідомлення - це був інформаційний залп по противнику. А що, на війні хтось вибачається за залпи по противнику?

Відомий в СРСР військовий публіцист Ілля Еренбург так сказав одного разу про своїх статтях: "Це тільки боєприпаси". Коли Київ був зданий нацистам, він про цю трагедію написав: "Я народився в Києві на Горбатої вулиці. Її тоді звали Інститутській ... Настане день, і ми дізнаємося гірку епопею захисників Києва. Кожен камінь буде пам'ятником героям". Через десятиліття ми також дізналися, що відступаюча Червона армія замінувала декілька будівель, щоб підірвати Хрещатик, і лише випадково цього не сталося ...

Зараз у центрі Києва знову війна. На вулиці Інститутській барикади. Дивлячись на бойові дії, розумієш: військові кореспонденції Еренбурга з його "Убий німця!" були журналістикою.

"Коли думаєш про Еренбурга, хочеться, перш за все, сказати про нього просто: він прийнятий на озброєння нашої армії, і хоча це порівняння, звичайно, не мені першому спало на думку, хочеться повторити його, тому що воно гранично точно. Саме" прийнятий на озброєння ". Так писав про Еренбурга співавтор слогана" Убий німця! "Костянтин Симонов. А маршал Баграмян, в свою чергу, дав бойової потужності агітатора-Еренбурга військову оцінку:" Перо Еренбурга воістину було дієвіше автомата ".

До нас у проект "Надзвичайні новини" телеглядачі звертаються, коли всі інстанції вже пройдені, коли достукалися до міліції, зіткнулися з неправедним судом. У їхніх очах ми - останній шанс відновити справедливість, яка, як з'ясувалося, буває різна. А ось правда - тільки одна. І полягає вона в тому, що журналіст не зможе відновити справедливість, не будучи об'єктивним.

Правду завжди важко добувати. Особливо у воєнний час. На барикадах вулиці Грушевського сьогодні даний військовий час: обпалені очі у нашій кореспондентки, куля потрапила в око нашому оператору .... Кілька хвилин відеозапису, привезених з барикад без всяких коментарів, і є та сама правда.

Неможливо не поважати публіциста, киянина Іллю Еренбурга - це він автор крилатої тепер фрази "Побачити Париж і померти". Його ж перу належить повість "Відлига", опублікована після смерті Сталіна і з легкою його руки дала назву цілій історичній епосі. Але під час війни його професія називалася "пропагандист".

Еренбург - пропагандист і агітатор одного боку. Геббельс - пропагандист і агітатор іншого боку. Вони маскують свої роботи під журналістику, щоб їм вірили. Бо те, що фіксує журналіст - це тільки факти. Правда.

Вже зараз на барикадах вулиці Грушевського складно зрозуміти, "хто першим почав застосовувати вогнепальну зброю?" Так, є відео про те, як стріляє "Беркут". Але є й фото, де стріляють з пістолетів бойовики Майдану. І це правда, це факт - він зафіксований. Правда, в репортажах іноземних журналістів, а не українських. У того ж Рейтер є! Чому так відбувається? Тому що журналісти, вільно чи мимоволі, взяли чиюсь сторону.

Читайте: Перед барикадами на Грушевського з'явилося графіті Тимошенко

Сьогодні майже всі задаються питанням, що ж відбувається зараз в Україні? Відповім: дроблення української нації. На "правильних" і "неправильних" українців. На "заколотників", "тітушек", "беркутів", "радикалів" ...

Журналістам, яких захлиснули емоції, варто згадати про загиблого в Багдаді нашого земляка, телеоператор Тараса Процюка, який працював в агентстві "Рейтер" більше десяти років. Він був справжнім оператором і журналістом. Одним з кращих в країні, родом із західної України. Коли на початку квітня 2003 року в Іраку у нас закінчувалася відрядження, на зміну приїхав Тарас.

- Ну, Тарас, тепер на війну твоїми очима дивитися будемо, - сказав я йому, коли прощалися.

- Будьте впевнені, знімемо все так, як воно є насправді, - запевнив мене Тарас.

І коли по ньому стріляли, він робив свою роботу - знімав стріляє в нього танк ...

Коли журналісти мітять на політичного противника, використовуючи як снарядів слова, вони летять не прямо у ворога. Слова-снаряди летять в маси. І породжують там безумство. У результаті ми втрачаємо Батьківщину.

Читайте: Руслана зіграла на піаніно посеред барикад на Грушевського

Те, що сталося один раз з Радянським Союзом, може статися і вдруге - з Україною. Може, все ж варто залишатися репортерами?