Блог | Чому шпигун виявився лохом?
Віртуальний меморіал загиблих борців за українську незалежність: вшануйте Героїв хвилиною вашої уваги!
У радянські часи був такий анекдот.
Американці 15 років готують в разведшколе шпигуна для закидання в глибокий радянський тил.
Курсант вивчає діалекти Нечорнозем'я, карти місцевості, артикули радянської одягу, фольклор ...
Нарешті, він десантується в Костромській області.
Заривши парашут у лісі, виходить на путівець, і зустрічає літню сільську бабусю.
- Мати, підкажи, а далеко ль до сільради? - Задушевно звертається до неї агент ЦРУ.
- Але ж ти, милок, американський шпійонів, - говорить бабуля.
- З чого ти взяла?!
- А у нас в Костромській області негрів немає ...
Пояснення останньої шпигунської історії , дане Грушник Віктором Суворовим на "Дощ", повторює цей анекдот практично дослівно.
На думку Суворова, у ЦРУ просто дуже хреново поставлена ??агентурна робота. Тому що, з одного боку, левова частка розвідданих збирається за допомогою техзасобів (супутникова зйомка, перехоплення комунікацій), а не від живих людей. З іншого боку, найефективніші агенти на службі Америки - іноземці, які шпигують у своїх власних країнах. Яких не треба вчити маскуватися, гримуватися, носити перуки, тому що їх головна маскування - реальна біографія та займана посада.
Суворов у цьому зв'язку згадує полковника Олега Пеньковського, про який нещодавно написав трилер, можна назвати ще побіжного Потеева (пару років тому здав американцям цілу резідентурную мережа), і Олександра Литвиненка, і ще безліч прикладів з радянського минулого, включаючи, власне кажучи, і самого Суворова. Який, за власними розповідями, до втечі на Захід з іноземними розвідками не співпрацював, але піди тепер перевір ...
Я не знаю, наскільки пояснення Суворова правильне, але воно, принаймні, узгоджується з відомими фактами про мужика з компасом і двома перуками, спійманого вночі на околиці Воронцовського парку при спробі віддати чекістові роздруківку нігерійського спаму в перекладі Google Translate ...
Єдине альтернативне припущення, що приходить мені в голову - що хлопця просто затрахала московська зима, і він знайшов стовідсотково надійний спосіб забезпечити собі відправку на батьківщину за казенний рахунок. Можливо, при звільненні з дипломатичної служби за власним бажанням, він втратив би які-небудь компенсації та страховки, а за провал завдання Держдеп його оштрафувати не може.