Відео дня
Блог | Рух "Чесно" вже демонструє погану пам'ять
Я вже кілька разів писав з приводу руху "Чесно", дітища Олега Рибачука, колишнього глави Секретаріату Президента Ющенка, фінансованого програмою UNITER Агентства США з міжнародного розвитку (USAID).
Як відомо, "Чесно" взялося виробити критерії оцінювання нинішніх і майбутніх депутатів парламенту. Оцінюють за чотирма критеріями: відсутність фактів порушення прав і свободи людини, корупційних дій, зміни політичної позиції, прозорість задекларованих доходів та майна та їх відповідність способу життя кандидата.
"Чесно" проводило свою оцінку двічі. У перший раз, 7 серпня 2012 року, рух визнало "чесними" депутатами з 449 були визнані рівно двох. Це викликало нарікання з опозиційних кіл, які були впевнені, що "Чесно" - це технологія, яка мала б спрацювати для них. Олег Медведєв, політтехнолог Арсенія Яценюка, заявив 29 серпня 2012 року, що "стурбований критеріями відбору" Чесно ", бо" в цей потрапили всі - і ті, хто пропустив засідання, і рейдери, і злодії ". Сказано було тут http:// delo.ua/ukraine/monitoring-chestno-popytka-2-184028 / .
У відповідь активіст руху "Чесно", журналіст "Української правди" Сергій Лещенко запропонував опозиції публікувати факти корупції, а не обмежуватися порожніми розмовами. "Коли виникають питання, де докази цієї корупції, починають розповідати, що існують чутки, всі про це знають, але доказів, які можна пред'явити в суді, немає", - заявив він - http://delo.ua/ukraine/monitoring- chestno-popytka-2-184028 / .
Дуже важливі слова.
Проте, мабуть, критика Медведєва таки була результативною. Так, в "об'єднаної опозиції", як і раніше, визнаються нечесними Арсеній Яценюк, Анатолій Гриценко, Олександр Турчинов. Якщо першим двом інкримінується "відсутність на засіданнях парламенту та комітетів" (обом) і "не персональне голосування в парламенті" (Яценюку), то Олександру Турчинову - "причетність до корупційних дій". Те ж саме знайшли і у Сергія Соболєва, а от Миколі Княжицькому, чий канал ТВі став рупором опозиції, інкримінують не багато, ні мало "порушення прав і свободи людини".
Таке ж порушення "Чесно" побачила в діях Олега Тягнибока зі "Свободи". Це легко пояснити тим, що партія Тягнибока публічно заявляє про пріоритетність етнічних українців у порівнянні з представниками інших національностей, при занятті державних посад. Звичайно, це не просто порушення прав і свобод людини, це схоже на расизм. Не забули в "Чесно" про Артур Палатний, соратника Віталія Кличка, якому інкримінують "невідповідність доходів способу життя кандидата", про члена списку "Удару" Сергія Куніцина, у якого знайшли "причетність до корупційних дій".
І все ж до руху "Чесно" вже накопичилися питання. Особливо у зв'язку з тим, що 7 жовтня 2012 глава руху "Чесно" Олег Рибачук заявив про плани підконтрольної йому структури: "Ми подивимося, як будуть вести себе кандидати на посаду Президента. Є рух, які стежить за депутатом, за політиком, котрий не залежно від того вибори чи не вибори ".
Безумовно, така постановка питання передбачає як мінімум те, що кожен член руху "Чесно", починаючи від самого Рибачука і закінчуючи всіма його активістами-оцінювачами, відповідають всім критеріям руху "Чесно". Інакше виходить, що вихователя самого ще треба виховувати, а шевця треба зробити чоботи. І вже, звичайно, "Чесно" навіть зараз не повинно демонструвати виборче увагу, розкриваючи нібито корупцію з порушеннями прав людини у одних політиків, і закриваючи очі на проблеми інших.
Виявилося, що "чесними", тобто що не порушують ні один критерій від Рибачука, є Григорій Немиря, Арсен Аваков і Тетяна Слюз з "об'єднаної опозиції", Валентин Наливайченко та Віктор Пинзеник з "Удару".
Це дуже цікаво.
Тетяна Слюз
Про Слюз багато матеріалів надрукувала прокуратура. Наприклад, про її причетність до нецільового використання коштів, отриманих Україною за Кіотським протоколом. Читаємо тут Заявам Генпрокуратури України можна вірити чи не вірити, але зроблені вони публічно, і цей факт, як мінімум, не дозволяє "Чесно", при дійсно "чесному" підході визнавати Тетяну Слюз бездоганною.
Арсен Аваков
Про Авакова багато матеріалів в харківській пресі. Зокрема, про приватизацію їм ТЕЦ у Харкові. Нагадаю, що 18 жовтня 2011 Харківський апеляційний господарський суд повернув ТЕЦ-3 в комунальну власність першої столиці України. Читаємо тут Навіть якщо підлеглі Авакова з цим не згодні, а підлеглі Рибачука поділяють це їх думка, чи не є поспішним оголошення Авакова бездоганно "чесним"? Алі Аваков якось фінансово компенсував таку свою характеристику від "Чесно"?
Валентин Наливайченко
Підлеглі Наливайченко з СБУ 28 листопада 2008 допитували інтернет-журналіста. Назара Цапка з приводу появи документів про торгівлю зброєю України та Грузії. Читаємо тут - http://www.from-ua.com/news/145024-srochno-sbu-pohitila-zhurnalista-ukrainskogo-izdaniya.html . Цього не достатньо, щоб "Чесно" зафіксувало за Наливайченка "факти порушення прав і свободи людини"?
Віктор Пинзеник
Віктор Пинзеник, нагадаю, згідно витоку інформації в "WikiLeaks" від 10 лютого 2010 року, каже послу США про економічні дії Тимошенко-прем'єра як "авантюрний популізмі". В цей же час Пинзеник публічно високо висловлюється про Тимошенко-політиці. Цього не досить для висновку руху "Чесно", про те, що Пинзеник не відповідає критерію незмінності політичної позиції?
Григорій Немиря
Але найголовніші питання викликає визнання руху "Чесно" бездоганним Григорія Немирі.
Почнемо з того, що нагадаємо ще раз: активіст руху "Чесно", журналіст "Української правди" Сергій Лещенко сам запропонував публікувати факти корупції, які можна пред'явити в суді. Це дозволяє сподіватися, що такими фактами є як мінімум те, що опублікував сам Лещенко.
Наприклад, по Григорію Немирі. 27 листопада 2008 Лещенко публікує в "Українській правді" статтю "Чорний камінь" для Юлії Тимошенко, присвячений лобіюванню Немирею в якості радника для уряду Тимошенко американської кампанії "Blackstone". Читаємо тут - http://www.pravda.com.ua/rus/articles/2008/11/27/4456062/ . Лещенко пише і про те, що "вибір компанії Blackstone було зроблено без тендеру, натомість її послуги коштуватимуть чималих грошей платникам податків", про гонорар в 3 500 000 євро, і про те, що "питання про залучення Blackstone уряд України розглянув незабаром після секретних переговорів Юлії Тимошенко та Джорджа Сороса ". Лещенко робить висновок, що "єдиним, хто міг би розвіяти ці сумніви, є Григорій Немиря, який також був присутній на цій конфіденційній зустрічі, проте віце-прем'єр уникає відповіді на питання" Української правди ", чому вибір зупинили на Blackstone і чи пов'язано це з таємним приїздом Сороса ".
Ретельна перевірка інформації про відносини Немирі та Blackstone дозволяє зробити висновок про те, що головний зовнішньополітичний радник Тимошенко так і не вніс ясність у питання, порушені Лещенко. Але хіба вибір Blackstone без тендера достатній для того, щоб "Чесно" зафіксувало за Григорієм Немирею "причетність до корупційних дій"?
Якщо ж і цього для "Чесно" мало, то ось ще два факти, які дозволяють оцінити нечесність Григорія Немирі за критерієм "зміна політичної позиції". Немиря в 1988 році захистив дисертацію за спеціальністю "Історія КПРС" під назвою "КПРС і роззброєння: критичний аналіз советологіческіх інтерпретацій (друга половина 70-х - 80-ті роки)". До цього він встиг опублікувати два російськомовних наукових праці. Один називався - "Критика буржуазних фальсифікацій політики КПРС і Радянської держави в галузі роззброєння". Інший: "Неспроможність буржуазних фальсифікацій місця і ролі робітничого класу СРСР у боротьбі за мир і роззброєння". Питання до руху "Чесно": комуністичні тексти Немирі-борця з фальсифікаторами політики КПРС і нинішні - Немирі-антикомуніста, що не доводить його "зміна політичної позиції"?
Існує тільки одне пояснення, чому Григорій Немиря - єдиний з верхівки "об'єднаної опозиції" був визнаний "бездоганним" з точки зору "Чесно". Тільки одне, але очевидне. "Чесно" фінансується Джорджем Соросом через фонд "Відродження". Немиря теж є людиною Сороса. Виходить, що Рибачук з "Чесно", за допомогою публікацій свого підлеглого Лещенко і грошей Сороса оголошує Немирю, співробітника Сороса, нечесним?
І тоді, питається, кому таке "чесно" потрібно?
PSНа цій сторінці http://www.chesno.org/inform_us/ руху "Чесно" там передбачили можливість повідомляти про потенційні порушниках. Я не дуже вірю в цю технологію. Тому вказав у своєму тексті словами "читаємо тут" - конкретні посилання на матеріали, які чомусь пройшли повз руху "Чесно". А щоб і вони не загубилися, я взяв на сайті http://uacentre.org.ua/team/ адреси електронної пошти Олега Рибачука[email protected] та Світлани Заліщук svitlana.zalishchuk @ gmail.com, і відправив їм цю статтю. Захочуть - нехай відреагують.
Важливо: думка редакції може відрізнятися від авторської. Редакція сайту не відповідає за зміст блогів, але прагне публікувати різні погляди. Детальніше про редакційну політику OBOZREVATEL – запосиланням...