Блог | Щетинін і сила обставин

Вчера днем я был в состоянии шока от случившегося с Сашей, с Александром Щетининым.

Мы с ним познакомились во время Майдана, тогда общались в ФБ. Даже помню обстоятельства этого знакомства – как-то в дискуссии на его странице я привел свои фотки с Вече 19 января 2014 года, где было видно, как собравшиеся на Майдане троллят "законы 16 января", говоря о "троллинге экстра-класса", Саше тогда это все понравилось. С тех пор мы общались, а впоследствии я и сотрудничал с "Новым Регионом" – в течение двух лет, с лета 2014 года по нынешнее лето.

Да, действительно, ответственность за его трагический уход из жизни несет и Россия – я не оговорился. Виноваты не только власти в Кремле, но и подавляющая часть российского общества, которое поддерживает политику Кремля, в том числе и травлю в отношении "Нового Региона" и лично Саши. Напомню: против него пытались завести уголовные дела, его пытались задерживать в российских аэропортах, когда он еще ездил туда. Действительно Саша считал Путина личным врагом и не только в политическом плане, на Путина он возлагал вину и за разрушенную личную жизнь – он очень тяжело переживал разрыв со своей супругой. Во многом этот разрыв был следствием тех событий на Майдане, освещением этих событий в российских СМИ и того факта, что его супруга лично пострадала в ходе тех событий. Он так и говорил – "Путин несет личную ответственность за разрушение моей семьи, для меня это не только политическое дело, но личное". Как бы мы ни относились к таким вещам, следует учесть, что личные мотивы зачастую бывают сильнее всех, даже очень важных, политических. Саша все это очень тяжело переживал, хотя и не особо этим делился – он был слишком энергичным и увлекающимся человеком, чтобы жить только прошлым, жить своими трагедиями. Но тем не менее, он переживал все это остро, вплоть до физической боли, болел всей своей человеческой душой.

Читайте: Сашу убили на сороковины Шеремета

У него было много идей по контрпропаганде для России, но этим проектам уже не суждено реализоваться. Саша считал, что его медийный и жизненный опыт позволит ему выстроить эффективную контрпропагандистскую систему, которая с успехом будет противостоять кремлевскому зомбоящику. И в первую очередь, Саша говорил, что это нужно для Украины, и начать нужно именно с Украины – перевоспитать ватное население Украины, питающееся киселевщиной и соловьевщиной, разрушить их шаблоны мышления. Но Саша так и не нашел финансовой поддержки этих своих задумок, не смог реализовать эти важные проекты.

Многие, кто знал Сашу при жизни, и были в курсе его дел – отмечают скептическое отношение к Саше в Украине. "Новый Регион" нередко воспринимали как ресурс "запоребриковый", хотя он таковым не был со времен Майдана. Причина во многом – в бескомпромиссности Сашиной позиции в освещении украинских событий. Да, он был таким – у него было свое мнение, зачастую весьма нетривиальное и всегда особое обо всем, что происходит вокруг, и этим мнением он увлекал редакцию, которая выкристаллизовалась в коллектив его единомышленников, всецело поддерживающих его мнение. Да, Саша всегда подчеркивал, что он не любит власть, любую власть. Исходя из этого и формировался контент "Нового Региона", который нередко становился объектом критики со стороны украинской громады или внушительной части ее. Это тоже влияло на Сашу, ему тяжело было при всей его честности и открытости. Саша всегда был честен и открыт, прежде всего с самим собой, со своей совестью, он не боялся нести ответственность.

Читайте: Реальность намного банальнее, чем происки ФСБ

Есть просто мистическое совпадение, что Саша ушел из жизни на 40 день после гибели Павла Шеремета, в свой день рождения, ему исполнилось только 54 года. Что еще больше подогревает желание поверить в конспирологические версии. Причем, льющиеся с обеих сторон...

Нет, отрицать прямую причастность России нельзя – возможно все, но все же нельзя отрицать и силу давления всех жизненных и профессиональных обстоятельств, в которых оказался Саша. Он был очень сильным человеком, но даже у очень сильных людей существует, к сожалению, предел их возможностей противостоять этим обстоятельствам...

Распространяют версии, что от Саши уходили люди по финансовым причинам, приводя факты того, что в последние два года Саша вливал в поддержку "Нового Региона" свои личные средства. На самом деле нет – уходили прежде всего по профессиональным причинам. Я не вправе рассказывать про других, про их обстоятельства. Причина моего ухода – я поддержал мнение относительно сайта "Нового Региона", которое очень не понравилось Саше. На этой почве мы и расстались, он меня уволил. Нет, я не виню Сашу, он поступил честно: не приняв моего мнения, он указал мне на дверь. Тут обид никаких нет, но к сожалению, мое мнение оказалось верным – "Новый Регион" последние месяцы неуклонно теряет своих читателей и переживает серьезные финансовые трудности. А Саша, как мог – боролся за свое детище, на становление и развитие которого потратил 20 лет своей жизни. Надо понимать, для Саши "Новый Регион" – это его ребенок, которого он лелеял и выпестовал почти до "полного совершеннолетия", не хватило всего какого-то года. И вот на глазах у него этот ребенок, его "Новый Регион" – гибнет! Саша, к сожалению, так и не нашел решения этих проблем, это его и подкосило, это, в итоге, – убило его...

Светлая тебе память Александр Константинович! Ты был действительно очень замечательным, искренним и сильным, но зачастую бескомпромиссным, человеком. Очень больно от того, что ты так и не смог найти решения всех тех проблем которые навалились на тебя за последние месяцы...

Отдельное огромное спасибо за то роль и помощь которую, ты, сыграл персонально в моей судьбе! Светлая память, тебе Саша!