Блог | Фініта ля комедія
Гостра фаза української кризи минула. Головне питання-чи ризикне Путін вводити війська на схід України вирішене: не ризикне. Хоча військово-економічна і геостратегічна логіка прямо вимагала введення. Вода для зрошуваного землеробства, електрика, сировину для промисловості та вивезення виробленої продукції - все це диктує необхідність взяти під контроль інфраструктуру прилеглих областей. Інакше Крим - обкладена ексклав. Старезні портові термінали свідомо не готові до прийому зрослого потоку вантажів, тому вигадки про постачання по морю, так само як і про будівництво моста через Керченську протоку (мінімум 3-4 роки), - пустопорожні пропаганда. Крім того, є фактор Придністров'я, яке виявилося в лещатах між недружньої Молдавією і ще більш недружньої (тепер) Україна. Так що сухопутний коридор Луганськ-Одеса аж до кордону з Придністров'ям - необхідна з тактичної точки зору річ. Однак військової логіці протистоїть логіка політики. У Кремлі не чекали такої згуртованості Заходу. Передбачалося, що пошумят і замовкнуть - як з Грузією. Але перспектива санкцій третього ступеня цілком реальна - і по тверезому міркуванню, режим може їх не витримати. До того ж з кожним днем наростає боєготовність української армії - вже яка вона ні їсти. Без стрілянини точно не обійдеться, а колективний Путін зовсім не хоче цинкових трун і слави ініціатора братовбивчої війни на чужій території. Прорахувалися стратеги і з оцінкою соціальної підтримки. Київську владу і западенців на сході не люблять, проте цього недостатньо, щоб радісно вітати "зелених чоловічків". Особливо якщо ті будуть стріляти. А стріляти - див. вище - доведеться. Схід України, безумовно, хотів би більшої самостійності та незалежності. Саме тому він не готовий натомість Києва безоглядно піти під Москву. Навпаки, усвідомлюючи слабкість нинішніх київських властей, східним регіонам вигідніше вести торг про підвищення статусу якраз з ними, а не з безальтернативним Кремлем. Підтвердженням неготовності кремлівської корпорації до ескалації конфлікту стало придбання Сечіним що впали в ціні після кримського аншлюсу акцій "Роснефти" на 1 млрд рублів. Сечин відмінно поінформований, і якби він очікував загострення, зачекав би тиждень-другий, поки курс не провалиться ще нижче - що неминуче сталося б після вторгнення. Стало бути, не очікував. Питання, звідки у нього в кишені в потрібний момент виник зайвий мільярд, залишаємо осторонь. ФБК Навального з часом розбереться. Нічний дзвінок Путіна Обамі і що пішов за ним розворот літака Дж. Керрі для паризької зустрічі з Лавровим був ясним сигналом про бажання обговорити умови відступу в обмін на розблокування Придністров'я, "федералізацію" України і повернення до невиконаним домовленостям 21 лютого. Які, до речі, Росія не підписала. Американці, всупереч щирій вірі патріотичної громадськості, не дурні. Прочитали сигнал так, як його слід було прочитати: Кремль готовий згорнути прапори, але хоче за це нагороду. Можна тільки поспівчувати міністрові Лаврову. Йому випало захищати позиції, які утримати в принципі неможливо. Він зробив все що міг, з горя запустивши перед зустріччю з Керрі купу небилиць про Придністров'я, про "Правий сектор" і про снайперів. Чи не для Керрі, звичайно, а підстелити соломки для патріотичної аудиторії. Щоб їй було що жувати, коли нема чого говорити. Але у політики свої правила: якщо партнеру заздалегідь ясно, що ти зважив плюси і мінуси вторгнення і зрозумів, що дупу надерут занадто боляче, нерозумно вимагати, щоб у нагороду за турботу про власну дупі тобі ще відвалили дипломатичних пряників. Тому пан Керрі проявив передбачувану незговірливість: ніхто, шановні панове, вас в кримську мишоловку НЕ тягнув. Ось і їжте тепер свій безкоштовний сир, переконуючи прихильників, що прищеплення хвіст зовсім не болить. США сухо наполягають на підключенні до переговорів київського уряду - того самого, про нелегітимність якого голосно міркують в Кремлі. І адже, схоже, доведеться погодитися, коли незабаром надії на дестабілізацію і відкол Східної України не виправдовуються. Зважмо сухий залишок. Амбітна історія починалася з обіцянки повернути Україну (всю цілком!) До сфери впливу Москви, вмонтувавши її в Митний союз і євразійську систему цінностей. Це програма-максимум. Вона очевидно провалилася. Настала черга програми-мінімум - забрати під крило хоча б схід України разом з Кримом. Мовою Корпорації це позначається кодовим словом "федералізація". Першим цю чудову ідею ще під час "помаранчевої революції" 2004 озвучив директор Інституту країн СНД Костянтин Затулін. Тоді він висловлювався сміливіше і інтерпретував "федералізацію" як запрошення українському захід провалювати в свою Європу, а схід повернутися в сферу впливу Росії. Відмінність тодішніх корпоративних уявлень про "федералізації" полягало в ілюзії, ніби схід за замовчуванням включає в себе Київ. Сьогодні амбіції скоротилися: ми чуємо пристрасні промови про "наш" Харків і Донбас, рідше про Одесу. Київ же за 10 років легенько відкочовував на захід - природний результат більшої привабливості європейської системи цінностей в порівнянні з патріотичними байками Корпорації. Корисно мати на увазі, що термін "федералізація" в устах Ангели Меркель та інших європейських політиків увазі щось зовсім інше - чисто внутрішні статусні відносини між землями і федеральним урядом в рамках єдиної суверенної держави. За прикладом Німеччини або США. Швидше за все, переділу територіальних статусів Україні все одно не минути, але вона дуже постарається обійтися при цьому без братньої допомоги Кремля. 30 березня стало ясно, що програма-мінімум теж провалена. Колективний Путін змушений задовольнитися символічною перемогою в Криму, яка відгукується короткостроковим сплеском популярності і довгостроковими фінансово-економічними труднощами змісту дотаційного ексклава. Плюс наростаюча міжнародна ізоляція. Плюс очікувана блокада Придністров'я - а ви на що розраховували? Плюс очікувані дії Заходу на нафтогазовому напрямку. Переможні фанфари відлунають, проблеми залишаться. Зірвати вибори нового президента України не вдається. Хоча спроби, безсумнівно, продовжаться. Республіканські еліти (поки що?) Демонструють здатність до компромісу і формують осудні передвиборчі союзи. При цьому кандидатам зі сходу апріорі буде важче: Янукович з ведмежою грацією вилучив мільйони розчарованих виборців з електорату Партії регіонів. Путін не менш витонченим ходом вирахував ще 1,5 мільйона кримських голосів. Так що новий президент буде швидше київським, ніж донецьким. Москві так чи інакше доведеться мати з ним справу - в набагато менш комфортних умовах, ніж півроку тому, коли Кремль тільки заварював кашу з залученням України до сфери впливу. Нескладно передбачити подальший хід подій. Компенсуючи провали на українському та міжнародному фронті, кремлівська корпорація буде змушена зосередитися на закручуванні гайок у внутрішній політиці. Затикати останні незалежні ЗМІ, через які може просочитися об'єктивна оцінка дій керівництва, боротися з інтернетом, голосити про "п'яту колону" і скаржитися на імперіалістичний оточення. А який ще реакції з боку найближчих сусідів (Прибалтика, Фінляндія, Грузія, Молдавія ...) ви зволили очікувати, без приводу вводячи війська на територію незалежної держави? Хто і що, крім НАТО, може гарантувати безпеку і суверенітет цих країн, де теж живуть російські люди, яких Кремлю раптом захочеться захистити? З переходом української кризи в довготривалу холодну фазу, коли вирішальне значення пріобретаетsoftpower, європейська система продовжить потроху нарощувати свої соціальні та економічні переваги, на які Кремлю відповісти нічим. Якщо, звичайно, не вважати відповіддю "зелених чоловічків" і взвізгі Раші Тудей, на які вже давно не звертають уваги - як не звертали на балаканину ТАСС, який завжди був уповноважений заявити щось екзотичне. Страшно подумати, але влітку в Гаазі починається суд за позовом акціонерів ЮКОСа до Росії на 100 млрд доларів. Якими б незалежними ні були судді, імідж і юридична цінність російської сторони після Криму під великим питанням. У кожного політичного рішення є своя довгострокова ціна. З Кримом, включаючи репутаційні витрати, вона може виявитися невідповідною. Вставши на ці рейки, логічно очікувати виходу Росії (під переможні фанфари або без них - це питання режисури) з найважливіших міжнародних договорів і союзів. Відкривається торований шлях до ізоляції і статусу країни-ізгоя. Який, втім, дуже навіть влаштовує Корпорацію і її обслуговуючий персонал. Принаймні, в короткостроковій перспективі. Про довгострокову вони думати не вміють. Заходу поспішати нікуди. Він непогано почувається, потроху піднімаючись з економічної кризи на хвилі нових технологічних рішень. У тому числі в галузі енергетики. А от про путінську трубопровідну імперію такого не скажеш. Ті, хто порівнює дії Путіна в Криму з діями Гітлера в Судетах і в Австрії, упускають з виду важливу обставину. Гітлер розгорнув експансіоністську програму на тлі потужного економічного зростання, пов'язаного з виходом з глобальної депресії 30-х років і початком нового довгого кондратьєвського циклу. Економічний вітер впевнено дув йому в вітрила. Путін схопився за Крим на тлі очевидної рецесії в російському господарстві, в квапливої ??надії прикрити хворобливу невдачу з Митним союзом. Якщо відключити бубни ТВ-шаманів, радіти абсолютно нічому. Переконати аудиторію, що 2 мільйони громадян Криму - це більше і краще, ніж залишилися на роздратованою Україні 43 мільйони, завдання не для середнього розуму. Боюся, навіть незрівнянний Д. Кисельов не зможе з необхідним напором дути (або що він там робить) проти вітру очевидності. Прогноз погоди ясний: мишоловка зачинилися. Безкоштовний телевізійний сир скоро закінчиться. Трубопровідної Корпорації залишається тільки топиріть пальці через грати слідом спокійно обганяє її розвиненим країнам. Корпорацію не шкода - їй саме місце в зоопарку. Жалко тих, кого вона зжере або розчавить у своїй клітці, перш ніж помре від недокорма за добре відомим зразком. Жалко Росію, яка знову заходиться в бурхливих, тривалих оплесках, що переходять в овацію.
