Блог | Кремлівські цінності недоумства

П'ять років тому в італійському місті Удіне після вручення премії Citta`di Siena - ISF в невеликому ресторанчику був офіційний вечерю, на якому заступник мера на прізвище Гарібальді говорив приємні слова і міркував про цінності свободи слова. Мені було приємно, але несподіванка трапилася потім, коли за чаркою лимончелло Гарібальді гордо сказав, що він - італійський комуніст. Уявляєте, італійський комуніст і демократія? Більш того, комуніст Гарібальді почав проклинати і Леніна, і Сталіна, і всіх інших радянських вождів, включаючи Путіна. Він виголосив лише кілька приємних слів на адресу Троцького, а підсумував бесіду твердженням, що в Радянському Союзі ніколи не було справжніх комуністів, а були диктатори. Ця розмова мені нагадав давню зустріч з товаришем Зюгановим на прийомі в шведському посольстві. Він вирішив похвалитися своїми знаннями, заявивши, що ось недавно теж з'їздив до Швеції і тепер зрозумів, що таке справжній соціалізм. Довелося нагадати вождю російських комуністів, що в Швеції монархія, а те що він називає соціалізмом насправді хороша соціальна політика. Зюганов зрозумів, що набрехати не вдалося і відійшов розмовляти з якимось дипломатом. Так сталося, що Путін викликав інтерес з перших днів появи в 1999 році в якості прем'єр-міністра і найбільше - вже на посаді президента. Я почав збирати цитати з його виступів, в яких він говорив про демократію і свободу слова. Путіну в спадщину дістався спічрайтер попереднього президента - Джахан Поллиєва і тому в промовах нового глави держави звучали колишні твердження - про цінності демократії і незалежній пресі. Через два роки тон змінився. До того часу Путін розігнав стару команду телеканалу НТВ і почав прибирати до рук незалежні газети, все більше розмірковуючи про "державний підході". Плекалася нове покоління пропагандистів. В період з 1991 по 2000 роки Росія чіплялася за втрачені території, пропонуючи різні "междусобойчики". Почали з СНД, потім ОДКБ, тепер ЄврАзЕС, намагалися з китайцями налякати США і придумали ШОС, який благополучно помер, так нічого і не добившись. Пострадянський простір жило в стані амнезії, про щось ностальгували, про щось мріяли. Переважна більшість населення ніколи в управлінні державою не брало участь - не вміли, та їх і не допускали. А голосували за кандидатів від "єдиного блоку комуністів і безпартійних", тобто безальтернативно. Тих, на кого вкажуть з райкомів, міськкомів, обкомів та ЦК. У світі є кілька геополітичних центрів, у яких є і політичний, і економічний вагу. Китай, приміром, зростаючий економічний дракон, що привертає до себе увагу країн третього світу, які бажають отримати інвестиції. Для країн тихоокеанського басейну, само собою, притягальним центром є Австралія і Нова Зеландія - і політично близькі, і економічно завлекательно. США і Євросоюз пропонують країнам третього світу економічну і політичну підтримку, коли це стосується розвитку демократії, створення виборчої системи або розвитку свободи слова. Що пропонує Росія, також бажає бути геополітичним центром? Я 23 роки стежу за відносинами Російської Федерації і мого рідного Таджикистану. Крім громадянської війни 1992-1997 років, в якій активну участь брала російська 201-я дивізія, дислокована в Таджикистані, ніяких економічних проектів не здійснено. Велися переговори про російську участь у будівництві кількох ГЕС, але все залишилося на папері. Така ж історія відносин з усіма пострадянськими країнами. Приватний російський бізнес приходить, він є навіть в Грузії, яка пережила російсько-грузинську війну шість років тому. Російське держава усунулася від економічних проектів, які могли б наблизити до себе країни, залишивши за собою лише право шантажу при визначенні цінової політики на газ і нафту.

Є таке чудове слово - цінність, це не ціна на ковбасу чи сосиски. Слово "ціна" - тимчасове - з'їв і забув. Цінність - це слово майбутнього. Коли говорять про цінності, то мають на увазі те, що можна передати дітям і онукам. Багато хто намагається зрозуміти, які цінності Кремль нав'язує іншим. Демократія? Її в Росії немає. Свобода слова? Вона в Росії задушена. Традиції проведення чесних виборів? Смішно, коли в країні доповідають про голосування 146 відсотків населення. Тоді що? Російські цінності - це абсолютно аморфне визначення чогось, що неможливо зрозуміти. C радянськими цінностями було простіше - населення не знало ніякої іншої ідеології, іншого світу. Радянські цінності створювалися на обплутаної колючим дротом території, яку дуже точно самі ідеологи називали "соціалістичним табором". За межами цього табору, як писала радянська пропаганда, знаходився "капіталістичний світ". При формуванні радянських цінностей створювалися відповідні умови - західні радіостанції глушилися, журнали і книги вилучалися на кордоні, всередині країни йшла вічна ідеологічна зачистка від чужого. За прослуховування "Бітлз" комсомольські збори влаштовувало обговорення, на якому звучали слова осуду. За довгу зачіску - догану, за доларову банкноту - тюремний термін. Цікаво, що за читання і розповсюдження самвидаву термін був не нижче, ніж за валютні махінації. Парткоми лізли в особисте життя, профкоми самовільно вирішували, куди вам треба поїхати відпочити. За кордон - тільки за рішенням райкому і візи КДБ, в супроводі людини в чорному, в чиї обов'язки входив контроль за радянськими туристами - туди не дивися, ні з ким не розмовляй. І ви думаєте, що за 23 роки щось змінилося в переоцінці радянських "цінностей" у людей, що сидять в Кремлі? Навпаки, за останні 14 років відновлені радянські традиції репресій, переслідування за інакомислення. Знову проходять збори обуреного населення, таврує ганьбою тих, хто не хоче жити "по-нашому". Населення знову привчають жити в стані постійної любові до свого вождя. Путін за 14 років відновив всі радянські "цінності", за невеликим винятком - ще ні "трійок", засуджують до розстрілу без суду і слідства. Все решта, як кажуть, "в одному пакеті". Зараз все частіше народжені в СРСР, невпинно ностальгують за радянськими цінностям - право на працю, на відпочинок, безкоштовну освіту та охорону здоров'я. Ці "блага" дозволяли їм не думати про своє життя, про розвиток. Ініціатива вирішувати їх долю завжди належала партії і уряду, а перспективи економічного розвитку визначалися п'ятирічним планом та контролюючими органами. Безкоштовний прожитковий мінімум і черги за сосисками були сенсом життя, вічної боротьбою з труднощами. Радянська пропаганда привчила населення до формули існування - "аби не було війни", хоча воєн було предостатньо.

Нинішні російські цінності містять додаткові нюанси - націоналізм, що переходить у відвертий фашизм, і великодержавність. Безкоштовного вже нічого немає. Але, виявляється, населення особливо і не потребувало соціалістичних гаслах про рівноправність, у міру можливості, активно включаючись в корупційні відносини. Полюбилося "аби не було війни" легко трансформувалося в "ми вам ще покажемо". Колишній радянський народ, десятиліттями споглядає численні плакати "Миру - мир", раптом перетворився на агресивне більшість, забившее про могилах десятків мільйонів предків, загиблих на фронтах численних розв'язаних СРСР воєн. В геополітиці і відносинах великих і малих країн є два основних принципи - ваші цінності нам подобаються, а ваші не подобаються. Або - ви приймаєте наші цінності і ми вам допомагаємо, або - вам наші цінності не подобаються, але ми вам їх нав'яжемо, а будете чинити опір, то і захопимо. Уже близько ста років радянська пропаганда, а тепер її правонаступниця російська, зберігають одну й ту ж тактику поділу ворогів на дві категорії: внутрішні і зовнішні. Перші потрібні для того, щоб тримати населення в страху. Другі необхідні для того, щоб населення не переставало боятися, а влада виступала б у ролі захисника. Внутрішніми ворогами в СРСР були в різні періоди - спадкоємці царизму, "іноземні шпигуни", євреї (справа лікарів), "особи кавказької національності". Останні півроку категорія ворогів збільшилася ще на дві одиниці - "бандерівці" і "хохли". Зовнішній ворог - постійний. Це - Захід. Чергуючись, це можуть бути то США, то країни Європи, періодично - Ізраїль. Наприклад, у радянської пропаганди був набір улюблених способів ототожнювати американців з расистами ("у них негрів лінчують"), душителями свобод (численні мітинги на захист Анджели Девіс, насправді засуджену за збройний напад і захоплення заручників), гнобителями національних меншин (протести радянських людей за звільнення Леонарда Пелтієр, що отримав два довічні терміни за вбивство співробітників ФБР). Були сльозливі репортажі радянського телебачення про американських бездомних, для яких гроші збирали піонери і комсомольці. Або про французьких клошарів. Радянська пропаганда начисто відбивала у радянських людей почуття справедливості, заганяючи їх щире обурення в "правильне" русло. Іншого телебачення в СРСР не було, іноземні газети читати було неможливо. Пропаганда створювала радянські цінності на брехні. Як і зараз, ця традиція доблесно триває в Росії. Ось чому росіяни, абсолютно не замислюючись, називають волелюбних, що захищають свою землю українців фашистами.

Цінності - це не мішок картоплі, який можна подарувати або перекинути через паркан. Нав'язування свого погляду на світ ставить Росію в дивне становище, яке зрозуміле за прислів'ям - "насильно милим не будеш". І методи, якими Кремль домагається любові від своїх сусідів, скоріше схожі на згвалтування. З Кремля можуть скільки завгодно проклинати Захід з його дійсно захоплюючими демократичними цінностями, але прийняти націоналізм і великодержавництво насильно, за допомогою зброї вже не вийде.