Блог | Позитивні моменти в призначенні Луценка Генпрокурором

В текущей ситуации генпрокурором Украины должен был стать кто угодно, вовсе не обязательно Юрий Луценко, но только не прокурор. Иначе никаких позитивных подвижек не произойдет, а судебная реформа останется пустым разговором.

Причина - в Украине есть три структуры: прокуратура, суды и национальная академия наук, которые не поддаются реформированию своими силами изнутри. Реформировать их можно только толчком извне, так как все три - это закрытые частные корпорации мафиозного типа. Причем худшего типа. Скорее что-то поменяется в "Коза Ностре", чем в Национальной академии наук Украины, президентом которой весной 2015 г. академики вновь избрали Бориса Патона 1918 г. рождения. Академию по наследству он возглавляет с 1962 г. Поэтому не удивительно, что в Украине академия и наука – это разные вещи. Академия - это кантовская "вещь в себе" и весь смысл ее существования – выбивание из правительств "научной" ренты для своих руководящих членов, в дополнение к доходам от недвижимости и других бизнесов, которые у них появились за 25 лет пока правительства "уничтожали науку".

Но проблема "академия" волнует малый процент украинцев, в отличие от проблемы "суд и прокуратура". Судебную реформу ожидаем два года, но она буксует и затягивается по ряду причин, а без нее будут буксовать и другие реформы. Конфликтов накопилось много, и решать их предпочтительней все же в судах, чем методом прямой демократии в форме суда Линча - украинский вариант: "Именем Правого сектор…". Хотя бы потому, что вершить суд Линча могут как хорошие, так и плохие парни. Наглядный пример, восток Донбасса. Так как состав в действующих судах подбирался в своем большинстве Киваловым и Лавриновичем под заказ Януковича с братией, то необходимость люстрации в них очевидна. Ушлый Янукович прекрасно понимал: фортуна – дама своенравная, а потому загодя расставил своих людей в судах и прокуратуре. На тот случай, если опять попадет под суд. Лично Януковичу эти "припасы" в судах сейчас без надобности, но братия ими посильно пользуется. Поэтому люстрация судей – самый минимум в судебной реформе.

Проводить эту люстрацию должна прокуратура, которая сама нуждается в люстрации. Но прокуроры уверены, люстрация им ни к чему и соглашаются только на формальную переаттестацию, без описи бриллиантов и особняков. В чем с ними солидарны и судьи. Но общество полагает иначе, пусть и разделяется во мнениях: от выпуска мыла "Судейское" до скромной пенсии им в непосильно нажитых особняках.

Запустить люстрацию и всю реформу можно только через генпрокурора. Порошенко попытался реформировать систему ее собственными силами. Взял самое лучше, что в ней было - Виктора Шокина, известного своим объективным началом "дела Гонгадзе" и отстранением от него, и назначил генпрокурором. Но когда на Шокина свалилось "дело бриллиантовых прокуроров", то всем стало очевидно: даже лучшие старые кадры не способны реформировать систему. Для этого нужен "варяг". Не обязательно с дипломом юриста, но с волей к прогрессивным переменам, наличием совести, и опытом общения с госаппаратом, позволяющим понять его функционирование. Генпрокурор сейчас фигура политическая. Может через лет пять, когда систему отладят, он опять будет незаметным функционером, известным лишь в профессиональных кругах, но в ближайшие пять лет генпрокурор в Украине будет лучше известен, чем любой рок-музыкант и киноактер.

Коалиция, чтобы запустить буксующую судебную реформу, создала закон, который позволяет "варягу" не из прокурорских, стать генпрокурором. Даже без диплома юриста. Для успокоения системы и пламенных оппозиционеров под генпрокурора подложили "подушку безопасности" в виде комитета из десяти штатных прокуроров. Но противники судебной реформы 10 мая этот закон провалили.

Фракция Ляшко шумела в Верховной Раде 12 мая, надеясь не допустить утверждения Юрия Луценко генпрокурором. Фракция Тимошенко тоже шумела, но за свои и от досады, что сделала большую ошибку, не войдя в коалицию.

Вопреки шуму в Раде и прогнозам наблюдателей, включая автора, Луценко 12 мая таки стал прокурором-варягом без диплома юриста. У противников его назначения есть один относительно серьезный аргумент, и это не тезис: генпрокурор – фигура неполитическая. Этот тезис лишь свидетельствует об отсутствии чувства реальности у его авторов.

Единственный и главный аргумент противников генпрокурора-варяга - страной должны управлять дипломированные и лицензированные профессионалы, а не кухарки и сапожники. Напомню, Луценко не совсем "сапожник" - дважды - в 2005-2006 и 2007-2010 гг. был министром внутренних дел. Без диплома, но опыт приобрел. Не берусь оценивать его по "внутренним" критериям, но внешне имидж и доверие к полиции при нем выросли, и это признавали все. Уместно привести и интересную аналогию о том, кто возглавляет министерства обороны некоторых стран "агрессивного" блока НАТО.

Последние 10 лет очевидна тенденция: министрами обороны все чаще становятся женщины, что явно не по "диплому". Женщины-министры обороны были в странах Балтии и Скандинавии, Франции, Италии, Германии, Чехии и Нидерландах. В не членах НАТО - Японии, Аргентине и Колумбии. Оборону Испании с 2007 по 2011 г. возглавляла социалистка Карма Чакон, вступившая в должность в 37 лет на 7 месяце беременности. Считается, живот не мешал ей проводить воинские смотры, но вгонял в ступор часть генералов и пугал Кремль. Сейчас Кремль пугают три дамы, возглавляющие министерства обороны Германии, Литвы и Швеции. Особенно Раса Юкнявичене - министр обороны Литвы, президент-главнокомандующий которой тоже женщина - Даля Грибалускайте. Обе смело отпускают "шпильки" в адрес Кремля, а тот выкатывает "Искандеры" и нервно парит над Балтикой, отражая "агрессию НАТО". Реакция явно не как в анекдоте, который гласит: если бы везде министрами обороны были женщины, то войны бы прекратились, но некоторые страны перестали бы друг с другом разговаривать.

Самое "ужасное", никто из таких женщин-министров не имел военного образования. Раса Юкнявичене по диплому педиатр, немка Урсула фон дер Ляйен - гинеколог, и только шведка Карин Энстрём закончила колледж Береговой обороны, служила в ней, и ее муж военный из той же береговой обороны. Но это редкое исключение, подтверждающее правило. Если немцы не боятся поручить наблюдать за обороной Германии гинекологу, то Луценко выглядит отнюдь не полным "сапожником" в прокуратуре. Возможно, станет еще и врачом-проктологом для клуба "ночных волков".

У оппонентов есть еще один "сильный" довод: Луценко - это человек Порошенко. В частности, его продвигал политолог Кость Бондаренко, известный своей давней работой с Партией регионов и скандалом в 2007 г., когда он на коленке в подъезде нарисовал обалденный рейтинг по якобы соцопросу несчастным социалистам Александра Мороза. Но логичен вопрос: а кем может быть генпрокурор, если согласно Конституции, его кандидатуру подбирает и предлагает президент Украины? Человеком президента РФ?

Луценко еще может стать повивальной бабкой парламентаризма, если действительно уволит 100 прокуроров и запустит механизм люстрации под судебную реформу, а не будет как в 2005 г. появляться в телеэфире с игрушечными наручниками. Сейчас это главная задача. Конечно, "сто прокуроров" похожи на "сто дней" и ассоциируются с известным трюком цены "99 копеек". Хочется спросить: может, хватит 99 или 98 прокуроров? Обнадеживают слова Луценко, что он предполагает пробыть прокурором 1,5 года. Они свидетельствуют, что Луценко верно оценивает свою миссию - политически подтолкнуть к самоочищению систему, которая иначе реформированию не поддается.