Блог | Смерть Березовського: я зрозумів, як з'явився Шерлок Холмс
Мене, як і багатьох інших, відразу ж, як тільки стала надходити інформація про смерть Березовського, стали вражати дві речі: 1) надсекретність поліцейського розслідування; 2) протиріччя, які було видно неозброєним поглядом, якими переповнена кожна нова доза поліцейської інформації про те, що слідчі Скотланд-Ярду з'ясували про подію чи передбачуваному злочині. Через три дні все суперечило всьому (крім того, що біологічного, хімічного та ядерної зброї на місці смерті виявлено - поки? - не було). дивується почали, здається, все. Крім самих слідчих. Але наша публіка мовчала: як можна сумніватися у професіоналізмі, непідкупності та об'єктивності британських слідчих? Це ж не люди якогось нашого Бастрикіна. В результаті до кінця вчорашнього дня картина події стала вже зовсім абсурдною. Ось що кілька годин тому написав у моєму блозі шановний craber *: День перший - охоронець знайшов тіло. День другий - дружина знайшла шарфик. День третій - медексперти знайшли сліди удушення. День четвертий - медексперти знайшли зламане ребро. День п'ятий - поліцейські знайшли мотузку на шиї. Чета як то ..... не по порядку знаходять. До цього зауваженням craber-а можна ще багато чого додати. І в мене немає сумніву, що ще багато чого додасться. Настільки багато, що картина подій з суперечливою перетвориться на просто абсурдну і в принципі не піддається розшифровці. Які, на мій погляд, можна зробити висновки? Такі: 1) Якщо інформацію так фільтрують і так заплутують, значить, є бажання заплутати і є причина для цього. 2) Самого Березовського, при всій його демонічності, вже цього не звинуватиш. Можливо, він і хотів залишити після себе загадку, але тепер інші перетворюють цю загадку в таємницю. 3) Висловлене мною припущення, що таємниця смерті Березовського таємницею і залишиться, можна вважати таким, що відбувся. 4) Російські слідчі на три голови професійніше британських. І за таку поведінку в розкритті такого вбивства або самогубства давно б були обсмеять і обпльований нашими ЗМІ. Порівнювати тих і інших в міру непідкупності не стану. 5) Я зрозумів, нарешті, як з'явився Шерлок Холмс. Начебто гумористичне і чисто сюжетне (заради виправдання активності і затребуваності Холмса) протиставлення цього приватного сищика і професіоналів зі Скотланд-Ярд (зокрема, містера Лестрейда) в реальності є сувора правда письменника-реаліста: Скотланд-Ярд і в ті часи не вмів розкривати злочину. У всякому разі, робив це набагато довше і набагато гірше Холмса. Тепер виявляється, що гірше і майора Проніна.
