Блог | Кому вигідна слабка Росія?

Опитування громадської думки показали, що 71% наших громадян вважають, що Захід має намір послабити або навіть розчленувати Росію.

Нічого дивного. Поговоріть з людьми, і ви переконаєтеся, що так воно і є. Більш того: політики (навіть дуже, ну дуже великі) і вчені роз'яснюють людям, що Захід завжди ненавидів Росію, масу зла їй приніс, а нинішня русофобська кампанія - всього лише продовження політичної традиції, що йде з глибини століть. Як були вони нам завжди вороги, так і залишилися.

Читайте:

Телетайп. Промова Путіна з нагоди висунення наступника

Правда, історія цього не підтверджує. Якщо говорити про війни, то в Європі все воювали з усіма, вчорашні союзники ставали ворогами і навпаки. Росія не виняток: вона воювала проти одних західних держав за підтримки інших, це було нормально. Петро Перший зі шведами воював, але ні німці, ні французи на нього не нападали. З Францією воювали за Наполеона - так в союзі з Австрією, Пруссією й Англією. З Англією і Францією воювали в Кримську війну, але ні німці, ні австріяки до наших ворогам не приєдналися. З Німеччиною воювали в обох світових війнах - так разом з Англією, Францією та Сполученими Штатами. Польщу розшматували й розділили разом з німцями та австрійцями.

Читайте: Якщо Росія не позбудеться Путіна, то заплатить, як в 1941-му - чеченські добровольці

Взяти політичні і взагалі цивільні відносини - і що побачимо? Ще Іван Грозний хотів на англійській королеві одружитися, а вже про німецької крові в нашій царської родини, починаючи з Катерини, про шлюби царів і великих князів на німкеня і говорити нічого. А скільки німців ще з часів Петра допомагали створити сучасну Росію, скільки німецьких вчених, лікарів, адміністраторів, підприємців, генералів у нас було, а італійські зодчі і т.д. і т.п. - Всім відомо.

Читайте: Американська дослідниця пояснила, навіщо Путіну "маленька успішна війна"

Звичайно, європейці ставилися до Росії завжди, можна сказати, по-особливому. Далека, велетенська, незрозуміла, чужа, саме цим і лякає - так, це було. Але ніколи дітей росіянами не лякали, і свої невдачі не приписували російським підступам, в той час як в Росії, коли у Великобританії царювала королева Вікторія, було прийнято говорити при різних зовнішньополітичних невдачах: "Англійка паскудить." І це залишилося. Я знаю одного лікаря, який, якщо мова заходить про які-небудь заваруха в світі, говорить: "ЦРУ".

Читайте: Путін досяг максимуму, далі у нього дорога вниз - бізнесмен Чичваркін

Після Жовтневої революції Захід, природно, зненавидів Радянську владу, але тут ми, якщо говорити про нашу пропаганді, завжди стикаємося з перекручуванням. Не любити російську владу зовсім не означає "ненавидіти російський народ". Взагалі з правителів Росії на Заході, за моїми спостереженнями, з симпатією ставляться тільки до Катерини Великої та Михайлу Горбачову. Але це - влада, а до росіян як до народу я ніколи і ніде ніякої неприязні не відчував. Дев'ять років пропрацював в Штатах і жодного поганого слова про росіян не чув. Чорношкірі водії мікроавтобуса в Прінстоні не чули про Толстого і Чайковському, але знали, що Росія - велика країна і була союзником Америки, і завжди тільки зі співчуттям запитували: "Чому такі погані новини весь час йдуть від вас, адже така велика, величезна, багата країна? "

Читайте: Довелося поставити на Криму хрест - прем'єр Фінляндії

А з нашого боку? Ніяких саме антизахідних настроїв (на відміну від "класових") в сталінські, довоєнні часи не було, і до німців ставилися добре, поки не прийшов до влади Гітлер, а вже Америка? Перші іноземні слова, які ми, московські хлопчаки, знали на початку тридцятих років, були "форд", "Лінкольн", "б'юік", "каділляк". У школі вчили "поєднувати російський революційний розмах з американською діловитістю (" правда, потім це замінили на "більшовицьку"). А у війну? Я ледве ноги тягав від недоїдання в 1942 році, і робочі Тепломережі, з якими я трудився, на очах ставали схожими на живі трупи - поки восени не прийшло американське продовольство. Тушонка з макаронами, яєчний порошок і т.д.- ось що нас врятувало якщо не від смерті, то від дистрофії, а адже те, що розподілялося серед москвичів, було лише залишком того продовольства, яке прямувало Червоної Армії. Я вже не кажу про техніку, ще маршал Жуков говорив, що наприкінці війни, якби не американські вантажівки, нам нема на чому було б возити нашу артилерію. Пам'ятаю, що я відчув, коли вже в післявоєнний рік пересів з моєї "тритонки" (ЗІС- 5) за кермо "Студебеккера"; потім дізнався, що під час війни за наказом з Москви все "Катюші" були переставлені з "зисів" на "Студебекери", у яких прийомистість, здатність рвати з місця, йти з позиції після залпу була набагато вища, і скільки тисяч життів бійців було врятовано!

Читайте: Новоросія. Перезавантаження

Не дивно, що 9 травня 1945 року, коли було оголошено про Перемогу і вся Москва рвонула на Червону площу, найпопулярнішими людьми були офіцери американської військової місії. Варто було американському лейтенанту з'явитися на площі - бачу це як зараз - величезний натовп підкидала його в повітря. І той, хто сьогодні заперечує або хоча б замовчує значення допомоги західних союзників під час війни - просто покидьок.

І ось - що зараз? Кілька років тому - бачив своїми глазамі- по одному з центральних каналів, здається, ТВЦ, було поставлено питання: "Чи вірите ви, що американці завезли до нас СНІД, щоб отруїти наш народ?" - І близько 30% відповіли, що не виключають цього. Як же потрібно оболванить людей, щоб довести їх ось до цього?

Тепер уявімо собі, що може бути, якщо ("відповідно до задумами Заходу") відбудеться послаблення і розчленовування Росії? Як це відіб'ється на стані і настрої народу, на його психіці?

Наш народ зараз і так вже в дуже великій своїй частині озлоблений, агресивний, недоброзичливий. Повинен чесно сказати, при всій моїй неприязні до антилюдської радянській системі, в ті часи відносини між людьми були кращі. Зараз стільки ненависті, ворожнечі до всіх взагалі, шовінізму та ксенофобії ... Що вийде, якщо країна по-перше, зубожіє (а саме це має на увазі тезу про "ослабленні Росії" -погіршення економічного становища), і по-друге, почне розпадатися (друга частина того ж тези: зростання сепаратизму і в кінцевому рахунку розчленовування федерації)?

Читайте:Новоросія - оплот культури і цивілізації

А вийде, поза всяким сумнівом, тільки одне: народ озвіріє ще більше. Кого слухатимуть? Демократів, лібералів, тих людей, посилення яких вигідно Заходу? Навпаки, на них все і звалять ("зрадники, п'ята колона, агенти Заходу, Радянський Союз розвалили, тепер Росію добивають"), їх будуть труїти і садити, і владі буде вигідно навіювати людям, що всі біди, занепад економіки, поступове зубожіння - все звідти, від Заходу.

Ні, слухати будуть крайніх націоналістів, аж до відвертих нацистів. До влади їх не допустять, але ідейно-політичний клімат в країні будуть визначати саме лже-патріоти, "червоно-коричневі", діапазон поглядів яких коливається від православно - монархічних ідей до сталіністських, необільшовицьке. Але все зійдеться в одному пункті: ненависть до Заходу (а заодно і до мусульман, кавказцям, таджикам, українцям, литовцям, полякам і т.д.) і переконаність у тому, що ворогами Росії є американці, ліберали і геї.

А між тим ядерну зброю-то залишиться навіть у злиденній і розчленованої Росії. І на Заході буде рости обгрунтована тривога: а що якщо зростаючий російський нацизм призведе, по логіці речей, до зовнішньополітичної агресії?

Читайте: З початку конфлікту відношення росіян до України погіршився вдвічі

І ось висновок: ослаблена, розчленована Росія з озлобленим, ненавидящим Захід населенням, і при цьому з ядерною зброєю - чи може бути більш кошмарний сценарій для західних політиків?

За час роботи у Вашингтоні я обертався в політичних колах. Бжезинський і Фукуяма приходили слухати мої лекції в Університеті Джонс Хопкінс, і після цього, обідаючи з ними, я багато розмовляв з цими людьми, так само як з Полем Нітце, Еглбергером, Семом Льюїсом і іншими, саме на цю тему. У всіх без винятку думка була одна: тільки ідіоти або самогубці в США можуть бути зацікавлені в тому, щоб Росія ставала все більш слабкою, злиденній, деградувала і розпадалася. Таких у Вашингтоні немає, хоча я, всього надивившись і наслухавшись, можу сказати, що багато policy makers там- далеко не вищого сорту (та це видно на прикладі іракської авантюри). Але жодному розсудливій людині в голову не прийде свідомо вести справу до того, щоб Америці протистояла розлютила від своїх невдач і нещасть, злобно Наїжачена на все західне ядерна держава.

Читайте:У Жириновського пропонують дозволити росіянам застосовувати зброю проти гвалтівників і грабіжників

Тут, в Москві, на різних круглих столах я ці аргументи висував в полеміці з тими, хто істерично кричить про намір Заходу погубити Росію, і не знайшлося жодної людини, яка б могла їх спростувати спокійними логічними міркуваннями. Але ніхто зі мною і не погодився. Вже що вбито в людини намертво, то залишиться. Правильно сказав Наум Коржавін: "Сперечатися має сенс тільки з однодумцями". Їх стає все менше. Враховуючи свій вік, можу бути задоволеним лише тим, що не доживу до того часу, коли 71 відсоток перетвориться на 99.