Зустріч лідерів провідних країн світу підійшла до кінця. Як я і припускав, удар по Сирії до зустрічі G20 завдано не було, а під час неї наносити його було вже зовсім недоречно.
Сирійська проблема стала складовою частиною глобального торгу. Пора підводити підсумки й оцінювати подію.
Для початку кілька фактів.
Отримавши по закритих каналах інформацію про наміри Китаю та Росії оголосити в Петербурзі про створення "валютного союзу" у вигляді суверенного фонду, який зможе кредитувати економіки та окремі проекти (і що найголовніше - випускати боргові зобов'язання), США різко загострили ситуацію навколо Сирії, намагаючись не допустити такого розвитку подій. Поява такої альтернативи фінансовій системі англосаксів - це страшна небезпека для долар-орієнтованого світу.
Перебуваючи в цейтноті, США починають діяти за методичці - створювати проблему, щоб розміняти її рішення. Вони починають нагнітати обстановку навколо Сирії. Сенс цього такий - якщо ви оголосите про "валютному союзі", ми почнемо війну, яка переросте у великий регіональний конфлікт, з потенцією росту у світову війну. У вихорі війни фінансові альтернативи будуть просто поховані.
І от зустріч в Петербурзі. У перший же день під час рандеву Путіна і глави Китаю, Газпром і китайська CNPC підписали угоду про основні умови постачання природного газу і розробки нафтогазових родовищ Росії. Що характерно - ціна поставок газу в Китай, відповідно до угоди, відв'язується від англосаксонського індексу Henry Hub.
Це означає, що Росія і Китай самі визначать вартість поставляються вуглеводнів. У вас там, в Лондоні, на біржі ціна може падати або рости, ви можете її обвалювати або піднімати, нас це не буде турбувати. Адже ми можемо вибрати і валюту, в якій оплачувати поставки. Юань або рубль.
Того ж дня, трохи пізніше на стрічки новин лягає ще одна новина: "Країни БРІКС створять стабілізаційний фонд обсягом $ 100 млрд, який сприятиме оздоровленню світових валютних ринків після того, як США закінчить політику кількісного стимулювання. Про це повідомив президент Путін на саміті" великої двадцятки ", його слова наводить Reuters." Ініціатива по створенню валютного резерву БРІКС перебуває на своїй завершальній стадії, - сказав Путін у вступному слові на зустрічі лідерів БРІКС в Санкт-Петербурзі. - Її обсяг був узгоджений на рівні $ 100 млрд ".
Після чого відбувається обговорення сирійської проблеми за вечерею. До половини першого ночі в "великій кампанії", після чого Путін і прем'єр Великобританії спілкуються ще до трьох годин ночі.
З ранку другого дня саміту Путін робить третю заяву: "Важливим досягненням БРІКС в економічній сфері вважаємо створення Банку розвитку. Його початковий статутний капітал складе 50 мільярдів доларів".
Нарешті вдень 6 вересня, на великій прес-конференції президент Росії робить четверте заяву.
"Росія допомагатиме Сирії в разі зовнішнього військового удару по цій країні, заявив президент РФ Володимир Путін." Чи будемо ми допомагати Сирії? Будемо, - сказав В.Путін на своїй прес-конференції за підсумками саміту "двадцятки", відповідаючи на відповідне питання. - Ми вже допомагаємо - постачаємо зброю, співпрацюємо в економічній сфері, сподіваюся, що більше будемо співпрацювати в гуманітарній сфері, в тому числі в поставках гуманітарної допомоги цивільному населенню ".
"Президент РФ Володимир Путін провів зустріч з президентом США Бараком Обамою. Про це він повідомив на прес-конференції за підсумками саміту G20, який закінчив сьогодні свою роботу в Санкт-Петербурзі." Ми розмовляли хвилин 20-30 в змістовному, конструктивному і доброзичливому ключі ", - сказав В.Путін, відзначивши, що кожен з глав держав залишився при своїй думці." Я не згоден з його аргументами. Він не згоден з моїми, але діалог є, ми аргументи один одного чуємо ", - заявив президент РФ". Нарешті, під завісу саміту, відбулася і зустріч президентів Росії і США. Вона пройшла під кінець заходу - це і логічно. Спочатку команди узгоджують позиції, торгуються і тільки потім підключаються перші особи.
А тепер давайте розберемося, що сталося в Петербурзі. Перейдемо з дипломатичної на людську мову.
Що таке повноцінний валютний союз? Це якась загальна фінансоваю подушка у вигляді стабілізаційного фонду, яка може в разі кризи стабілізувати курси валют країн засновників цього фонду. Стабілізація курсу може відбуватися в розмірі цього фонду. Розмір оголошеного фонду - 100 млрд. доларів - за цінами нинішньої кризи, де "гуляють" трильйони - це дрібниці. Але! Для того, щоб Фонд реально виконав своє завдання, при ньому повинен був створений Банк. Який матиме можливість на кредитування необхідних програм для країн учасниць створення Фонду. Як сучасний фінансовий інститут, цей Банк буде мати можливість купувати цінні папери, як самого Фонду, так і боргові папери країн учасниць. Це означає суверенну емісію, причому - строго за правилами сьогоднішнього фінансового ринку. Це кошмар ФРС. Повноцінний валютний союз: це Фонд + Банк + емісія. На саміті озвучили тільки дві частини: Фонд + Банк.
Путін використав тиск США і консолідував навколо Росії блок країн БРІКС, щоб створити інструменти для суверенної емісії, якої не існувало (крім ФРС) з часів загибелі СРСР.
Росія і Китай не заявили про створення повноцінного "валютного союзу". Але замість цього вони зробили цілий ряд важливих дій, заяв і кроків.
1. Відв'язку ціни газу від долара. Поки між двома державами. Але ж їх приклад можуть наслідувати й інші члени БРІКС. І не БРІКС. А можуть і не піти. Робиться заділ на майбутнє.
У відповідь Росія і Китай чекають заяви від США про відмову від удару по Сирії, відмови почати військовий конфлікт, в якому Сирія відіграє тільки роль запалу.
Заяви немає. Тоді продовжуємо.
2. Країни БРІКС створюють суверенний фонд в 100 млрд. доларів. Він може фінансувати уссурійських тигрів, а може фінансувати кампанії та інфраструктурні проекти. Головне - він створюється, а новим сенсом його можна наповнити в будь-який момент. Наприклад, якщо США знову запустять новий світова криза, фонд може почати грати роль центру фінансової сили у світовому масштабі під приводом ненадійності старого - доларового.
Ви відмовляєтеся від удару по Сирії? Ні. Тоді продовжуємо пояснювати нашу позицію.
3. Ми заявляємо про створення Банку.
І чекаємо вашої згоди на відмову від розв'язування війни. Згоди відмовитися від війни немає. Продовжуємо далі.
4. "Росія підтримає Сирію і в разі зовнішнього удару" - говорить Путін. Китай нічого не говорить, але він поруч. А два китайських корабля вже підійшли до п'яти російським, "виконують наказ" у сирійських берегів. Що буде якщо кораблі реально підійдуть до берега Сирії? У такому випадку будь-які ракети, що летять до неї, можуть бути збиті ППО бойових суден, як представляють для них небезпеку.
Путін фактично загнав США в кут. Напасти зараз на Сирію - це виставити себе агресором, нахабним і безцеремонним. Це втрата обличчя і репутації. Навіть президент Франції вже почав говорити, що його країна "дочекається підсумків роботи експертів ООН", хоча тиждень тому зовсім не збирався цього робити. Відмовитися від нападу на Сирію - точно така ж втрата обличчя і репутації. Після двох тижнів загроз і словесних атак - не зробити атаку в реальності для наддержави означає крах. Сила США тримається на доларі і військової потужності. Долар вже "не той", якщо "не та" стане і військова міць - мир і справді стане багатополярним.
Що робитимуть США? Складно сказати однозначно. Вони не знають, що робити. Вони знаходяться в цейтноті і повинні прийняти рішення швидко. Не можна місяць дебатувати нападати йди ненапад. Адже дебати в даному випадку це не дискусія, а просто виграш часу, коли неможливо прийняти рішення. До того ж це рішення, будь-яке рішення, веде до поразки США.
Треба щось робити, робити це щось швидко, при цьому, точно знаючи, що стане від цього тільки гірше. У шахах це називається цугцванг.
Від цього Обама такий похмурий, і зустріч його з Путіним так коротке. Він повинен повернутися додому і розпочати консультації, щоб вирішувати що робити.
Підіб'ємо підсумок. Вперше з моменту загибелі СРСР, Росії вдалося створити інструмент для проведення суверенної емісії. Зробити те, проти чого ФРС боролося всю свою історію. Американцям зараз не позаздриш. Нападаєш на Сирію, ціна на нафту зростає, у нового емісійного центру з'являються всі підстави, щоб почати процес суверенної емісії з метою підтримки фінансової стабільності протягом 3-9 місяців. Спочатку в малих обсягах, потім збільшуючи її. Чим сильніша криза, організований Штатами, тим більше може бути емісія. Якщо на Сирію не нападає, то зіткнешся з перегрівом власної економіки від надлишку нічим не забезпечених доларів. Вибір між повільною смертю і швидкою.
Валютний союз створений під ключ. Залишилося повернути його в замковій щілині.
У своєму інтерв'ю Путін назвав країни, які виступають за удар по Сирії.
Характерно, що говорячи про ці держави, Володимир Путін першим не назвав США. Першим він мимоволі майже вимовив назву "Великобританія", вчасно зупинився і почав перераховувати далі. "Бомбити Сирію згодні США, Туреччина, Канада, Саудівська Аравія і Франція", - перерахував президент Росії.
Звертає на себе увагу наявність у цьому списку Туреччини. У глави Туреччини Ердогана немає ні найменших сумнівів, що хімічна зброя застосували сирійські війська і що Сирію потрібно за це бомбити. Звідки така впевненість? А про заворушення на площі Таксим в Стамбулі ви забули? Нагадаю!
"У підсумку Туреччина починає" саботувати "боротьбу проти Сирії. І ось вже авіаудари по сирійській території доводиться наносити ізраїльським ВВС. Ізраїльським, а не турецьким, що було б краще і зручніше. Адже потрібен не тільки хаос, потрібен ще й міжрелігійний конфлікт всіх з усіма. Ізраїлю і так доведеться несолодко, а от Туреччина осторонь відсиджуватися не повинна. Але сидить. І тоді відбуваються обстріли турецької території з боку Сирії. Вибухають бомби в прикордонних турецьких містах. І знову нічого. Туреччина "відвертається" і загрожує тільки на словах .
І ось в боротьбу на боці Асада вступає "Хезболла". Бойовики оточені у ліванського кордону і понищені, якщо їм не допомогти. Хто повинен допомагати? Бойовикам-ісламістам? Ну, вже точно не Ізраїль! Туреччина! Не хоче - потрібно змусити. І ось "турецька весна" на вулицях. Погроми, бійки з поліцією, спроби штурму офісів правлячої партії. І все через плани знесення одного парку, як кажуть нам ЗМІ?
Повна нісенітниця. Мета заворушень - змусити Туреччину активно вписатися в сирійський конфлікт і допомогти ісламізму ".
"Помаранчеву революцію" в Туреччині використовували не для повалення Ердогана, а щоб нагадати йому, хто в домі господар. І він все зрозумів. Сумнівів у нього немає. У всьому винен Башар Асад.
Джерело: блог Миколи Старикова .
Важливо: думка редакції може відрізнятися від авторської. Редакція сайту не відповідає за зміст блогів, але прагне публікувати різні погляди. Детальніше про редакційну політику OBOZREVATEL – запосиланням...