Блог | Історична помилка Путіна
Спочатку цитата. Олександр Проханов, з передовиці в газеті "Завтра": "Якщо ця Україна з розгорнутими штандартами СС увійде до Європи, це буде перший фашистська держава в Європі". Для тих, хто не в курсі справи, так намагаються сьогодні імперські націоналісти розпалити в Росії патріотичну істерію. Розчленовуючи "фашистську" Україна, кажуть вони, ми продовжуємо Вітчизняну війну, знищуємо спадкоємців Гітлера. Судячи з коментарів в тій же газеті, проте, Проханов перегнув палицю. Відштовхнув навіть інших з власних читачів (а ви можете уявити, якого роду читачі у "Завтра"). Наша, тобто тих, хто намагається зупинити агресію, завдання протилежна: зірвати патріотичну істерію. Але як? Невже уподібнюючись Проханова і перегинаючи палицю в інший бік? Прирівнюючи Путіна до Гітлера, як зробив це, припустимо, Андрій Зубов у "Відомостях", і багато хто з нас підтакували? Так, якщо ми хочемо preach to the converted, переконуючи лише СВОЇХ, тих, хто і без того з нами згоден. Ні, якщо ми маємо намір переконати масу визначився, тих, кого, власне, і слід переконувати, щоб зірвати істерію. Ну, просто не повірять вони, що Путін - Гітлер, відштовхнемо ми їх. І будуть праві, не вірячи: ну, який, вибачте, із Путіна Гітлер? Він не фашист (свідчення тому хоч те, що публікує це порівняння Зубов в газеті, а не в підпільній листівці), що не расист, що не антисеміт, завойовувати світ НЕ збирається (виглядав би блазнем гороховим, якби збирався). Пересічна імперський націоналіст, "збирач землі російської". З комплексом неповноцінності, як всі вони. Упевнений, що "відрубав" Крим від Росії Хрущов, а у нього, Путіна, є шанс відновити історичну справедливість, "відрубати" його назад. Але побоюється наслідків. Пихатий, злопам'ятний. Схильний до театральних ефектів, часом непристойним для лідера великої держави: немислимо уявити собі Гітлера чи Сталіна літаючими з журавлями. На худий кінець під враженням від зловісного голосування СФ назвав би його Зубов, скажімо, "Путін-війна" (як прозвали свого часу одного з французьких президентів "Пуанкаре-війна"), і то було б прийнятно. Але куди продуктивніше було б звернутися до вітчизняної історії та ДОВЕСТИ читачам, що спроба Путіна розчленувати Україну всупереч світовій спільноті неминуче закінчиться тим же, чим завершилася абсолютно аналогічна спроба його попередника Миколи I розчленувати Туреччину. Той ж теж смертельно боявся революції. Теж ішов звільняти одноплемінників. Теж відновлював історичну справедливість. Теж розпалював в країні патріотичну істерію. І теж кинув виклик Заходу. Все збігається. Буквально. І що ж? Кожен школяр в Росії знає, чим закінчилася ця остання помилка царя - Кримською війною, ганебної капітуляцією, "ганебним миром". І головне, домігся державник Микола Романов прямо протилежного тому, чого домагався: Росії було заборонено мати військовий флот на Чорному морі. І самим цим фактом виявилася вона взагалі викреслена з числа великих держав Європи. На десятиліття. Ось же де дійсний урок для державника Володимира Путіна. Так що немає, не дарма він побоюється наслідків. Чи не думаєте ви, що, розкажи історик Зубов читачам про цей, настільки відчайдушно схожий на сьогоднішню ситуацію урок, розкажи він його так само докладно і документально, як розповів про ескапади Гітлера, шансів змусити визначився задуматися над тим, що відбувається, було б у нього незрівнянно більше?
