Скандали навколо "Євробачення" - норма для України?

Таке відчуття, ніби скандал навколо "Євробачення" в Україні входить в норму. Чи не після Руслани - кожен відбір в країні супроводжується гучним ганебним розглядом. Цього року жартують, ніби Україна не відіслала сильного конкурсанта з міркувань економії: мовляв, не потягнемо два Євро одночасно. Як би там не було, ситуація підозріла: унікальних голосів в рази більше у Джамали, лідирувала також Злата Огневич, а в підсумку перемогла Міка Ньютон з відривом за рахунок голосів, відправлених з ледь не пари-трійки номерів. А що, зручна система - і чому всі нею не скористалися? У зв'язку з "нечуваним резонансом серед глядачів" було прийнято рішення провести переголосування між трійкою лідерів. Злата Огневич відразу підтвердила свою участь. Міка Ньютон також заявила, що "для неї як для артиста це не проблема - заспівати ще раз", хоча давеча її продюсер Тимофій Нагорний плутано намагався коментувати ситуацію, головний посил у результаті був наступним: "Я проти переголосування, дуже навряд чи ми переможемо під другий раз ", - тобто мається-таки розуміння неадекватності відбувається. Як би там не було, а переголосування, призначене на Четверга, 3 березня 2011, з 21.30 до 23.00 у прямому ефірі Першого Національного, під питанням, тому як Джамала прийняла рішення "не брати участі ні в яких показових розбірках і недоголосуваннях". Як пояснили "Обозревателю" у піар-службі співачки, "мовчання" триватиме не менше двох тижнів, поки не вляжеться галас. Більш за всіх в жури обурилася заступник глави Адміністрації Президента Ганна Герман: "Я буду ініціювати створення спеціальної комісії, яка перевірить процес підготовки і сам хід фінального відбору кандидатури від України на "Євробачення". Думаю, що до такої комісії повинні увійти і представники прокуратури ", - зазначила Герман. Подивимося, чим закінчиться черговий скандал. Але судячи з досвіду минулих років - нічим, адже все відбувається за принципом "Собака гавкає - караван йде".